ХРОНИКА ГИБЕЛИ ГЕРМАНИИ: НОВЫЙ СПОСОБ ДЕЗИНФОРМАЦИИ, ОСНОВАННЫЙ НА «СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ОЧЕВИДЦЕВ»


001_yuri_fakten-und-hintergruende

В открытую пропаганду сейчас уже не верит никто. Мало кто прислушивается к словам оголтелых политиков и журналистов, пытающихся убедить нас в том, что им выгодно. Именно поэтому СМИ освоили новый способ воздействия на людей. Он называется «свидетельства очевидцев».
К очевидцам тех или иных событий прислушиваются: очевидцу нет необходимости лгать или преследовать какие-либо цели — он просто излагает факты, делясь с нами тем, что видел и пережил.
Но так ли это?..

В очередной статье из серии «Германия» я расскажу о новой, очень действенной системе дезинформации и на примере покажу, как эта система работает.

На вопрос, почему блог о «человеческой зоне комфорта» внедряется в политику — дело явно дискомфортное и вредное для здоровья, отвечу: По моему убеждению, каждый человек имеет право знать правду о том, что происходит вокруг него, а также иметь представление о методах, используемых для обмана и дезинформации, то есть превращения «комфорта» в «дискомфорт».

Статья по объему недетская. Но тот, кто ее осилит, сможет свободно ориентироваться в океане любых событий, легко отличая правду ото лжи…

image019

В качестве примера дезинформации я взял публикацию в Комсомольской Правде под названием «Хроника гибели Германии». За двадцать лет жизни в этой стране я хорошо ориентируюсь в том, что здесь происходит, у меня много друзей в любых сферах деятельности и, соответственно, мне легче прокомментировать любой факт, касающийся жизни в Германии и, вообще, в Европе.

…Итак, читаю публикацию о гибели Германии и ужасаюсь тому, что творится в этой стране.
Недавно я был в одном из маленьких немецких городков и — что вы думаете! — увидел подтверждение изложенного в дневнике жительницы Мюнхена Галины Ивановой.
Как очевидец, скажу: европейская цивилизация гибнет. Немцы просто озверели! Свободно уже никуда не пойти!!! Всё отмечено, размечено, огорожено! Кругом щитки с надписями «частная собственность». Да ладно бы просто щитки! За пересечение границ частных владений можно спокойно получить пулю! Надеюсь, что не свинцовую, а заряд соли из дробовика.
Проверять не стал, но щиток с соответствующей угрозой сфотографировал, чтобы никто не упрекнул меня в том, что я искажаю факты.

002_yuri_fakten-und-hintergruende

Вот как агрессивно охраняется собственность в Германии. «Частная дорога. Проход строго запрещен», — написано на предупреждающем щите.

Вы поверили мне — очевидцу событий?.. Если — нет, то правильно сделали. Если — да, то вы стали жертвой особого способа дезинформации, в последнее время очень популярного в СМИ.

Механизм прост. Нам рассказывают о реальных фактах. Причём те, кто видел всё своими глазами. О том, что событие имело место, можно удостовериться, открыв Интернет. Но подвох заключается в том, что любой факт наличия чего бы то ни было, ещё не есть показатель того, что реальность складывается, подчиняясь этому факту. Ибо факты существуют на определенном фоне. И этот фон качественно влияет на то или иное явление.

Слишком сложно? Тогда вот вам пример.
Что будет, если я скажу, что табличка с человеком, держащим в руках винтовку, никоим образом не относится к объявлению о частной территории?.. Эта табличка — общеизвестная, распространенная в Германии эмблема, обозначающая «тир» — то есть, площадку, где стреляют по мишеням. В данном случае эта площадка просто является собственностью охотничьего клуба, и по мишеням здесь учатся стрелять обыкновенные охотники.

003_yuri_fakten-und-hintergruende.jpg

Теперь ситуация в корне изменилась.

Всем этим я хочу сказать, что, помимо фактов, для правильной оценки явления необходимо ознакомиться с тем самым фоном, на котором развиваются события. То есть надо знать подоплеку событий. (Подоплёка — действительная, но скрытая причина каких-н. действий, событий. Словарь русского языка.)
Без знания подоплеки фактами можно легко манипулировать, поворачивая их так, как это выгодно.

Именно такой способ дезинформации используется в публикации Комсомольской правды «Хроника гибели Германии», о которой пойдет речь.

Моя цель показать механизм системы дезинформации, основанный на свидетельствах очевидцев, где «журналист + очевидец + газета» — это единый, слаженный механизм дезинформации. Механизм, который рассыпается впрах, как только вам удается увидеть подоплеку событий. Помимо этого, из статьи вы узнаете, что же на самом деле происходит сейчас в Европе.

Итак, вступление, вводящее нас в курс дела.

image019

«Комсомольская правда», журналистка Скойбеда: «Галина Иванова наша соотечественница из Казани. Вышла в Германии замуж, натурализовалась, развелась, решила подтвердить диплом о высшем образовании и начать работать… Но эти планы разбились о странные, алогичные действия правительства Германии и поведение немцев, которое можно назвать самоубийственным».

image019

«Хроника гибели» сквозь призму подоплеки событий

niemand Очевидица событий: Сегодня немецкий интернет обсуждает заявление своего правительства о необходимости привоза в страну мигрантов из всех горячих точек планеты. Предпочтение отдается молодым мусульманам из Африки и с Ближнего Востока: в заявлении Бундестага говорится о сильных руках, призванных спасти немецкую экономику.

Подоплёка.
Да. Правительство заявило о необходимости приема в Германию людей из горячих точек планеты. Причина проста: в мире сейчас идёт война. И люди, которых принимает у себя Германия, — беженцы. То есть те, кто бежал из пламени войны; люди, чьи дома разбомбили; кому на Родине грозит быть убитыми. У многих из них погибли родные, у многих нет больше личных вещей. Даже зубной щетки нет.
И в настоящее время речь идёт не о том, чтобы отдавать кому-то предпочтение. Перед нами вопрос морали: спасти детей, кричащих от голода, обессиленных женщин, отчаявшихся мужчин.
Не всё складывается просто. Такой масштабной эвакуации населения история не знала со времен Второй Мировой войны. В 2014 году в бегство пустились более 50 миллионов человек! Первыми среди европейских стран испытали этот наплыв Греция, Италия и Венгрия. Теперь Германия, Швеция и другие страны Европейского Сообщества пытаются принять к себе как можно больше людей, чтобы спасти экономику тех стран EU, которые первыми приняли удар волны беженцев. Это экономическая подоплека.
Но есть еще подоплека моральная.
Возможно, мало кому известно, что в 2009 году принимать (укрывать) у себя беженцев из Сирии было незаконно. Например, граждане Франции, предоставляющие кров «нелегалам», подвергались высоким штрафам и даже аресту. Но постепенно выяснилось, что такая политика ведет к расщеплению нации, к ее моральному падению. Теперь лозунг в Европе один: «Мы должны помочь людям, попавшим в беду».

Подоплека, касающаяся «сильных рук, призванных спасти экономику».
Никакие сильные руки не могут просто так работать в Германии. Германия — страна с высоким уровнем технологии. Здесь невозможно работать даже дворником, не обладая высокой квалификацией, потому что машины, убирающие улицы, снабжены компьютерами. Любая работа в Германии требует определенных знаний, которыми беженцы не обладают, не говоря уже о простом знании языка. Для всех видов работ в Германии нужно образование, навыки и практика.

niemand Очевидица событий: Германия, страна с самой строгой процедурой получения вида на жительство, ввела упрощенное получение гражданства для беженцев, арабов и африканцев. Рожденные ими дети автоматически будут гражданами.

Подоплёка.
В предыдущих двух высказываниях путаются понятия «беженцы», «эмигранты» и «мигранты». Для того чтобы правильно понимать, что сейчас происходит в Европе, необходимо различать эти три понятия, смысл которых часто искажается в прессе.

Мигранты — это люди, которые в силу определенных причин находятся в бесконечных переездах.

Эмигранты – это люди, принявшие самостоятельное решение о переезде. Эмигрантами не являются люди, насильственным образом выселенные из страны или депортированные.

Беженцы — это люди, оставившие место своего жительства вследствие какого-нибудь бедствия.

По закону беженцы автоматически остаются в статусе беженцев. Да, им дают кров, но после того, как у них на родине закончатся военные действия, они все отправятся назад, в свои, увы, разрушенные дома.

niemand Очевидица событий: Слышала от умных людей, что беженцев завозят на случай войны с Россией, к которой активно готовят среднего бюргера. Русские здесь опять: «Subhumans, untermenschen», — недочеловеки, против которых воевать надо, но как-то неуютно. К тому же из десяти немецких мужчин пятеро с излишним весом, трое гомосексуалисты и двое, как раз, исламисты.

Вновь намеренное смешивание понятий, на этот раз «мусульманин» и «исламист».

Мусульманин — это человек, исповедующий религию Ислам.

Исламист — это приверженец радикального ислама, из чисто духовно-религиозного учения превратившегося в политическую тоталитарную идеологию.

Германия помогает жертвам войны в исламских странах, то есть, мусульманам. Но Германия, как и вся Европа и весь мир решительно борется против исламизма.

Что касается подготовке к войне, то как может готовиться к войне страна, призывающая к миру?

И, всё же, подоплёка событий.
Если беженцев завозят на случай войны, то возникает вопрос: как они будут воевать с Россией?.. Побегут туда, сжав кулаки? Я уже упомянул о немецкой технологии. Коль скоро улицы убирают машины, снабженные компьютерами, то легко можно представить, как высок уровень технологии в Бундесвере (военная технология всегда и везде — самая передовая и сложная). Для освоения этой технологии требуется не только отличное знание немецкого и английского языков, но и высокое техническое и гуманитарное образование.

Очень интересно заявление «из десяти немецких мужчин пятеро с излишним весом, трое гомосексуалисты и двое, как раз, исламисты». Мало кто воспримет эти факты всерьез. Но на подсознательном уровне у читающего возникает ощущение брезгливости по отношению к целому народу.

По поводу отношения к русским. В многонациональной стране никому нет дела до того, русский вы, француз или турок. Как говорят, главное, чтобы человек был хороший 🙂

niemand Очевидица событий: Меркель в новогодней речи осудила протест против исламизации Европы (он называется PEGIDA).

Подоплёка.
Для верной оценки этого факта необходимо знать, что это за организация — «PEGIDA».

PEGIDA (Патриотические Европейцы Против Исламизации Запада) — это открыто фашистская организация, пропагандирующая лозунг «Германия — для немцев». «Исламизация» для ее руководителей — всего лишь предлог для претворения в жизнь своих целей. До этого лидеры организации проводили линию нацизма с другими лозунгами. Под знаменем ПЕГИДЫ собирается всё отребье общества: хулиганы, тунеядцы, фашисты, и рецидивисты.

Вот как расценивает деятельность Пегиды и ей подобных организаций мировая пресса:

004_yuri_fakten-und-hintergruende

Упоминать Пегиду как правозащитника, это всё равно, что ставить в пример изречения Гитлера. Было бы удивительно, если бы Ангела Меркель не осудила деятельность Пегиды.

niemand Очевидица событий: Жители Мюнхена собираются провести демонстрацию в поддержку миграционной политики правительства. Идиотия. «Германия должна быть цветной!», — скандируют демонстранты и требуют принимать больше исламских беженцев. Требуют больше сажать себе на шею.

Подоплёка.
Лозунга «Германия должна быть цветной» не существует. Однако, существует другой лозунг: «BUNT STATT BRAUN», что значит «ЛУЧШЕ ЦВЕТНОЙ, ЧЕМ КОРИЧНЕВЫЙ».

005_yuri_fakten-und-hintergruende

Многие города Германии, такие, например, как Ноймюнстер, объявляют себя свободными от коричневой чумы. «Ноймюнстер: здесь нет места нацизму!» — написано на плакате. «Лучше цветной, чем коричневый!».

Именно под этим лозунгом проходят демонстрации против коричневой чумы, распространяемой в Германии активистами из Пегиды.

006_yuri_fakten-und-hintergruende

«За демократию и гражданское самосознание, против правого экстремизма, расизма и антисемитизма», — написано на плакате. Пусть вас не смущает свастика на плакатах.
«Снова нацис?» — написано на вставке, перекрывающей нацистскую символику.

При этом хочется уточнить некоторые особенности немецкой лингвистики, о которых вновь сознательно умалчивается в статье. «Bunt» в немецком языке означает не «цветной», а «разноцветный», что соответствует понятию «радостный, свободный». Что такое «Braun», коричневый, объяснять нет необходимости.

niemand Очевидица событий: «Пустые бутылки вместо достойной пенсии». Вкратце перевожу статью (ни в коем случае не наговариваю на мою новую Родину: об этом здесь говорят и плачут вслух):
«Собирание пустых бутылок помогает многим немецким пенсионерам держаться на плаву. Для многих копание в мусорных урнах — единственный, но унизительный способ выжить. Поэтому пенсионеры Мюнхена просят мэрию города поддержать инициативу других городов и установить на урнах так называемые круги для сбора пустых бутылок (Pfandringe), что помогло бы старикам».

Прокол. Фраза «моя новая Родина» по идее должна была показать тёплое отношение их автора к Германии. Но получилось наоборот. Выражение «моя новая Родина» безнравственно, ибо родина у человека одна: она же первая, она же последняя. Вдобавок, слова «моя новая Родина» звучат нелепо из уст человека, оскорбляющего народ Германии и его правительство.

Подоплёка.
Отрывок, приведенный выше, вновь рассчитан на незнание немецкого быта. Здесь действительно существуют так называемые «Pfandsammler» — собиратели пустых бутылок, подлежащих возврату. Но не нищета объединяет этих людей, среди которых есть не только пенсионеры, но и студенты, а азарт собирательства.

007_yuri_fakten-und-hintergruende

«Частная жизнь собирателя бутылок: Классно! Теперь коллекция заполнена!» — написано на юмористической картинке.

Одна моя знакомая, по профессии художница, каждое утро отправляется на улицу собирать валяющиеся в траве и на асфальте фантики. «Эта работа позволяет мне концентрироваться на творчестве», — говорит она.

К тому же работа с мусором в Германии вовсе не считается позорным трудом, как например, в России (а дезинформация рассчитана именно на русского читателя). Каждый день владельцы ресторанов и кафе, открывая свои заведения, моют асфальт перед входом. Многие — самолично и с большим удовольствием.
Пенсионеры же в Германии все социально обеспечены. Им не нужно из-за копейки копаться в мусорных ящиках. И бутылок в урнах мало: почти всё жители сдают сами: в магазинах есть автоматы, принимающие пустые бутылки и выдающие взамен чек на получение денег.

Еще одна тонкость здешнего менталитета: люди, спящие на улицах и внушающие ужас иностранцам, как это ни удивительно, ведут такой образ жизни по собственному желанию. В любой момент они могут снять себе квартиру. Если денег на квартиру не хватает, им поможет государство.
Если вам показывают человека, спящего в картонной коробке в нише здания на центральной улице европейского города, и говорят при этом, что это — нищета и бедность, знайте, вас обманывают: либо невольно, либо намеренно.

niemand Очевидица событий: Известное издание получило «по голове» за строчку: «Шесть человек, изнасиловавшие школьницу на школьном дворе, были арабскими мигрантами и говорили на неизвестном языке». Указывать национальность преступников теперь нельзя.

Подоплёка.
Да, указывать национальность нельзя. Но не в угоду беженцам, а по этическим соображениям. И правило это существует уже давно, и не только в Германии, но и в других странах Европы, а также в Америке. В любой многонациональной стране считается неэтичным в первую очередь указывать национальность или расовую принадлежность. Вначале определяется пол и возраст, а затем уже все остальные подробности.

В России эта тонкость сейчас тоже существует. Посудите сами. Что звучит корректнее — «Эй, молодой человек» или «Эй, киргиз»?..  🙂

niemand Очевидица событий: Партия христианских демократов (CDU, правящая партия Германии, если что) предлагает в каждую пару полицейских включать одного беженца. Будет у беженцев работа, говорят они. (Полиция в Германии имеет абсолютную власть. Это вам не Россия. Отбор до этой инициативы был как в космонавты).

Подоплёка.
Здесь также имеет место указание факта без его подоплеки.
Особенность менталитета: в Германии на улицах много так называемых «патрулирующих полицейских». Но они здесь не для острастки населения. Полицейские — друзья, к которым всегда можно обратиться за помощью. И, разумеется, лучше всего, если это будет «интернациональная команда», отражающая здешнее интернациональное общество.

НО! Речь идет не о беженцах, а о гражданах Германии, которые росли и воспитывались в этой стране, получили здесь соответствующее образование и прошли специальную подготовку. Политика Германии — многонациональное общество. Почему бы африканцу, выросшему в этой стране, не пойти работать в полицию?

И всё же, может ли беженец стать напарником полицейского? «Напарники» в полиции — исключительная слаженность работы, понимание друг друга с полуслова, знание законов страны и ее языка, владение высокими технологиями и… оружием. Дальше додумайте сами.

niemand Очевидица событий: Бундестаг разрешил беженцам службу в Бундесвере.

Подоплёка.
На службу в Бундесвере, как и в полиции, можно поступить, только лишь имея гражданство. Если человек имеет гражданство, он уже не беженец. Здесь вновь намеренно путаются понятия «иностранец, получивший гражданство», и «беженец» — то есть, иностранец, проживающий в стране временно, до окончания войны на его родине.
Беженцы не получают гражданство, а многие из них уже сейчас мечтают вернуться к себе домой. Не все меняют Родину, как перчатки.

niemand Очевидица событий: Дебилизм немцев не знает границ!!! С нового учебного года в университеты Германии африканским и османским беженцам можно будет поступать без оценок!

Прокол. Фраза «дебилизм немцев» так удивляет, что не все обращают внимание на веселую оговорку: слово «османский беженец» лишено смысла. Османской империи не существует уже около ста лет. Османская империя – это нынешняя Турция.

Подоплёка. Брать беженцев в университеты не запрещено. Но для этого они должны иметь сертификат «С-1», свидетельствующий о знании языка в совершенстве. А это очень длительный процесс, включающий интеграционный курс и общее образование в области культуры и политики. Также надо иметь аттестат с очень высоким средним баллом.
И, потом, в университетах не учатся бесплатно. Следовательно, этот человек должен где-то жить и работать. Но будет ли он после этого беженцем?

niemand Очевидица событий: СМИ: рассматривается вопрос о том, что женщины-полицейские должны носить платки.

Подоплёка.
Даже если имеются в виду мусульманские женщины, а не немки, всё равно: по закону Германии (как и любого цивилизованного общества), женщина-полицейский в первую очередь является полицейским. То есть, человеком, работающим в полиции. Для людей, работающих в полиции, специально продумана определенная форма одежды. Это не прихоть. Полицейского — мужчину или женщину, в силу его профессии необходимо тут же выделять из толпы. В противном случае, как и к кому обратиться за помощью?
Исходя из этого, не может быть никакой речи о платках или о другой неуставной форме одежды. Это вам скажет любой военный.

niemand Очевидица событий: В Германии опять начинают жечь книги. Сожжению подлежат все детские книги, где встречается слово «негр».

Подоплёка.
Реплика рассчитана на людей, не знакомых с немецким языком. Расчет на то, что наши люди перепутают слово «Nigger» со словом «Neger». «Нигер» — это ку-клукс-клан. «Neger» — это нормальное немецкое слово, произошедшее от испанского «Negro» (чёрный цвет).
Слово «Neger» употребляется в речи и в литературе, в том числе, в детских книжках.

Публичное сожжение вещей называется «костер тщеславия». Это средневековая процедура сожжения книг, зеркал, духòв и прочих «орудий светской тщеты». В 1933 году «костры тщеславия» запылали в 70 городах Германии. Этим было положено начало прихода к власти нацистов. На мой взгляд, пассаж с сожжением книг применен намеренно, для создания атмосферы ужаса и страха.

niemand Очевидица событий: В России живет миф о богатой Германии, но это миф. Люди стоят в очереди за просроченными продуктами, получают их по спискам.

Подоплёка.
Классический пример использования факта без указания подоплеки событий. Да, люди стоят в очереди за продуктами. Но где и в каких случаях?..

Выясняем. В Германии принят закон, исключающий нищенство. Либо ты работаешь и получаешь за свою работу денежное вознаграждение, либо не работаешь, получая при этом ежемесячное пособие. Пособие выделяется в денежном эквиваленте.
Но если ты считаешь, что тебе не хватает государственных денег на пропитание (у всех разные аппетиты), можешь обратиться в богадельню при церковной общине. Покажи документ, что ты — иждивенец, и тебе выдадут миску супа и кусок хлеба.
Все продукты церковные общины получают из ресторанов и кафе — то, что вчера не съели. Даже речи не может быть, чтобы они были просрочены.

Не зная всего этого, есть от чего прийти в ужас!

niemand Очевидица событий: Фатерлянд отказалась от лозунга «Германия для немцев», теперь мы живем под знаменем «Страна без границ, Германия страна эмигрантов» («Deutschland ist Einwanderungsland!»).

Подоплёка.
Подоплека, неизвестная российскому читателю, на которого рассчитана эта «утка», заключается в том, что слово «Einwanderungsland» переводится вовсе не как «cтрана эмигрантов» и даже не как «cтрана без границ». Выражение это означает «многонациональное общество».
Таковой (многонациональной), по мнению политологов мира, Германия в настоящее время официально и считается. Как, в частности, и Швеция, Франция, Канада, США.

image019

Обыкновенные люди… квартирный вопрос только испортил их. (Булгаков)

niemand Очевидица событий: Sueddeutsche Zeitung: «В Германии сложилась тяжелая обстановка с квартирами. Мы принимаем беженцев, но не можем предоставить им жилье. И в то же время многие старики живут в слишком просторных квартирах, владеют излишками квадратных метров. Поэтому мы вынуждены принять новую программу по принудительному переселению стариков в комнаты или маленькие квартиры по социальной норме 16-20 квадратных метров на человека. Ситуация очень сложная, мы призываем немецкий народ понять и помогать».

Опускаем вопрос частной собственности. В Германии у граждан никогда не отбирали жильё. А это значит, что почти все пожилые люди здесь имеют свою недвижимость, находящуюся в частной собственности. Частную собственность невозможно просто так прийти — и забрать. Если бы так было, это общество называлось бы коммунистическим.

В записках упоминается о некоей «Социальной норме». Что это такое?..
Социальная норма жилплощади.
Для работающих людей никакой нормы не существует. Можешь жить хоть в двухстах квадратных метрах. А вот людям не работающим, а также молодым семьям, матерям-отцам одиночкам, инвалидам и пенсионерам, которые не имеют возможности оплатить жильё, квартиру оплачивает государство — не самую лучшую, разумеется, но пригодную для жизни. Для каждой социальной группы существует свой лимит жилплощади — та самая «социальная норма».
Если ты живешь на социальное пособие и имеешь излишки жилплощади, тебе действительно могут предложить квартиру «по норме». Но это никак не связано с беженцами.

niemand Очевидица событий: Обращение мэра города Глаубиц в Мейссоновской области к жителям:
«В связи с увеличенным потоком беженцев руководство города настоятельно просит всех проверить, есть ли у горожан свободные комнаты. Мэрия города намерена размещать беженцев в квартирах горожан. Спасибо за понимание».

Подоплёка.
Обращение было — это факт. А подоплека такова. Мэрия Глаубица не «намеревалась размещать», а «предлагала разместить», что большая разница.

Никто не имеет права разместить на вашей жилплощади посторонних людей без вашего согласия. Но многие немцы в настоящее время добровольно приглашают к себе беженцев. Это не значит, что они отдают им свою жилплощадь. Такие действия равноценны тому, если бы к вам в дом постучались люди, чей дом сгорел или был разрушен. Впустили бы вы этих людей к себе? Напоили бы их чаем? Дали бы им одежду, если те в ней нуждаются (особенно, маленькие дети)?.. Так что это вопрос внутренней порядочности и человечности.

niemand Очевидица событий: Какое счастье, что у меня квартира 48 метров! На 8 метров больше нормы, но все равно не подселят африканцев!

Подоплёка.
Вновь упоминается «норма жилплощади».
Если у очевидицы событий, пишущей дневник, существует норма жилплощади, это означает, что она принадлежит к кругу людей, живущих на пособие от государства. По всей видимости, она безработная.
Немного подоплеки и знания фактов, и становится ясно, что со страниц «Комсомолки» вещает безработная, живущая на пособие и опасающаяся, что из-за излишка жилплощади к ней могут подселить беженцев.
Раскрывается подоплека, и становится ясно, что свидетель событий необъективен, ибо у него есть личный мотив ненавидеть своих конкурентов — людей, также находящихся на иждивении государства.

niemand Очевидица событий: Поехала в Гамбург сдавать экзамены, шок прямо с вокзала: ТОЛПЫ африканцев в модной марочной одежде, все как один говорят по смартфонам последних моделей. В магазинах постоянно объявляют, чтобы следили за сумками. Какая замечательная жизнь наступила в Германии! Видишь на улице немца и удивляешься.

Тем, кто теперь знает подоплеку событий и уже нарисовал себе портрет их «очевидицы», понятно: негодование против беженцев имеет еще одну причину: зависть.
К тому же, мы теперь понимаем, что по улицам ходят не беженцы. Беженцы сидят в домах, которые им предоставили, и боятся выйти из дома, ожидая, что с неба повалятся бомбы. Многие из этих людей еще долго будут лечиться у психолога, чтобы вести нормальную жизнь. По улицам же ходят эмигранты, причем, во втором-третьем поколении. Такие, как эта симпатичная девушка со смартфоном, которую я сфотографировал 20 сентября 2015 года на гамбургском вокзале, «наполненном африканцами»:

009_yuri_fakten-und-hintergruende

Гамбургский железнодорожный вокзал, 20 сентября 2015 года

По всему видно, что девушка, в отличие от «очевидицы», высоко образована, имеет работу и не имеет времени на то, чтобы злопыхать на своих сограждан.
Только прошу заметить, что это ясно нам тем, кто знает подоплеку событий. Кстати, для большей осведомлённости: в магазинах никто ничего не ворует, и за сумками следить не призывают 🙂

niemand Очевидица событий: Села на центральной улице в кафе и решила посчитать, сколько африканцев пройдет мимо меня за пять минут. Семьдесят два человека! Итить… Это Вавилон какой-то.

Прокол. Здесь описываемый способ пропаганды вновь даёт сбой. «Очевидец событий» показывает своё истинное лицо: именно так в 30-е годы сидели в кафе нацисты и считали, сколько евреев пройдет мимо. Чем это закончилось, все знают.

niemand Очевидица событий: Сейчас ожидается кратковременный, но ощутимый промышленный бум. Богачи станут еще богаче, государство получит небольшой профит в виде налогов, а простые люди — черные рожи, загаженные парки и разгул криминала.
Сидела в кафе, недолго, час где-то. От души понаблюдала за новыми официантами: африканка и два араба. Беженцы без немецкого, но со знанием английского. Их приказано брать на работу. Я все переживала, не плюнули ли они мне в стакан с лимонадом. Потому что эти трое обслуживали народ с лицами «шоб ты сдох со своим капучино, фашист».

Здесь достаточно знать, что в Германии все кафе и рестораны принадлежат частным лицам. Как вы думаете, возьмет хозяин ресторана к себе на работу человека (не будем уточнять, беженца или нет), неуважительно относящегося к своим клиентам? Тем более, человека без знания языка и, возможно, не умеющего считать и писать — то есть, не способного принять элементарный заказ (а заказ — это не только «капучино», но и огромное количество названий блюд)!

Также надо знать механизм работы законодательной власти. Никто не вправе отменить закон. А по закону частную организацию не могут принудить взять на работу того или иного сотрудника. Это исключительно выбор хозяина предприятия. Иначе, какое же оно частное?

И наконец, загадка: плюнули ли официанты в стакан гражданке Ивановой? Возможно. Но совсем по другим причинам. Люди очень хорошо чувствуют ненависть к себе. Тем более такую, какая исходит от очевидицы событий.
Трудно поверить, что такое возможно в современном мире; в мире, прошедшем сквозь Холокост, концентрационные лагеря и многочисленные войны: посреди бела дня человек сидит на улице в кафе и считает количество африканцев, прошедших мимо, при этом именуя людей не иначе, как «черные рожи».

Будь я на месте официантов, то точно плюнул бы. И не в стакан, а в самое лицо.

image019

Бабушка Герти

…Но только я собираюсь плюнуть, как очевидица событий делает ловкий крен от расизма к человеколюбию: вступается за немецкую бабулю, которую паскуды соотечественники чуть не посадили в тюрьму за неоплату штрафов:

niemand Очевидица событий: «Немецкий суд приговорил Гертруду Ф. (87 лет) к тюремному заключению. Основание: фрау Ф. неоднократно была оштрафована за бесплатный проезд, но ни разу не оплатила штрафы, которых вместе с оповещениями набралось на 400 евро.
В свое оправдание бабушка сказала: «Я еще могу ходить, я довольно здорова, но мне трудно ходить далеко. Да, я ездила несколько остановок на автобусе бесплатно. Моя пенсия 560 евро, за квартиру я плачу 470 евро. Я езжу убираться в одной фирме за 3 евро в час. Простите меня».
Бабушку уже почти закрыли, но тут корреспонденты не выдержали и собрали ей 400 евро.

Правда, очевидица событий делает «красивое лицо» лишь для тех, кто не знает подоплеки этих событий…

Подоплёка или «Как это было на самом деле».

…Пожилая женщина по имени Гертруда стала известна по всей Германии, когда за неоднократный проезд «зайцем» в междугородном автобусе получила штрафы в размере 400 евро. В оправдание она сказала, что маленькая пенсия не позволяет ей платить за проезд, а денег на оплату штрафа у нее нет.

Тогда газета «Бильд» выделила необходимую сумму, тем самым спасши женщину от заключения, и сделала о ней огромный, очень добрый и проникновенный репортаж на всю страну. После этого репортажа сотни немцев начали высылать в газету «Бильд» деньги для бабушки Герти, как ее любовно окрестили немцы. Денег набралось несколько тысяч. И, по заявлению адвоката, все они законно, без уплаты налога, принадлежат Герти.

Правда, после этого бабушка Герти не перестала ездить в транспорте зайцем. Только лишь ее маршруты стали протяженнее. Бабушка Герти вполне могла бы послужить прототипом для героини романа Артура Хейли «Аэропорт» — помните старушку, которая путешествовала зайцем по всему миру в самолетах?

Кстати, недавно бабушка Герти скончалась. Разумеется, от старости. Так вот, люди, не привыкшие злопыхать, как очевидица событий Иванова, со всех концов страны высылали деньги на ее похороны. Не потому, что в Германии не на что было похоронить пожилую женщину, а потому, что вновь пытались как-то помочь. «От доброты душевной», как говорят у меня на Родине. Или больше уже не говорят так?..

008_yuri_fakten-und-hintergruende

«И да будет наш путь под счастливой звездой,
и да оберегают нас ангелы.
Спасибо вам всем».
Бабушка Герти

image019

Итак, все, не знающие подоплеки, «скушали» новость о бабушке, еще раз убедившись, какие жестокие люди эти немцы.

Но защитница старушек вновь делает оговорку, а использующая ее пресса совершает новый «прокол»…

niemand Очевидица событий: Вишенкой на торте: католическая церковь Германии приняла решение отказаться от практики крещения младенцев. Причина: нельзя навязывать человеку Веру, пусть он вырастет и решит сам. Даже забавно наблюдать, как и с какой скоростью Европа сама себя губит. Запасаюсь попкорном.

Сам абзац уже полностью обозначили в Интернете, как фальсификацию. А вот настоящую «вишенку на торте» мало кто заметил: безнравственно запасаться попкорном, чтобы в сторонке «забавно наблюдать», как гибнет не просто один человек, но целый народ; да еще называть этапы этой гибели пресловутой вишенкой на торте. (Это если допустить, что народ, в самом деле, гибнет, в чем мы с вами уже начинаем сомневаться.)

Далее оговорки и проколы следуют одна за другой. И теперь не надо даже знать подоплеку событий, чтобы понять: с «очевидицей» Комсомолка прокололась:

niemandОчевидица событий: Ну, и надо было с Германией воевать? Она сама себя спустя 70 лет убивает.

Если вдуматься, это утверждение равнозначно по смыслу следующему заявлению: зачем надо было воевать в 41-м? Всё равно бы эти немцы сдохли.
Весь мир воевал не с немецким народом, а с нацизмом. Проводить равенство между целым народом и кучкой фанатиков, заразивших страну коричневой чумой, неэтично.

niemandОчевидица событий: О, Боже… Чесотка, педикулез… Пишут, что в Германии эпидемия вшей… Что дальше?

Дальше надо продолжать сидеть в кресле, похрустывая попкорном, почёсываясь и отпуская расистские замечания.

niemandОчевидица событий: Мой приятель … рассказал о своей маме, которая ходит в Центр помощи беженцам и предлагает одного-двух у себя разместить. В общем-то рассказал… с гордостью за маму. Вот тут-то мне и пригодилось умение делать Poker Face, непроницаемое выражение лица. Буду носить его постоянно.

Любой гражданин любой страны, любой настоящий человек гордился бы тем, что кто-то приютил у себя нуждающегося в помощи. Это — моральный закон, живущий в нас: помочь ближнему.
Людям, которые издеваются и высмеивают тех, кто помогает ближнему, ничего другого не остается, как носить на лице непроницаемое выражение.

image019

Очевидица достала всех…

niemand Очевидица событий: А мы тем временем переезжаем из города на «дачу». Жизнь среди абсолютно наглых и неадекватных беженцев и цыган просто невозможна. Решили, что раз уж требуют освободить квартиру для семьи африканцев, то это знак.
Да, меня «попросили». У меня была муниципальная квартира с маленьким излишком площади. Выселяют не в никуда, но предоставляют такие комнаты в таких пансионатах, которые для жизни вообще не приспособлены: либо далеко, либо запущены, либо контингент ночлежек. Африканцев-то, понятное дело, в такое не поселишь, правозащитники заклюют. А белых можно.

Пассажи про «белых» и «чёрных» опускаем…

Подоплёка.
Здесь автор дневника говорит правду: ей действительно предложили переместиться в квартиру меньшего размера. Каждый, кто не желает работать и живет на пособие от государства, должен рассчитывать на конкретную, четко обозначенную норму (об этой норме в записках упоминалось не раз). Беженцы тут не при чём.

…И, наконец, финальный аккорд — самое яркое высказывание очевидицы событий, «гражданки» Германии:

niemand Очевидица событий: Нация погибла. Нет немецкого народа как такового. Великое Нашествие дано им в наказание. Почему мне в два часа ночи лезут в голову мысли о конце европейской цивилизации?

Немецкий народ есть. Немецкий народ — это миллионы людей, поднявших такие гиганты, как Мерседес, BMW, Сименс. Это тысячи людей, выходящих на демонстрации против нацизма, за демократию и терпимость в современном обществе. Кстати, именно работники Сименс — представители того самого немецкого народа, заявили: «Мы не обращаем внимания на санкции правительства против России. Наш концерн будет поставлять турбины SIMENS в Российский Крым».

А жажда наказания этого народа и мысли о судьбах нации?.. Вот что я посоветовал бы тем, кого мучают те же симптомы:

Ненависть к окружающим, желание им зла и наказания, тягостные, негативные раздумья о судьбах целой нации — это, безусловно, болезнь. И выйти из этой болезни можно, обратив внимание на свою собственную семью; найдя друзей и работу, наладив свою сексуальную жизнь, занявшись своим физическим и духовным совершенствованием. Очень поможет в этом спорт (желательно в кругу тех же самых друзей), замена мыслей о судьбе нации мыслями о том, как помочь одному-единственному человеку — хотя бы, старушке, переходящей улицу.

image019

Вывод таков

Знакомясь в СМИ со свидетельствами очевидцев тех или иных событий, мало пройти по ссылке, удостоверившись, что тот или иной факт имел место. Очень важно понять:

— На каком фоне происходило то или иное событие; какова его подоплёка?
— Кем является «очевидец» — человеком, целиком погруженным в событие, либо сторонним, пассивным наблюдателем?
— Кто заинтересован в появлении «очевидца»?.. Просто так очевидцы не появляются в средствах массовой информации.
— И, наконец, к чему призывает очевидец: к ненависти и раздору или к миру и спокойствию.

При этом, не заблуждайтесь, считая, что «гражданка Германии Иванова» — это простая свидетельница событий, записавшая их в дневник. Весь материал, пусть не глубоко, но продуман: найдены подтверждающие ссылки, подобраны соответствующие фотографии и продуманы обращения к предполагаемому читателю. В данном случае «очевидец» — часть плана дезинформации, рассчитанного на людей, не знакомых с подоплекой событий.

А теперь попробуйте прочесть любую статью с участием «очевидцев событий» или посмотреть любой соответствующий ролик в «You Tube». В одном я уверен: ужаса, на который рассчитывали их авторы, вы больше не испытаете. Таким образом, СМИ (даже желтая пресса) станут для вас «зоной комфорта», в которой не страшно оказаться.

Жду ваших комментариев и вопросов.
Если вы считаете, что я что-то упустил,
где-то сгустил краски или недостаточно
ясно прокомментировал материал, пишите.
В любом случае, оставайтесь на связи.

Реклама

ХРОНИКА ГИБЕЛИ ГЕРМАНИИ: НОВЫЙ СПОСОБ ДЕЗИНФОРМАЦИИ, ОСНОВАННЫЙ НА «СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ОЧЕВИДЦЕВ»: 65 комментариев

  1. Полистала в Ру-нете материал о беженцах и все, что крутится вокруг свидетельницы событий Ивановой. Печально. Что-то не получается у нас думать своей головой.

    Развеселила лишь фраза гражданки Германии ивановой о том, что «новая родина» ей уже разонравилась и пора переезжать в другую страну. Так что есть шанс в скором времени почитать «Дневники гражданки США Ивановой: ХРОНИКА ГИБЕЛИ АМЕРИКИ». Звучит очень впечатляюще 🙂

  2. Точно такой же субъективный, эмоциональный, полный ярлыков обзор событий, как и у вышеупомянутой гражданки. Любой здравомыслящий человек не принимает в расчет все эти эмоционирования, а просто идет по ссылкам и составляет свое собственное мнение.

  3. Прошла по ссылкам. Почитала комменты к статье про Германию, распиаренную в и-нете. Составила свое мнение. Кому-то очень надо чтобы мы все оскотинились и превратились в умных всезнающих человеконенавистников. Особенно понравилась ссылка которую дал Андрей про разочаровавшегося в Германии типа. Страница долго не открывалась. Наверное из-за большого наплыва посетителей единомышленников. Очень понравился пассаж про мусор. В связи с этим Вспомнилась недавно прочитанная статья в этом блоге где автор очищает от хлама заброшенный пустырь и выращивает на нем цветущий сад. Два подхода к жизни. один потреббительский, другой человеческий полный любви и альтруизма. В статье боьше всего поразила история про бабушку рассказанная дважды. В первый раз как про бабульку, которую «чуть не закрыли» и второй раз полная боли и любви и понимания история о реальном живом человеке. Вечером спросила у знакомого, что он думает о беженцах в Европе. Ответ был всех постелять надо. Вывод. Оскотинивание идет полным ходом. Кто-то добился своей цели. Поздравляю.

  4. —————Точно такой же субъективный, эмоциональный, полный ярлыков обзор событий, как и у вышеупомянутой гражданки. Любой здравомыслящий человек не принимает в расчет все эти эмоционирования, а просто идет по ссылкам и составляет свое собственное мнение—————

    Круто сказано!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! открытый нацизм и призыв быть человечными, это одно и тоже. Любой здравомыслящий человек, безусловно не обращает внимание на все эти эмоционирования 🙂

  5. Юра, а я уже давным-давно не читаю газеты (и уж тем более тем более, комсомольскую правду ), не смотрю телевизор, —и, о ужас! — практически не хожу в интернет. Как и мои друзья, дети и вообще все мне близкие духом. А смысл? Слушать и комментировать — это ложь, это передернутые факты, здесь рассчитано на то, что человек безграмотен, а здесь, что отсутствует логическое мышление? Говорю честно: гр. Иванова и ее откровения, даже с твоими здравыми и грамотными комментариями — меня в принципе не тронули. Вранье надоело до скуки.

    На самом деле в самое ближайшее время, нас всех в мире ждет столько реальной работы! — что переживания велферов и илферов (иллферы —живущих за счет налогов работающих и соцсистемы, не работая. велферы— те, кто защищает таких иждивенцев, такую соцсистему, таким образом неплохо зарабатывая) — меня в принципе не трогают.

    Во всем мире сегодня наслоились друг на друга фазовый переход, технологический (кондратьевский) переход, увеличение сроков жизни и наблюдающийся во всем мире крах пенсионной системы + грядущее большое похолодание ( с 2008 года арктические шапки растут непрерывно (400 тысяч квадратных км), а это есть самый неоспоримый признак грядущего похолодания, причем, не малого, как было с 14 по 19 века, когда замерзало Средиземное и Черное моря, летом шел снег, а большого, срок которому подошел именно сейчас, прошли те самые 15 тысяч лет, после которых оно наступает) + смещение магнитных полюсов, которое тоже не подарок. Так что скоро много и серьезно работать придется абсолютно всем. В такие эпохи перелома не то, что халявы — необходимого не хватает! А потому мозги даже сильно заржавевшие и косные — в силу этого быстро встанут на свое место.

    Если говорить на эту тему как на тему (то есть откуда ноги растут у таких людей, тенденций и воощще:))) — то конечно сразу же нужно вспоминать и серьезно, что устойчивость любой системы — наука доказала — поддерживается ее разнообразием. И в этом смысле, чем разнообразнее, тем лучше. Мало кто знает, что только перед самой смертью человека у него возникает самое ровное идеальное сердцебиение, без малейших отклонений. И только у сумасшедших настолько ровны и правильны зубцы альфа- бета- тета — ритмов ( у людей здоровых они гораздо более уклончивы и неидеальны) — что для психиатров как раз показатель болезни. Выживание любой сложной системы при самых диких, непредсказуемых отклонениях возможно только при определенной доле хаоса в этой самой системе. Вывод о том, кто подвержен страху перед непохожестью, странностью и непредсказуемостью — думаю, может сделать каждый уже самостоятельно.

    И на ту же тему, но по другому. Гомосексуализм, которого так боятся некоторые вообще и Россия в частности, и который якобы приведет — ах, к уничтожению всего человечества — если не остановить силой, на самом деле (как опять доказали серьезные исследования) всегда и у самых разных народов при борьбе с ним остается в рамках 1- 2 %. При пропаганде, разнузданной рекламе и даже поощрении—опять же никогда не увеличивается выше 12%. (Вам страшно? Мне нет :))) Но мало того, доказано, что при отсутствии гомосексуалистов и их полном исчезновении— почему-то! —резко снижается творческая составляющая данной культуры и общества. Почему — пока непонятно, но вот так.

  6. Добрый день!
    Статью Юри можно читать, как разбор конкретной статьи. Но по большому счету — это пример, как за текстом видеть подтекст. В этом смысле, прекрасный разбор!!
    А вот насчет самой статьи. Бывает, что какая-то новость занимает весь мировой эфир, а на место приедешь — там тишь-гладь. Поэтому хочется спросить Юри, как очевидца, пока никаких изменений в связи массовым бегством в Европу не чувствуешь? Тебе комфортно?
    У нас в Приморье, когда шла грандиозная стройка к саммиту 2012 года, привезли тысячи строителей с Кавказа, так реально было страшновато и преступность возросла. Из нашего региона, не смотря на старания правительства, люди все равно уезжают, так его заселяют любыми методами.
    А беженцев из Украины у нас было мало, мы их и не заметили. Знали, что у них условия плохие, собирали помощь.
    С любовью, Юлия

  7. Юри, доброго дня! Всё хотел спросить, а тут как раз в тему, про Германию. Я увлекаюсь кинематографом и обратил внимание на такой факт: авторскому кинематографу в Германии не очень-то комфортно. Поясню на примерах. Для начала, главные режиссёры новой немецкой волны Херцог и Вендерс уехали в США, Фассбиндер не уехал, но как-то произнёс фразу: «Лучше подметать улицы в Мексике, чем быть кинематографистом в Германии». Насколько я слышал от «очевидца событий», в Германии морщат нос при упоминании того же Фассбиндера. В чём же дело? Немцы действительно не любят смотреть в глаза правде из экрана авторских фильмов или же фильмы эти не объективны? А может, дело в другом? Может, мои данные не верны? Спасибо!

    • Этим комментарием я открываю серию ответов на десятку лучших вопросов этого года, на которые, увы, я не ответил вовремя по причине того, что вопросы тянули на ответный «дисер». (Во всяком случае, на полноценную статью). Во всех десяти случаях, по тем или иным причинам, статьи не получилось. Но в конце уходящего года я решил раздать все свои долги. И потом, не хочется, чтобы вы думали, что я игнорирую ваши вопросы.

      abrachЮри, я увлекаюсь кинематографом и обратил внимание на такой факт: авторскому кинематографу в Германии не очень-то комфортно. Поясню на примерах. Для начала, главные режиссёры новой немецкой волны Херцог и Вендерс уехали в США, Фассбиндер не уехал, но как-то произнёс фразу: «Лучше подметать улицы в Мексике, чем быть кинематографистом в Германии». Насколько я слышал от «очевидца событий», в Германии морщат нос при упоминании того же Фассбиндера. В чём же дело? Немцы действительно не любят смотреть в глаза правде из экрана авторских фильмов или же фильмы эти не объективны? А может, дело в другом? Может, мои данные не верны? Спасибо! Абрах Амуислер.

      Абрах, собака зарыта в историческом прошлом немецкого народа и в генной памяти, которая модифицирует сознание, делая одну нацию не похожей на другую.
      Драма изменения самосознания народа началась в Германии после Второй Мировой войны. Именно тогда немецкий народ испытал настоящий шок. После того, как были опубликованы приватные документальные материалы  — записки, фильмы, фотографии, сделанные на фронте и в концлагерях немецкими офицерами, перед немецким народом встал вопрос, до сих пор оставшийся без ответа: «как могло прилучиться, что мы превратились в зверей?».
      «Вопрос без ответа»  и его разрушительная магия  — это тема, во все века заботившая не только философов, но и художников  — музыкантов, поэтов, живописцев. Чтобы понять, что такое постоянная, навязчивая повторяемость неопределенных неустойчивых мотивов на фоне напряженного ожидания разрешения, не надо читать многотомные исследования психоаналитиков. Достаточно набрать в «Яндексе» фразу «вопрос, оставшийся без ответа», и вы получите музыкальное произведение Чарльза Айвза, однажды заинтересовавшегося этой темой и выразившего состояние «безответности» в музыке. Если вы не сойдете с ума после первых десяти тактов этого музыкального произведения, то я вас поздравляю  — у вас крепкие нервы 🙂
      Именно эта ситуация «вопроса без ответа» практически свела с ума целую послевоенную нацию и наложила отпечаток на поведение последующих поколений. Яд, попавший в сознание, заставил общественный организм начать вырабатывать противоядие. Это противоядие (особенности нового менталитета) и повлияло на национальное сознание немецкого народа.

      Вот эти особенности:

      0000015 Неприятие лидера и всех, кто говорит: «я знаю, как надо» или «я вам сейчас всё объясню». Хотите напугать простого гражданина  — встаньте перед ним и провозгласите: «А сейчас я буду рассказывать вам, как устроена эта жизнь». По сути, именно этим и занимались художники, принадлежавшие к Новой Волне.
      Между прочим, такой лидер как Ангела Меркель завоевала любовь большинства немцев именно тем, что никогда никого не строила в свои ряды, никогда никого не поучала и не вещала в приказном тоне, чем грешили (и грешат) другие политики. Скорее, она ведет себя как добрая мамочка, что импонирует немцам и что в высшей степени мудро с ее стороны.

      0000015 Вторая особенность менталитета  — замкнутость в своем маленьком мире: семья, работа, пара проверенных друзей. Своя собственная послевоенная история настолько напугала рядовых жителей Германии, что не оставалось ничего иного, как построить «новый, красивый мир в пределах досягаемого». Именно после войны в Германии появляется бесчисленное количество журналов мод и каталогов интерьер-дизайна (многие из которых теперь стали мировыми лидерами, как, например, каталог OTTO  — фирма, основанная немцем Вернером Отто в «послевоенное» время, в 1949 году).
      Даже термин после войны появился особый: «Lebenskultur»  — культура жизни в быту. Простое бытие возносится в особую культуру, требующую постижения и соответствующих знаний. Лично я не нахожу в этом ничего плохого; более того, во многих моих публикациях я поднимаю тот самый вопрос: как повысить качество своей повседневной жизни. Ибо я нахожу несуразным и не внушающим доверия, когда «воинствующий художник» убеждает меня в своих прогрессивных идеях, обдавая дурным запахом изо рта, или когда тот же воинствующий художник вещает о мировом счастье, не имея при этом ни дома, ни семьи, ни любимого человека.
      Таким образом, первое и главенствующее для современного немца  — это дом, семья, работа и близкие друзья. Никакие тревоги и революционные идеи не имеют шанса проникнуть в этот узко очерченный круг. А то же Фассбиндер, как Вы знаете, был членом RAF. Один этот факт уже настраивал простых людей против него. Кстати, РАФ, «Фракция Красной Армии», это тоже дитя нового, послевоенного менталитета, на это раз неудачное, ибо это был крен в сторону агрессии и борьбы  — дело, обреченное в Германии на провал.

      0000015 Третья особенность менталитета  — нежелание идти на какой бы то ни было конфликт, лично бороться с кем-то, в чём-то кого-то убеждать.
      🙂 Любопытно, что стремление избегать личной конфронтации заставляет иностранцев думать, что немцы  — стукачи. Там, где француз или русский станет качать права или с кем-то спорить, немец обратится в соответствующие инстанции.
      В быту немцы делают это очень охотно и часто. К примеру, стену вашего дома разрисовывает граффити. Нормальная реакция нашего человека  — открыть окно и напугать художника знанием русского мата, а то и своей физической силой. Немец ни за что не вступит в конфликт лично. Он вызовет тех, кто выполнит задачу призыва к порядку более грамотно и более качественно. И дело вовсе не в трусости, а в том самом нежелании конфликтовать или быть втянутым в конфликт.
      Именно нежелание конфликтовать или быть втянутым в конфликт породило в обществе среднего класса понятие, ранее знакомое лишь высшему кругу: «лёгкая беседа». В Германии в приватных встречах исключены:
      — Застольные разговоры о политике;
      — Обсуждение чьего-либо поведения, здоровья, финансового состояния;
      — Споры на религиозные вопросы.
      Кстати, если говорить о русских людях в Германии, то они либо не знают этой тонкости, либо игнорируют общее правило. Именно поэтому к русским людям здесь относятся с осторожностью, а не потому, что «немцы ненавидят русских за проигранную войну», как уверяет гражданка-германии-иванова. Однажды я был «очевидцем события» 🙂  — составления списка гостей на некое торжество. Вот как оценили немцы перспективу появления на вечере нашего брата: «Этого лучше не приглашать. Опять напьется и станет говорить о политике». И скажите, что это неправда!
      Увы, «новая волна» кинематографа негласно пополнила список нежелательных тем для обсуждения. Причина в том, что все споры о Вендерсе, Фассбиндере или Клаусе Кински заканчиваются разногласием и конфликтами. Таким образом, многие передовые немецкие художники были просто-напросто обойдены вниманием. О них предпочитают молчать.

      0000015 Четвертая особенность менталитета немца  — осторожное отношение к тем, кто желает получить всё и сразу. Даже поговорка есть: «поначалу учись печь маленькие булочки». Каждый, кто замахивается на «большой пирог», воспринимается как потенциальный враг и разрушитель устоев.
      Вспомните, хотя бы, историю Вернера Херцога, написавшего свой первый сценарий в 16 лет. Уже запущенный проект был остановлен, когда выяснилось, что автор несовершеннолетний. Бедного гениального мальчика отправили «печь маленькие булочки»  — учиться в гимназии, постигая историю театра и драматургию, хотя он уже готов был подарить миру нечто новое и незаурядное.
      …Нелепо, но всё та же особенность мировосприятия предопределяет отношение немцев к русским людям, живущим в Германии и убежденным в своём праве получать от общества все блага, не ударив при этом пальцем о палец. Среди немцев вы никогда не станете своим, если будете руководствоваться нашим родным «хочу всё сразу, потому что я этого заслуживаю, потому что я всё умею и всё знаю». С таким менталитетом лучше сразу в Америку (как и поступили многие художники Новой Волны).
      Но осторожное отношение к тем, кто желает получить всё и сразу, имеет важное преимущество: завоевав-таки со временем доверие, вы становитесь частью большой семьи, которая никогда не бросит в беде своего ближнего. Правда, такой менталитет имеет и свой минус: гению нет шанса появиться на сегодняшней немецкой земле. Любая вспышка гениальности будет тут же подавлена, потушена в болоте бюрократии и нежелания резких перемен. Именно поэтому Фассбиндер и произнес своё горькое: «Лучше подметать улицы в Мексике, чем быть кинематографистом в Германии».

      0000015 Пятая особенность менталитета немецкого человека  — побег от натуралистичности, нежелание фокусировать сознание на биологии и физиологии человека. Решающую роль сыграли факты (по большей части документальные кадры), отразившие зверства в концлагерях. Не забывайте при этом, что если для нас это были «зверства зверюг-фашистов», то для немецкого народа это были «зверства наших родных отцов и матерей» (женщины тоже были втравлены в это безумие).
      В результате такой художник как Херцог, с его пристрастием к натурализму, к психическим отклонениям; со спекуляцией на этих отклонениях (привлечение к съемкам в фильмах психически неуравновешенных актеров и использование на съемках гипноза) просто не мог стать героем немецкого народа. Его решерши по стилю слишком напоминали работу гестапо.
      Последствие шока и стремление бежать от натуралистичности на много лет предопределили направление современного кино среднего (общественного) уровня: всё должно быть красиво, эстетично, спокойно. И здесь сегодняшние немцы превосходят всё и вся. Антураж современных фильмов напоминает проспекты туристических фирм и каталоги интерьеров; одежда актеров и их поведение наводит мысль о подиуме и пластиковых манекенах; а проблемы, решаемые в подобных фильмах, можно определить как «Непримиримая борьба хорошего с еще более лучшим» 🙂 Какой уж тут Вернер Херцог или Фассбиндер!!!

      0000015 И последняя, шестая особенность менталитета современного коренного жителя Германии заключается в том, что немцы предпочитают не демонстрировать своих чувств и очень скептически относятся к тем, кто стремится тем или иным способом растормошить собеседника, заставить его расчувствоваться. Такие попытки определяются как провокация, а сами «тормошители» именуются провокаторами.
      Причина, после всего, сказанного выше, должна быть ясна: именно тормоша человеческие инстинкты, взывая к гордости, жалости, человеколюбию и стремлению к прекрасному, действовали нацисты, когда вербовали в свои ряды немецкий народ. Столько возвышенных од красоте человеческого тела было спето; столько призывов стать самыми правильными и верными выслушано, столько трогательных песен, романов и рассказов сочинено! Исходя из печального опыта  — чем всё это однажды закончилось,  — определение пиковых эмоциональных состояний как «признак истерии», очень даже верно. Попробуйте посмотреть с этих позиций на чувственное, интимное, животно-влажное, осязаемое на ощупь полотно «Карель», и вы поймете, почему этот фильм не имел в Германии успеха.

      Это, конечно же, весьма усредненный взгляд на многоликое общество. Есть в Германии люди, обожающие Фассбиндера и находящие Клауса Кински очаровашкой. Но в целом тенденция именно такова, какой я ее описал. Более того, зная все эти тонкости, вы можете избежать большого количества проблем, временно находясь или постоянно проживая в Германии.

      В заключение я хочу поблагодарить Вас за этот вопрос. Мне самому было очень интересно попытаться разобраться в сложной теме искусства и менталитета целого народа.

      Если у кого-то будут свои соображения на эту тему, пишите с блог.

      С уважением, Юри.

      • Спасибо! Помимо интересных мыслей это еще хороший пример что такое толерантность и терпимость к людям. Это прежде всего понимание, как устроены эти люди. Поймешь человека и как он устроен, что им движет, будешь жить с ним в мире. Не поймешь, будешь нетерпим и всегда воинственно настроен.
        Всем добра в наступающем!

      • Юри, спасибо Вам за более, чем исчерпывающий ответ! Я уже было подумал на самом деле, что Вы меня проигнорировали, начал думать, что слишком провокационный вопрос задал.
        Ещё раз спасибо за скрупулёзное рассмотрение моего вопроса.

  8. Лет десять назад мне довелось почитать книгу «Манипуляция сознанием» С.Кара-Мурзы, написанную на основе анализа «холодной войны» прошлого, которое, казалось, уже не повторится. Пример разбора приведенной Юри статьи – хорошая иллюстрация для данной темы. Правда, справедливости ради, хорошо бы привести аналогичный пример, как в западной прессе освещаются события в России. К сожалению, я не владею иностранными языками в такой степени, чтобы свободно читать, а то было бы интересно знать, как нас видят другие. Но по косвенным свидетельствам думаю, что нас представляют совсем не так, как мы себя ощущаем.
    Приведу свежий пример, правда, не очень корректный, может быть, т.к. буду говорить о человеке, которого лично не знаю, но источнику информации о нем доверяю абсолютно. Так вот, у подруги моей подруги есть однокашница, которая давно живет в Норвегии, прекрасно там адаптировалась и даже во второй раз вышла замуж. Захотела привезти нового мужа в Санкт-Петербург, чтобы познакомить с родственниками и друзьями. Но он, доверяя всем последним сведениям об «агрессивной и страшной» России, долго отказывался ехать, боясь, что его там реально убьют или арестуют. Но любовь победила – и он согласился рискнуть. Друзья и родственники постарались – показали гостю Петербург во всей красе, свозили на дачу, попарили в баньке, угостили шашлыками под водочку…
    И такая народная дипломатия помогла – гость расслабился и переменил свое мнение о нашей стране на прямо противоположное, и даже набрал с собой в качестве сувениров футболок с портретом Путина вместо традиционных матрешек и ушанок. Так что надо чаще ездить друг к другу в гости и искать, что нас может объединить, а не наоборот.
    Но все-таки, чтобы по-настоящему узнать и почувствовать другую страну и другой народ, надо там пожить и поработать какое-то время. И для реально желающих и относительно молодых – это вполне возможно даже сейчас, когда возникли сложности в политической сфере. Ну, и в заключение не могу не удержаться, чтобы не привести пример такого проникновения в жизнь и культуру другого народа на основании недавно прочитанной книги Грегори Дэвида Робертса «Шантарам», где бывший австралийский преступник и наркоман, сбежав в Индию, всем сердцем полюбил эту экзотическую страну и столь ярко и образно написал об этом, что просто невозможно остаться равнодушным к его истории, не смотря на всю ее неоднозначность.

  9. Здравствуйте, Юрий.
    Статья Ваша миролюбивая, конечно, разоблачили Вы «комсомолку» знатно. Но!
    Но если подходить к вопросу не только с одного бока (а Вы в своих статьях правильно и часто говорите, что нужно обе стороны выслушать и понять) — как немцы изо всех сил хотят помочь несчастных беженцам и как этим беженцам непросто устроиться на высокотехнологичные немецкие работы даже дворниками, так как метлы у немецких дворников с чпу и никаки иначе. Но осмелюсь себе напомнить, что есть есть так называемый теневой рынок. Понятие у него широкое и как можно понять по названию «теневой» — сфера деятельности этого рынка , как правило, криминальная и/или нелегальная. Перечислю основные направления — продажи наркотиков на улицах (а любое образование продавца, в данном случае, скорее во вред идет чем в плюс), нелегальная проституция (специально делаю акцент на слове нелегальная, так как в Германии есть и легальный вид данной трудовой деятельности), воровство (включает в себя любые незаконные виды смены собственника чего-либо — начиная от кошелька, заканчивая авто и т.п), использование труда нелегалов на любых предприятиях, начиная от строек (разнорабочие — им не нужно знать как работает башенный кран), заканчивая кафе (посудомойщики). Вы мне возразите, что в Германии со всем этим строго, но мы все адекватные люди и знаем, что все что я перечислил имеет место быть как в Германии, так и в других европейских странах. Для тех же на ком еще надеты розовые очки рекомендую к просмотру итальянский фильм «Гоморра» — узнаете много интересного.
    Небольшое «лирическое» отступление. Нравится мне отдыхать в Эмиратах — отличный серис, персонал вышколен, чистота, безопасность и т.п. Законы по отношению к приезжим рабочим строги как нигде — за правонарушения (в одном из Эмиратов спиртное не то что купить и употребить нельзя, его через этот Эмират даже провозить нельзя) можно отхватить палок по спине или вообще быть казненным, например за продажу или даже хранение наркотиков. Получить вид на жительство нереально — так все сделано против притоки эмигрантов, иначе там мгновенно местными станут стони тысяч нищих индусов, пакистанцев, шри-ланкийцев и т.п
    В одну из поездок разговорился с дядькой-татарином, который был у нас водителем и тот расказывал какой тут уровень даже бесплатной медицины, как тут хорошо платят и т.п. Ну и в какой-то момент мы с ним остались одни и я задал вопрос насчет того, что неужели тут все прямо так идеально, что тут прям такой закон и порядок, что ух. На что получаю ответ — хоть сейчас отвезу в отель с проститутками, там и наркотики есть от самых легких до тяжелых. Я аж рот открыл. А он мне говорит — а ты думаешь они не люди? 🙂 Естественно, все это под контролем, никакой рекламы нет и просто так открыть бордель из эмигрантов никто не сможет. Но все это есть.
    А те же гастербайтеры (индусы, пакистанцы, шри-ланкийцы, филипинцы и т.п) так же адски перерабатывают, их могут кидать на деньги и ничего они никому не докажут. Все ровно как и везде.
    Помните французские восстания в эмигрантских кварталах в 12 году? И в Германии тоже были беспорядки. Курды любят пошуметь, а ультрасы протестуют против эмигрантов. Так вот к чему я эту. К тому, что не России в первую очередь нужно ждать проблем от этой толпы беженцев, а Европе. Германия и так кормит тысячи своих и чужих нахлебников (Греция, к примеру), а теперь к этому прибавляются тысячи чужих, которых будет все больше и больше. А как можно кормить чужих, откуда деньги брать? В итоге, начнут отбирать у своих, чтобы отдать другим. И вот тогда уже можно будет ждать того, ради чего, собственно, все и начиналось — дистабилизация ситуации в Европе. А кому это нужно? Не России точно. Штатам выгодна эта дистабилизация. А дальше Европа уже будет чесать затылок и думать что с этим всем делать — делать концлагеря, сажать беженцев на баржи и отправлять (в лучшем случае) обратно или гнать их куда-то еще? Например на Украину или в Молдавию. Простой вопрос не приходил в голову — с чего вдруг тысячи эмигрантов рванули в Европу? У них последние 3-5 лет идут их революции и т.п. Сейчас там не сильно хуже чем было год назад. И вдруг через Средиземное море в этом году в Европу прибыло 220 тысяч беженцев. 220 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. По отчетам ООН с начала года они уже насчитывают 442 тысячи беженцев. Только в Грецию ежедневно прибывает до 4 тысяч человек. В объеденной Европе страны начинают строить границы друг от друга. Свежая статья и не из Москвы или от НТВ 🙂
    Цитирую:
    Парламент Венгрии одобрил закон, разрешающий правительству использовать армию для урегулирования кризиса с мигрантами.
    Военнослужащие смогут применять нелетальное оружие, в том числе резиновые пули и слезоточивый газ.
    Так что да, нам тут НТВ лапшу на уши вешает, а мы ее даже уже и не снимаем 🙂
    C уважением, Максим.

    • Непонятно только почему все эти разговоры про гибель Европы начались сразу после того как Меркель и Европа «наказали» Россию санкциями. Сразу все такие внимательные к чужим проблемам стали! До этого никто про Европу и не вспоминал, только когда поехать куда на отдых. А тут заволновались, как бедная Европа переживет этот кризис и не загниет ли в очередной раз.
      А о чем еще говорить как не о гибели Европы если сами в полной жопе. А так — люди отвлекаются, видят, что не только у них жопа. Весь мир гибнет, не мы одни! красота какая!

  10. Огромное спасибо, Юри! Сомнений в низкосортной пропаганде конечно не было (тем более, что беженцы бегут в пропадающую гейропу, а не встающую с колен за скрепами), но Ваш разбор просто великолепен!

    А что можете сказать про очевидную подделку с видео «Merkel nach Sibirien & Putin nach Berlin Pegida 15. September.2015»?

  11. Анализ видео-фейка «Merkel nach Sibirien & Putin nach Berlin»

    001_Merkel-nach-Sibirien-Putin-nach-Berlin-medium

    События действительно происходят в Дрездене. Об этом говорит золотистого цвета панно на здании по центру, вдали. Это здание называется «Stallhof» (Штальхоф, Конюшенный двор). Панно расположено на его внешней северной стене, над галереей Langer Gang (Длинный ход), и сложено из 25 тысяч плиток майсенского фарфора. Это самое большое в мире фарфоровое панно, составленное из фарфоровых кусочков, уложенных один к другому без единого видимого шва.
    На панно изображена торжественная конная процессия, отражающая историю правившего в Саксонии княжеского дома Веттинов. Здесь изображены все правители от Конрада Великого до Фридриха Справедливого.

    002_Merkel-nach-Sibirien-Putin-nach-Berlin

    Это панно создавалось почти четыре года, с 1904 по 1907 год, самыми талантливыми мастерами, владеющими искусством обращения с таким хрупким и капризным материалом, как фарфор. (Кликнув в картинку, вы можете рассмотреть этот шедевр подробнее, во всех деталях.)

    image019

    Торжественная же процессия, проходящая мимо нас на видео, шествует по улице Августин-штрассе и, минуя Дворцовую площадь, огибает здание Верховного Земельного суда, возвращаясь на прежнее место.
    Иными словами, люди движутся по кругу, а такого рода движение, как мы знаем, имеет свойство казаться бесконечным.

    004_Merkel-nach-Sibirien-Putin-nach-Berlin-medium

    Для создания ощущения многотысячной толпы достаточно двухсот человек. Хотя, на видео люди идут вяло. Очень заметно, что они устали ходить по кругу с плакатами в руках.

    В руках демонстранты несут:
    — флаги нацистской организации «Пегида» (красные с черно-желтым крестом),
    — флаги земли Саксония (белый с зеленым),
    — плакаты «BIW» — организация «Bürger in Wut» (Граждане в гневе).

    Для справки. Организация Граждане в гневе основана в 2004 году, то есть, еще до беженцев. Это правая оппортунистская организация со штаб-квартирой в Берлине и филиалом в Бремене, которая всегда была против политики приема иностранцев — русских, кстати, тоже. Наличие плакатов этой организации говорит о том, что к демонстрации готовились централизованно, и вовсе не в Дрездене, а в берлинской штаб-квартире.

    — Еще один хорошо различимый на видео плакат — желтый щиток с названием города Riesa (Риза): средних размеров городок в Саксонском округе Майсен, где сосредоточено большинство эмигрантов из бывшего СССР, а также таких «граждан», как гражданка Германии Иванова — вечно чем-то недовольных.

    image019

    Звуки, выкрики, скандирование
    Звуковой ряд склеен из трёх разных фонограмм. Это хорошо слышно, если прослушивать запись в наушниках: все три записи немного по-разному сведены относительно центра, и фонограммы плавают: слева направо, а затем вновь налево.

    — В первой фонограмме слышно скандирование «Меркель в Сибирь, Путин в Берлин».

    — На 17 секунде звукоряд неожиданно обрывается, уступая место новому скандированию, совсем в другом ритме. Видеоряд при этом не меняется 🙂

    — На 38 секунде на микшере вводится третья фонограмма. На ней скандируют «Меркель должна уйти» (с поста или из страны, остается неясно).

    Но зато ясно, что толпа не может так резко сменять свой внутренний ритм и своё размещение относительно микрофона. Это лишь усиливает подозрение, что звуковая фонограмма не имеет никакого отношения к видеоряду.
    Анализ с точки зрения невербальной семиотики (наука о языке жестов) подтверждает подозрение. Когда люди несут в руках предметы и громко кричат (скандируют), предметы в руках невольно движутся в такт крикам. Люди же на видео очень ровно несут плакаты, которые (это вновь хорошо видно человеку, изучавшему невербальную семиотику) им вручили только что, и которые им глубоко чужды (если сказать по-простому, на которые им глубоко начхать).

    Но и без невербальной семиотики можно догадаться, что для того, чтобы кричать, нужно открывать рот, чего демонстранты не делают.
    Демонстранты идут молча и кричать по-немецки, по-видимому, просто не могут, потому что, как и гражданка Иванова, не владеют этим языком. Скорее всего, это люди из того самого городка Риза, наполненного русскими эмигрантами. И в Дрезден их привезли на автобусах.
    Характерно, что на видео отчетливо различимы представители обоих полов — женщины и мужчины. На фонограмме же записаны лишь голоса мужчин, причем, это хорошо поставленные голоса, привыкшие скандировать лозунги.
    Помимо этого, голоса принадлежат немцам из Восточной Германии: слышно по диалекту. Очевидно, кричат товарищи из Пегиды, только не на этом сборище, а где-то в другом месте.

    Вывод
    Это «фейк» чистой воды. Забавно, что ролик распространяется в Ю-Тьюбе дрезденским филиалом Пегиды и (!!!) юзером «СелоИлюди», вещающим исключительно на русском языке для населения в России, и выкладывающим чернушные ролики про Европу. И все комменты к этому видео (более 400) написаны нашими российскими гражданами.
    То есть, видео-фейк рассчитан на то, чтобы поразить сознание не немцев, а нашего человека. К тому же, рядовые немцы не настолько искушены в истории, чтобы знать, что Сибирь когда-то была местом ссылки. И призыв посадить Путина в Берлине тоже рассчитан на определенную группу россиян, которые после просмотра ролика обязательно воскликнут: «Фига-се! Как немцы ценят нашего лидера!!!».

    Зачем и кому всё это надо, предлагаю решить вам.

    С уважением, Юри Балабанов.

    • Уважаемый Юри Балабанов, я не стану анализировать ролик ибо к ютубу отношусь с известной долей скептицизма. Интересно проанализировать ваш вывод.
      «ролик распространяется в Ю-Тюбе дрезденским филиалом Пегиды » — этой действительно о чем-то говорит. А именно, о том, что такое настроение есть в определенных кругах.
      «К тому же, рядовые немцы не настолько искушены в истории, чтобы знать, что Сибирь когда-то была местом ссылки.»
      Уверяю вас. они это знают с рождения. Имею информацию так сказать из первых рук.
      «Фига-се! Как немцы ценят нашего лидера!!!».
      Не знаю, ценят они его или нет, но уж точно теперь к России относятся без насмешек, как это, к сожалению, было при Ельцыне.

  12. Обзор мастерский. Хороший пример, как без злобы и раздражения можно вникнуть в суть вещей, + получив новые знания. Это я про фарфоровую стену.
    Если бы я посмотрел этот ролик раньше, то купился бы на подделку. Хотя, живу в Германии.
    Комментарии к ролику все на русском. У немцев здесь эта тема дня рождения Пегиды вообще не обсуждается.

    Мысль о комментариях. В ВК у Юри оставить комм. нельзя, т. чт. пишу сюда. Оч. смешно было наблюдать как подписчики по привычке ставили на пост о статье про Германию лайки, а потом, поняв, что лайкнули не кошечку, а политику, лайки снимали.
    Вообще, лайки оч. глупое дело, т.к. искажают реальность. Если человек пишет, что пропала собака и просит ее найти, а я лайкаю, это можно понять, чт. я ему сопереживаю, а можно, чт. мне нравится, что у него пропала собака.

  13. Юри, не боитесь, что от Вас уйдут те, кто избегают говорить о политике и предпочитает «личное здоровье и творчество»?

  14. Я не боюсь потерять читателей. Тот, кто мне верит, будет продолжать мне верить, понимая, что эта публикация не случайна. А кто не верит, может уходить — это же не тюрьма и не обязательный ликбез!

    Темы о Германии и о политике подняты в самом деле не просто так. Они показывают, насколько мы политизированы. Это важно знать, потому что «политизированность» — болезнь. Политизированные заявления некоторых товарищей в обсуждении на Фейсбуке меня просто удручили. К примеру, утверждение, что моя статья о Германии — это контр-пропаганда в ответ на пропаганду Комсомолки.
    Я специально выстраивал тему так, чтобы показать вам две точки зрения. Одна — бездуховная, жестокая, нечеловечная; вторая — проникнутая пониманием того, что перед нами — людские судьбы. Здесь, в блоге, это заметили. Как, к примеру, в истории с бабушкой Герти. А вот политизированные люди в Фейсбуке — нет. И они были очень недовольны тем, что я пропагандирую человечность. Но, вдумайтесь!!! человечность нельзя пропагандировать, как и призыв любить людей не может быть пропагандой. Пропаганда это насильственное внедрение в умы определенной идеи, путем многократного ее повторения. Любовь же и понимание это не идея. Это то, что находится в нас с рождения, что не нуждается во внушении, в пропаганде.

    Таким образом, вы можете проверить, насколько вы человечны. Если в статье про Германию вас озаботил вопрос контр-пропаганды, сведéния светов с «Комсомолкой»; или восхитило то, как я «приложил» Иванову, то с вами что-то не так. Если же вас шокировало отношение Комсомолки к людям, как к материалу (неважно — плохому или хорошему), а история бабушки Герти тронула до глубины души, то в вас живет человечность, вы не политизированы.

    И еще очень важный момент, на который я уже многократно указывал. Бежать от жизни, выбрасывая телик на помойку и сажая себя на диету из исключительно хороших новостей, как предлагали сделать в обсуждении — не выход. Тот, кто однажды побежал, будет бежать вечно. А бегство — это страх, паника, душевная и телесная несвобода.
    Выход один: не бежать от реальности, а воспринимать реальность (а политика это тоже реальность) с одной единственной позиции: с позиции любви и уважения к человеку. О чём, в принципе, и была статья. По сути, эта статья  скрытый тест на человечность. И не все этот тест прошли.
    Я тоже заметил исчезновение «лайков», о которых говорит Артём. Вначале я подумал, что это глюки ВКонтакта. Теперь склоняюсь к тому, что это «отписка», трусливый уход, чтобы не маячить своим «лайком» и лицом, соответственно, под статьёй про политику.

    Вам решать, как реагировать на мои статьи. Но когда я перестану получать от вас сигналы обратной связи в виде комментов и «лайков», я просто закрою этот блог. Как говорит русская поговорка, насильно мил не будешь.

    С уважением, Юри.

  15. Попробую сформулировать свои впечатления «отсюда»:
    1. «Комсомольская правда» для большинства россиян находится в числе тех изданий которые относятся к т.н. «желтой прессе», искажения, перевирания, подтасовки рассчитаны на массового читателя с низким уровнем критичности. Мне кажется образованные люди в России (большинство) такую явную чернуху не читают и написанному там не доверяют. Статья из разряда «Одна бабка сказала» (бабка по фамилии Иванова)
    2. Манипулирование сознанием в России и в правду есть, в основном конечно через телевидение.
    3. Основной контекст в котором подаются новости из Европы сегодня: «Европа переживает едва ли не самый массовый исход мусульманского населения за всю историю, и она к нему оказалась не готова.» Показывают мусорные свалки, изгаженные парки, очереди на границах. Беженцы в отчаянии прорываются через ограждения, их цель попасть в Германию или в крайнем случае в Швецию, только там они получат гарантированное пособие, работу.
    4. Контекст «Беженцы срут везде где бывают, они несут хаос, и так как их цель Германия, то Германия скоро превратится в помойную яму, вот уже почти, вот еще чуть-чуть им осталось пройти до Германии (идут по рельсам)»
    5. Контекст «В Германии куча своих проблем, плюс она кормит почти всю Европу, особенно Грецию, да плюс санкции против России. Экономика Германии падает, значит упадет экономика всей Европы. У России же от этого они плюсы»
    6. Контекст «Вместе с эмигрантами скрыто едут боевики ИГИЛ, скоро начнут все взрывать»
    7. Вывод «Немцы самоубицы. Из-за пресловутой толерантности, соглашательства, разрушают свою страну. Любой робкий возглас о защите национальных интересов расценивается как нацизм и фашизм. Европа неминуемо движется к краху»
    8. Более редкий контекст «Массовый наплыв беженцев это спланированная тайная спецоперация США и Британии. Европа принимает на себя удар, гибнет, а они стоят в стороне и как всегда ни при чем»

  16. не согласна со статьёй. Да Германия гибнет. Я живу в Дрездене 11 лет и очень его люблю. Но за каких то 2 месяца город не узнать. Мне лично даже днём страшно выходить в город, где мало людей. Так как нет ни дня, что б ко мне не цеплялись эти новые беженцы. Хожу со страхом, приобрела баллончик. 2 недели назад средь бела дня была изнасилована 31 женщина беженцем-марокканцем. Вчера в городе была перестрелка, есть пострадавшие . (разборки чеченцев). Приятель охранник рассказал, что был на похоронах охранника из магазина Лидл, которого зарезали прямо на работе. У нас закрываются продуктовые магазины, в тех райёнах где установлены палаточные лагеря для беженцев. Воруют страшно. Если лично вас не ограбили или вашу жену не изнасиловали, это не означает, что всё в полном порядке. У мужа на работе немцы все в шоке от происходящего. Говорят, что боятся теперь за своих детей, даже когда они просто ездят на учёбу.Моей дочке 23, так она после 6 боится выходить. Про все дискотеки и посиделки с подружками в вечернее время можно забыть…..

    • Бедная Яна! Мне вас так жалко! Удивляет лишь, что вы делаете в этом аду??! Зачем вы туда, в эту Германию, приехали?!! Ах, да, за вкусными, дешевыми апельсинами и за хорошей жизнью! А теперь, когда жизнь пошла «не узнать», вкусно кушать стало действительно очень проблематично. Не пора ли присоединиться к своим соотечественникам, собравшимся на форуме «ПОРА ВАЛИТЬ»?.. Вы квартирку в России, или где там, еще не продали?..

      Дешевых апельсинов в Германии уже больше не предвидится. Будут одни «черные рожи». Так что лучше поискать себе новую родину.
      Только вот на новой родине появятся другие проблемы, потому что жизнь — это вечные проблемы и столкновения с реальностью. Не будет вам нигде дешевых апельсинов, увы.

        • Это не троллинг, Аня. Это общее настроение тех, кто поменял свою Родину на новую в те годы, когда там было тяжело. Эта та самая псевдоинтеллигенция, ругавшая и строй, и соседей, и всех, кто более удачлив, привыкшая к комфорту и легкой жизни. Посмотрите на ее профиль в ФБ, на фотографии, как она сама себя видит в этом мире.
          Теперь, когда на новой родине стало неуютно, а в Германии сейчас в самом деле жизнь — не сахар, привыкшие к сладкой жизни вновь начинают возмущаться. Это их вечное состояние.

          Меня удивило другое, что никто здесь в комментариях не сказал: Послушаяте, а в самом деле, там же люди гибнут! Дети, женщины! Все вновь твердят о политической обстановке и обеспокоены своим пошатнувшимся благополучием.

        • Роман, Вы будете хохотать, насколько Вы попали в десятку. Я зашла на форум «Пора валить» через ссылку, которую дал Андрей, так вот, там это сейчас самый наболевший вопрос: что «апельсины» на старой Родине стали дешевле, чем на новой. Вот они теперь и кусают локти. И, соответственно, «ПОРАВАЛИТЬ» 🙂 🙂 🙂

          Не хочу загружать блог своими комментариями, так что, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо Станиславу Алексеевичу за то, что вспомнил про настоящих русских людей из пяти бывших советских республик Средней Азии, которые во времена Великой Отечественной войны помогали беженцам. Хотя, они теперь уже не русские люди?.. Или, наверное, самые что ни на есть русские.

  17. > а азарт собирательства
    То есть эти люди всю ночь копаются в урнах с собачими какашками ради колекционых бутылок берлинера?
    Обзор от самой статьи мало чем отличается.

  18. Чет мне кажется на фоне кризиса (да и вообще на фоне геополитической обстановки) люди в России и вообще многие русские люди стали менее добрыми.. Как-то начало это в глаза бросаться.

  19. Высказано в весьма интеллигентной форме. После комментария про «азарт собирательства» мне хотелось сказать грубее. Хорошо, что воздержался.
    Все сейчас сводится, как я понимаю, к одной мысли, высказаной в статье. Если идет война, надо помогать людям, попаввшим в беду. Не взирая на цвет их кожи и на особенность характера. Не взирая даже на то, что у самих все рушится и валится.

    Мою маму в начале Великой Отечественной, маленькой девочкой, вместе с другими детьми отправили из Москвы в эвакуацию в Центральную Азию. А там из за наплыва беженцев людям жилось тоже не особенно сытно. Но так она рссказывала, как делили скудную пищу, как хозяйка относилась к детям, растерявшимся, испуганным и не понимающим, что вообще происходит, с какой любовью, заботой, совсем не выделяя из своей семьи!

    А тут вовсе иная картина: тут нас не просят помогать, куском делиться. И понимания даже жители Европы не просят. А нападаем мы на них, как будто у нас самих кусок из горла выдирают. И за Европу беспокоимся, как будто у нас там недвижимость и миллиарды в банках. А Европа выживет, я в этом уверен. И выживет благодаря тем людям, которые сейчас пытаются помочь, поделиться, поддержать, как русские люди, когда-то, в Войну, во время эвакуации. Потому что благородство, доброта и человечность все равно побеждают. Что бы там не говорили.

  20. Лена , вы наверно очень голодаете, раз всё рассматриваете через призму апельсинов и бананов. Я никогда не жила в России, так что при всём моём желании мне туда не попасть, беженкой меня вряд ли примут. Я живу на 2 страны, моя Родина Эстония. Но к сожалению и там беженцы уже есть. И групповое изнасилование тоже. Я очень толерантный человек. У меня друзья и подруги из Сирии, Ирака, Кубы, Афганистана и т. д… Но сюда все они прибыли легально и с документами. Они очень приличные люди. А проблема в том, что на фоне действительной беды Сирийцев, бегут все кому не лень. Они просто уничтожают свои документы и выдают себя за сирийцев.И среди этой массы огромное количество криминального элемента. В германии всегда царил порядок. Сейчас его нет.
    P.S А чем вам не понравился мой профиль.? Мне кажется он очень даже позитивный. А зависть плохое чувство….От него и заболеть можно…..

  21. Яна, вы, судя по вашему личному положению, это можете не знать, но многие русские люди в Германии и правда всё сейчас рассматривают с позиции «апельсинов», то есть, удобства жизни.

    PS Ничего не знаю про ваш профиль, но в сравнении с «профилем» Станислава Алексеевича, вы проигрываете. Его мнение более человечно. Тогда, в Войну, тоже, наверное, не все бежали, кому полагалось по возрасту и по документам. Но всех принимали, всех кормили, ко всем относились по-людски.

    Вы скажете, что не всё так просто. Но в том-то и трудность — оставаться человеком, когда всё очень не-просто, а очень даже сложно.

  22. Я не лазаю по чужим профилям, мне это не интересно. Была статься о беженцах в Германии и я высказала то, что вижу здесь. Вот и всё. Я просто согласна с первоначальным автором статьи » Хроника Гибели Германии» напечатанной в комсомолке.

  23. Яна! это не по правилам общения в соц.сетях. По профилям не лазают. Их посещают и просматривают. Для этого они и существуют. И обвинять человека в том, что он посетил ваш профиль, некорректно. Если вам не хочется, чтобы ваш профиль посещали, сделайте закрытый профиль, только для своих друзей.
    2. То, что вы согласны с нацисткой-Ивановой, всем уже понятно. Я бы на вашем месте лишний раз это не уточнял. 🙂

    Статья классссная. Спасибо. Станислав Алексеевич, вам огромное спасибо и привет из Средней Азии из Туркменистана из города Ашхабад. У нас и сейчас встречают гостей накрытым столом. не смотря на трудности при видимой на первый взгляд красоте природы, архитектуры и легкосте и красоте жизни целом.

  24. Серёга !, а корректно Лене Акимовой Шмидт опускать меня по полной, после первого моего коммента, что мне просто страшно стало жить… Я писала о своих чувствах, о настроении немцев с которыми общаюсь… Кстати сейчас уже не вижу одной фразы, в мой адрес…Что по профилю она определила, что мне все должны…Я просто в шоке, я думала здесь интеллигентные люди и каждый может высказать своё мнение по поводу ситуации . Но оказалось, что моё мнение пошло в разрез и поэтому меня надо опустить … Я никогда не ругалась на сайтах и до сегодняшнего дня даже не знала, что означает слово троль..Меня вроде как и тролем назвали… Желаю вам всем, что бы после бомбёжки Сирии, вы с чистой совестью приняли бы тоже пару миллионов беженцев.

    • Дорогая Яна, не переживайте и не делайте так, чтобы Вам было страшно жить. Тем более не пугайтесь ничего в этом блоге. Это же блог о здоровье и долголетии; и о том, как можно побороть свои страхи!

      Да, тема напряженная, люди взвинчены, но это естественно. Каждый пытается найти для себя определенную позицию — ту, с которой ему было бы легче пережить это нелегкое для всего мира время.

      Именно потому, что тема сложная, блог поставлен на модерацию. Все комментарии поступают ко мне на рабочий стол, где я их отчитываю. Открытые призывы к расправе и насилию (а такие тоже есть) я не пропускаю. Всё, что попадает к вам на обсуждение, находится в допустимых рамках. Именно в допустимых, ибо требовать, чтобы люди расшаркивались друг перед другом, тоже неправомерно. Спор, особенно на горячие темы, допускает и яркие эмоции, и крепкие выражения.

      Понятие спор в русском языке очень широкое. В первую очередь это словесное состязание при обсуждении чего-либо двумя или несколькими лицами, при котором каждая из сторон отстаивает своё мнение, свою правоту. Но это также и поединок, битва, единоборство (толковый словарь Татьяны Фёдоровны Ефремовой). А поединок не бывает без боли и накала эмоций. От ругани, о которой Вы говорите, спор отличается тем, что каждый участник не просто нападает на оппонента, но трезво аргументирует своё нападение. Поверьте мне, если бы в обсуждении началась неаргументированная перебранка, я тут же вмешался бы.

      Что касается исчезнувшей фразы, сказанной в Ваш адрес, то у меня хранятся все копии комментариев в оригинальном виде — какими они приходят на мою электронную почту.
      Чтобы Вас успокоить относительно фразы «по профилю видно, что Вас должны…», имевшей, якобы, место в комментарии, пристегиваю здесь скриншот полученного мной уведомления.

      Снимок 00002

      Как видите, ничего подобного в оригинале нет. А текст опубликованного комментария целиком и полностью совпадает с оригиналом. Даже опечатка 🙂
      Я выкладываю скрин также для того, чтобы читающие этот блог не приняли Ваши слова всерьез и не решили, что комментарии каким-то образом искажаются.
      Яна, ни в коем случае не поймите это так, будто я уличаю Вас в дезинформации. Вам показалось, но теперь Ваши сомнения, надеюсь, развеяны. И страхи тоже.

      С уважением, Юри.

  25. Уважаемые друзья форумчане, кто живёт в Германии. Сегодня такой хороший день. Если кто-то будет из Вас прогуливаться по своему любимому городу, посчитайте пожалуйста сколько насильников вы встретили на улице. Хочется уже информации из первых рук.
    Ну а кто живёт в нашей Раше знает, что у нас с порядком всегда не очень. И на улице вечером немного страшновато. А во дворах больших домов, где народ по сообразительней, детские площадки охраняет частная охрана. Каждый сам кузнец своего порядка так сказать.

    • Уточните, пожалуйста, вопрос. Вам действующих насильников или потенциальных. Они бейджи не носят, потому статистика может быть не точной. Могу сориентировать по торговцам наркотиками. Они не скрываются так, что их сосчитать легче.
      Если по дороге на работу (ощественный транспорт, одна пересадка) примерно 2-3. Но есть парки в которых можно до сотни насчитать.
      И все они очень загорелые.
      Каждый сам кузнец своего порядка — 100%. Только кто-то мыслит локально и хочет сохранить двор, а кто-то хочет сохранить страну.
      В чём разница кроме размера зоны комфорта?

  26. Ну как, их же, насильников, сразу видно! Идёт такая дамочка по Лейпцигу, только глянет и сразу аха, этот нормальный, а этот точно насильник. Мужчинам наверно сложнее идентифицировать…

    Олег, Вы правы, все начинается с порядка во дворе или даже подъезде.
    Это я к тому, что глупо ныть о том как становится в Германии.
    В Германии на мой взгляд одно из самых здравомыслящих правительств, плюс сознательность граждан. Не пропадает страна.

  27. Моя прогулка по магазинам в Германии

    Олег, я с удовольствием принимаю твое предложение рассказать, как реально обстоят дела там, где живут форумчане из Германии. В первую очередь я хотел бы заметить, что те, кто в самом деле любят эту страну (а не злословят лишь о том, как здесь всё плохо), должны были бы сегодня вспомнить, что у нас праздник: День Объединения Германии. Я специально ждал до вечера, надеясь, что Oleg, так пекущийся о целой стране, или исстрадавшаяся Jana Fridman в этот день скажут что-нибудь кроме «всё ужасно стало». Никто ничего не написал, ну да ладно.

    В связи с праздником я был сегодня там, где невозможно просто так начать фотографировать. Поэтому я выкладываю здесь фотки, которые я делал 15 сентября, за несколько дней до выпуска статьи. (В то время эти фотографии мне пришлось отсеять из-за недостатка места).

    Предлагаю вам серию «магазинных» фоток. Так проходят мои обычные походы по магазинам.

    image019

    Утром 15-го сентября я был в магазине «Скай». Это продуктовый магазин, который можно сравнить со среднего размера супермаркетом в России.
    Как видите, никто не ломится в двери, а перед входом на широкой площадке — стоянке автомобилей, даже относительно чисто. (Две бумажки, которые валяются на асфальте, бросил не я!!!).

     

    0001-Yuri-einkaufen

    Сам магазин тоже почти всегда пуст: никакого ажиотажа и уж тем более никаких продуктов, прикрученных к полкам цепями, чтобы их не своровали 🙂 Надо сказать, всё рассчитано на то, чтобы жители не толкались локтями: пропускная способность магазина феноменальная!

    0002-Yuri-einkaufen

    В проходах можно свободно кататься с тележкой, и никто тебе ничего не скажет. Кстати, вот так кататься по магазину — для меня не просто баловство, а дополнительные занятия спортом.

    0003-Yuri-einkaufen

    Это я в отделе овощей и фруктов.

    image019

    В тот же вечер, 15-го сентября, я зашел в магазин «Маркант» за мясом. Маркант чуть побольше, чем Скай. Как видите, на дальнем плане даже уместился небольшой пятидверник Renault.

    0004-Yuri-einkaufen

    Этот автомобильчик можно выиграть, если купишь правильные продукты с хорошими, правильными наклейками. Я такими вещами не балуюсь, поэтому точно сказать не могу, в чём заключается подвох, но подвох, разумеется, есть 🙂

    Мясо выбрано, никто меня не ограбил. Да и публика, как видите, совершенно вменяемая. Ходят, бродят, что-то выбирают.

    0005-Yuri-einkaufen

    Действие происходило на севере Германии, 15 сентября 2015 года, в часе езды от того самого Гамбурга, где гражданка Иванова считала «черные рожи».

    PS Как администратор этого сайта предупреждаю, что комменты типа «всё это ложь», не снабженные аргументами, а также заверения, что я — шпион, работающий на Германию, я буду продолжать банить.

    С уважением, Юри.

    • Вот я так и знал, злобные беженцы толпами не ходят по Германии! Спасибо Юри за фото!
      И с праздником Вас дорогие «дальние» друзья! ))

  28. С удовольствием присоединяюсь ко всем обсуждающим и тоже хочу поддержать идею показать в фотографиях, как прошел мой день в Германии.
    Для начала только скажу, что меня зовут Евгений (по-немецки Ойген), и я работаю как раз в системе интеграции иностранцев в наше общество. Так что я знаю эту проблему, так сказать, изнутри. Вопрос беженцев очень серьезный и не всё сразу было взято под контроль и продумано. Но это не повод проклинать людей, потерявших кров и близких.

    И пусть Яна и другие беспокоющиеся за свою жизнь в Германии, не волнуются. У немцев, которые в большинстве своем относятся к беженцам не как к нечисти, а как к людям со своими судьбами, при том, очень трагичными, есть все возможности помочь, обустроить, обучить языку, тем более, тех, кто хочет интегрироваться в эту жизнь. И еще я против того, чтобы людей рассматривали как «неприятные черные рожи, а мы, Яна и Галя, хорошие». Нельзя так относиться к людям. К людям, которым нужно помочь.

    А это мои фотографии из немецкого города Кобленц. Я не буду ничего комментировать, просто выкладываю несколько, сделанных вчера днём.

    [KoblenzEugen]0001

    [KoblenzEugen]0002

    [KoblenzEugen]0003

    [KoblenzEugen]0004

    [KoblenzEugen]0005

    [KoblenzEugen]0006

    [KoblenzEugen]0007

    [KoblenzEugen]0008

    [KoblenzEugen]0009

    [KoblenzEugen]0010

    [KoblenzEugen]0011

    А это я со своим сыном. На всякий случай, для тех, кто блюдет нравственность молодежи, скажу, что ему уже 26 🙂

    • Евгений, спасибо за фотографии!
      Как здорово что у Вас еще тепло! В средней полосе России уже все в кофтах и куртках…

      • Кобленц окружен тремя горами — Хунсрюк, Айфель и Вестервальд. Он лежит как бы в ложбине, в долине которой протекают Рейн и Мозель. Эти реки образуют Дойчес Эк, «Германский Уголок». Это не только самое красивое место на земле 🙂 но и место, погруженное в особые погодные условия. Здесь часто бывают наводнения, когда вода доходит до самого Кайзера в Старом городе. А также здесь получился особый микроклимат. По нашей местной погоде нельзя судить о погоде во всей Германии. Когда у Лены Акимовой их вечный осенний Гамбургский дождь, здесь светит солнце и почти жарко. В среду и четверг у нас было +20. В субботу +18. Правда, когда я звонил сегодня Лене, она сказала, что у них сегодня будет +21.

        …А вот Кот Д’Aзюр сегодня затопило — говорили в новостях Очень печально! 😦

  29. Кому интересно, как выглядел Гамбург 5 октября 2015 года, вот моя доля в общей галерее. Это малая часть того, что можно было бы показать, но я попыталась передать общее настроение.
    Мне часто приходится пользоваться гамбургским вокзалом, так что я решила начать с него.

    0003-Lena_medium

    Это вид здания вокзала со стороны улицы Spitaler Straβe. Нормальные люди спешат по своим делам. Многие из них, возможно, иностранцы, потому что это вокзал, и здесь пересекаются пути людей из разных стран. И, потом, Германия — многонациональная страна.

    На самóм вокзале, в отдельных залах полным-полно беженцев, но везде царит порядок. Таблички, написанные от руки, оповещают, куда кому надо пройти.

    0004-Lena-medium

    А вот сам зал, откуда беженцев распределяют в разные земли:

    0006-Lena_medium

    Всё спокойно, насколько могут быть спокойными люди, оставшиеся без крова и потерявшие своих близких. У многих, кстати, родственники не обязательно погибли. Просто потерялись в пути. Ощущение, прямо скажем, тяжелое, но не оттого, что «сейчас меня будут насиловать», как здесь на форуме изображают ситуацию истеричные дамы и мужчины, а оттого, что невольно проникаешься бесконечным отчаянием сотен людей, собравшихся в одном месте.

    Здание вокзала беженцы не покидают. Я прошлась улицам, разумеется, зашла в магазины. Смешно, но не только у Юри магазины практически пусты. И в Гамбурге товары спокойно лежат на прилавках и висят на вешалках, и никто не хватается за свои сумочки.

    0007-Lena_medium

    0008-Lena_medium

    Это магазин Esprit на той самой Шпиталер Штрассе, что напротив гамбургского вокзала.

    А это вход в магазин-галантерею «Будниковски»:

    0009-Lena_medium-medium

    Зашла. Почти никого нет. Лишь одна девушка возле стенда долго выбирала духи 🙂

    0010-Lena_medium

    В какой-то момент меня испугала мысль о том, что Олег, по сути, призывает нас выступить в роли «очевидцев событий». Успокоила фраза из статьи: «Знакомясь в СМИ со свидетельствами очевидцев тех или иных событий, очень важно понять, к чему призывает очевидец: к ненависти и раздору или к миру и спокойствию.
    Мое искреннее желание, чтобы этот Великий Исход поскорее дошел до своей финальной точки, разрешившись мирным путем, без кровопролитий и новых жертв.
    В речи Йоахима Гаука, посвященной Дню Объединения, прозвучала мысль о том, что такая же проблема интеграции и взаимной помощи стояла перед Германией после падения Берлинской стены, когда целый народ хлынул через открывшуюся границу к новой жизни. Поначалу в стране воцарились паника и хаос. Но Германия справилась с этой проблемой. Справится и сейчас.

    PS Кстати, кому интересно подробнее узнать о Гамбурге, его истории и жителях, то вот замечательный сайт «Прогулки по Гамбургу». Его автор — Марина Усманская — человек, которого, в отличие от гражданки Ивановой, не стыдно назвать нашей соотечественницей. Лучше бы российские СМИ рассказывали о таких людях, вместо того, чтобы сеять панику, расистские настроения и ненависть к людям.

  30. Юри спасибо за статью. Я живу в стране где идет война.Самая настоящая.Я не по наслышке знаю, что такое беженцы,сироты, вдовы. Что такое пропаганда, скрытая явная. Ее последствия :разрушенные семьи, исковерканные судьбы.Сейчас в нашем мире дезинформация, ложь на каждом шагу и она не просто причиняет вред, она способна убить. Она отправляет молодых ребят погибать за мифические лозунги, заставляет людей ненавидеть друг друга.Все не так просто, для меня и моих сограждан,ведь мы не можем остановить всю ту беду пришедшую на нашу землю. Мы одна из беднейших стран Европы, у нас война,коррупция и много проблем.Но то что в моих силах, так это оставаться человеком.Не оскотиниваться,как писали тут выше в комментариях.Не злорадствовать и не упиваться бедами других народов.В вашей статье есть золотые слова «ненависть к окружающим это болезнь»И это чистая правда.Но еще хуже,что эта болезнь заразительна.Она поражает миллионы, а еще хуже она порождает войны. Если мы не научимся отличать пропаганду, не сможем защитится от манипуляций, или даже перестанем слышать собеседника с противоположным мнением, мы не сможем быть здравомыслящими людьми.

  31. Добрый день!
    Я думала, Юри написал статью не о беженцах, а про умение читать между строк и думать своей головой.
    Самое смешное, что гражданки Ивановой вообще не существует, наверное.
    Больше всего удивляют господа, живущие в Германии, которым толерантность навязывают, как национальную идею. А зачем? Потому что их различия представляют проблему. Надо понимать, что люди разные не только по цвету кожи, вероисповеданию, языку, но и люди на первый взгляд похожие, тоже очень разные!
    В России не декларируют толерантность, потому что нет в этом необходимости.
    Человек рождается, чтобы реализовать свой потенциал, а не терпеть трудности и кризисы на своей родине. Я думаю, что наши сограждане поехали в Европу из России для этого, а не для поедания апельсинов. И уж никогда не станут немцами, а будут гордиться, что они русские! Поэтому очень интересно со всеми общаться и радоваться вашей реализации!
    Но представьте, что вы гость, проживающий у своего друга. Друг решил еще пригласить гостей у него пожить. Вам остается или уживаться с новыми гостями или уехать. И другой вариант — вы хозяин и приглашаете гостей к себе. Уже на вас лежит ответственность, чтобы гостям было комфортно, кого приглашать или нет, может кого попросить уехать. И уж вряд ли хозяин уедет, т.к. гости его достали:) Подумайте, в какой позиции вы — гостя или хозяина?
    С любовью, Юлия

  32. Уважаемая Юлия, Ваша оценка ситуации и назначения данной статьи великолепна!
    Разрешите лишь уточнить некоторые пункты Ваших рассуждений. Возможно, я не совсем верно понял… Вы пишите, что Вас удивляют люди в Германии, которым толерантность навязывают, как национальную идею – и всё потому, что их различия представляют проблему.

    Как же так? Мне казалось, что вопрос толерантности актуален в любом обществе! Толерантность, по изначальному определению, есть непременное условие выживания и развития любой цивилизации! При этом понятие «толерантность», насколько я знаю, применяется не только к представителям иных наций, народностей и религий, но является моральной основой каждой отдельно взятой личности – вне каких бы то ни было социальных рамок.
    Толерантность — это терпимое отношение ребенка к бабушке, громогласно храпящей в кресле, понимание, что рыжий цвет волос — не повод для «дразнилки», спокойное отношение соседу, приходящему домой под вечер с парнем, а не с девушкой.
    Именно поэтому толерантность в свободных странах не навязывают, как политическую (национальную) идею, а воспитывают с самого детства.

    И Вы меня простите, пожалуйста, но России очень далеко до толерантности, которую, как Вы говорите, у нас «не декларируют, потому что в этом нет необходимости». Во-первых, декларировать моральные ценности (а толерантность входит в их число) необходимо, а во-вторых, мы погрязли в отсутствии взаимопонимания, в нетерпимом отношении не только к целым народам, но и друг к другу. Нетерпимость, общественная и личностная, — главная причина раскола и деградации нашего общества.

    Второй момент, который меня немного смутил, это Ваше утверждение, что человек рождается, дабы реализовать свой потенциал, а не терпеть трудности и кризисы на своей родине.
    При всем уважении, эта сентенция довольно опасна. Представьте себе период оккупации во время Великой Отечественной войны. Немцы заняли мой родной город и предлагают всем желающим пойти служить в полицаи. И я говорю себе: «Я не рожден для того, чтобы терпеть трудности на своей родине. Если я не стану полицаем, меня, очевидно, пристрелят. А если стану, то сохраню свою жизнь. А моя жизнь мне нужна, потому что я еще не реализовал свой потенциал».
    Страшно представить, что было бы, если б так рассуждали все советские люди! Те, кто отдал жизни за свой народ, кто разделил с ним «трудности и кризисы» своей страны.

    Однако юридически вполне допустимо освобождение от определенных социальных трудностей в угоду реализации потенциала. В Войну талантливые музыканты и писатели освобождались от воинской повинности (правда, многие уходили на фронт добровольцами). Но это какой должен быть талант! Шостакович, Сахаров, солисты Большого Театра СССР… Вы уверены, что все наши граждане, уехавшие в другие страны, ищут возможность реализовать потенциал подобной величины?

    Хорошо, оставим Гурманию. 🙂 Туда едут по причинам определенного родства с немецким народом или по иным национальным причинам. Но как Вы объясните нашествие россиян в Таиланд, США, Финляндию или Болгарию? Если Вы наберете в поисковике слова «россияне» и «ПМЖ», то столкнетесь с огромным количеством ссылок, общий смысл которых определяется так: «Куда проще всего уехать из России на ПМЖ». Основные же вопросы на соответствующих форумах касаются стоимости недвижимости, а также цен на продукты и иные товары.
    И Вы никогда не убедите меня в том, что все эти люди стремятся на ПМЖ в другие страны с целью реализовать там свой высокий потенциал. Цель ясна: спокойная сытая жизнь, которую нам не может обеспечить наша Родина.
    А это уже другой, очень сложный вопрос.

    Извините за излишнюю эмоциональность. Ни в коем случае не примите что-то на свой счет. Просто хотелось поспорить. В споре, как утверждают, рождается истина! 🙂

  33. Как интересно! Европа, родина крестовых походов, рыцари которой привели к общему знаменателю чуть ли не все население Иерусалима в день его взятия 15-го июля 1099 года; Европа, самым лучшим и известным литературным памятником которой стала «Песнь о Роланде», воспевающая битвы с маврами; Европа, вышвырнувшая арабов еще в 732-м — эта Европа теперь «интегрирует» врагов Христа и помогает им «врасти» в нее. Отказавшаяся от своей древней христианской культуры, отрекшаяся от корней… Как хорошо, что мне удалось туда (на прародину моих прабабушек) эмигрировать! Разумеется, я не нацист, но — каждый хорош на своем месте… Пусть в моем сердце останется Европа моих далеких, но реальных предков — Карла Мартелла, Готфрида Бульонского и Генриха Птицелова, а не манкуртов, растворивших свою родину в собственной «толерантности». Спасибо всем за исчерпывающие разъяснения.

  34. Константин, любая цивилизация развивается по спирали или так называемыми циклами. Будут ещё крестовые походы. Ватикан давно уже озабочен сильным ослаблением своего влияния.
    Ваш пост разбудил интерес. А каково реальное влияние церкви в Европе. Хотябы на примере Германии? Интересно средний немец насколько религиозен?

    • Роман,
      если говорить о церкви, как о социальном институте, то среднестатистический коренной житель Германии абсолютно не религиозен. Особенно это касается молодежи. У немецкой молодежи просто нет времени на походы в церковь, тусовки в общинах и на религиозные обряды. При этом я знаю много молодых людей, которые охотно вступают в полемику на духовные темы: существование Бога как главенствующей силы; существование Добра и Зла, и так далее.

      Но, как Вы знаете, Германия — страна с большим процентом жителей из других стран. И вот эти жители, в том числе и молодежь, очень часто бывают крайне религиозны (особенно выходцы из мусульманских стран). Так что конфликты на религиозной почве неизбежны. К примеру, когда родители-мусульмане не желают, чтобы их ребенок общался с атеистом. Да и различие культур играет свою роль.
      На эту тему в Германии снято большое количество художественных фильмов — трагичных и веселых, печальных и ироничных, но всегда проникнутых любовью к людям, независимо от их вероисповедания и национальной принадлежности.
      Вот небольшой список таких фильмов:

      — Головой о стену (Gegen die Wand, 2004).
      — Альмания – Добро пожаловать в Германию (2010) (Almanya — Willkommen in Deutschland)
      — Чужая (Когда мы уходим) (2010) (Die Fremde)
      — Быстро и без боли (1998) (Kurz und schmerzlos)
      — Три четверти луны (2011) (Dreiviertelmond)
      — Берлин — первое мая (2008) (Berlin — 1. Mai)
      — Турецкий для начинающих (2012) (Turkisch fur Anfanger)
      — Твоя красота ничего не стоит (2012) (Deine Schönheit ist nichts wert) — фильм австрийский, но проблемы, поднимаемые в нём, идентичны по всей Европе.
      — Лобовая атака (2000) (Kanak Attack)
      — Ганс с острым соусом (2013) Einmal Hans mit scharfer Soße
      — 300 слов по-немецки (2013) (300 Worte Deutsch)
      — Улыбнулось счастье (2010) Luks Glück
      — Да, я хочу! (2008) (Evet, ich will!)

      …А в целом молодежь всё дальше отходит от церкви и власти духовников. То, что можно увидеть, к примеру, в США (когда в огромных залах собираются тысячи страждущих услышать от проповедника личной наставление и Слово Божье), абсолютно исключено в Германии.
      Частично сказывается особенность менталитета, выработанная в послевоенный период (о которой я рассказывал в одном из своих комментов, см. ссылку). Немцы испытывают внутренний протест против «пророка», вещающего о том, «что надо, а что не надо». Они слишком хорошо помнят, чем всё это может закончиться.

      С уважением, Юри.

      • Юри, спасибо за ответ!
        Очень рад, что вопрос не остался без внимания.
        Юри, поздравляю Вас с наступающим, 2016 Новым годом! ))
        Желаю Вам быть счастливым, успешным и здоровым! Хорошего настроения на Новый год!
        Любви, тепла, взаимопонимания, веры!!!

    • Роман, церковь (мечеть, храм и т.д.) хороша там, где публика не измучена светским образованием и где отсутствует активная политическая борьба (тогда церковь играет роль объединяющей силы). Европейцы, откушав 2 мировые войны, имея относительно приличную образовательную школу и пользуясь всеми достижениями современной (в первую очередь европейской) цивилизации, конечно же, менее религиозны, чем, например, их латиноамериканские единоверцы (я о католиках). О славных сынах Аллаха даже и не буду… Вроде и так должно быть ясно… Северные европейцы (к которым отнесем и немцев, в большинстве своем протестантов), всегда больше работали, чем обращались к пастырям (менталитет).
      Крестовым походам взяться неоткуда. Нет у Европы (и Америки в первую очередь, как главного члена НАТО) таких соперников. На сегодня. Китаю не до европейцев (по географии, в первую очередь), так что спите спокойно. Ну, разве что, исламисты взорвут где-нибудь за вашим огородом грязную атомную бомбу (есть, конечно, вариант, что лет через 5-10 Иран разовьет свой потенциал до явной угрозы неверным, но начнут они, скорее, с братского Израиля). Словом, шансов, что вы выйдете на пенсию — достаточно.

  35. Лена Акимова-Шмидт, вы спрашиваете, почему никто не говорит, что у них дома бомбежки, что их надо спасти от неминуемой смерти. А почему никто не говорит, что мужчин среди беженцев 75%, то есть в трое больше чем женщин? И что сирийцев среди них меньше половины? Да, наверное не стоит об этом, пустяки. Главное их пожалеть, остальное неважно.

  36. Не Скажу, скажите, пожалуйста, зачем обо всем этом надо говорить — о том, что мужчин больше, чем женщин, и что сирийцев из них мало? Вы что, что-то можете изменить? Если да, то надо не говорить, а делать. Моя знакомая, к примеру, ходит в пункт помощи беженцам и реально помогает — именно женщинам с детьми, а не мужчинам-несирийцам.
    А просто так говорить, чтобы сотрясать воздух или, еще хуже, сеять вокруг себя нервные эмоции или ненависть к ближнему, я считаю недостойным.

    И статья, как мне кажется, была как раз об этом — увидеть события глазами Человека, а не человеконенавистника или политика. Ту же бабушку-путешественницу показать не просто единицей в наших рассуждениях, демонстрирующей недостатки в нашей системе, а человеком со своей судьбой.
    И понять, наконец-то, что считать людей по головам, как скот, выделяя их них «чистых» и «нечистых», недостойно.

    • Все эти прекраснодушные рассуждения хороши, когда у немцев есть «хлеб с маслом», как говорил провокатор Холтофф в 17 мгновениях. И пока твоя жизнь не меняется радикально к худшему. Хорошая работа, приятная компания, разговоры о Брехте… И тут кто-то вякает что-то нехорошее про несчастных людей с другой религиозной начинкой… Как не стыдно, товарищ. Пусть они молятся своему богу, все равно бог ведь един. А Германия их перевоспитает, покажет прелести западной цивилизации и станут они, как турки, полноправными гражданами и борцами за светлое капиталистическое будущее. Так или примерно так рассуждает фрау с двойной фамилией.
      Боюсь, не станут. Потому что не стали бельгийцами арабы Моленбека, и не стали англичанами пакистанцы из Ротэрхема. Ислам до 90х воевал только на Ближнем Востоке. Теперь же интересы тех, кто за этим стоит, распространяются по всему миру. Они, конечно, понимают, что войну оружием (купленным у запада же) им не выиграть. Тогда как? А демократическим путем. Пусть запад загнется от своих же привычек. НО. Нельзя же растягивать это все на века… И тут все так славно совпало. Эрдоган помогает беженцам перебраться в Европу, беженцы победным маршем идут в сердце евросоюза и там оседают.
      А уж немцы-то, с их веками выпестованной коллективностью, как только будут обработаны собственной пропагандой, сами все отдадут и сойдут с исторической сцены с гордыми лицами праведников (преувеличиваю, конечно. Про лица).
      Если вдруг термоядерный реактор станет реальностью и автомобили перестанут использовать нефть, что останется этим славным людям, мечтающем о всемирном халифате (я не об ИГИЛ)?

  37. Статью прислал Кум из Киева. Очень правдиво, точно и тонко подмечены многие нюансы. Автору большое спасибо.
    Переслал своим знакомым, кто уже давно живет в Германии и тем не менее попались на пропаганду, потому что иногда такое рассказывают, что просто на голову не налазит.

    И т.к. я много жил в Берлине с 98 по 2001 и потом переехал на 5 лет с 2001 по 2005 и теперь вот опять переехал год назад, очень хорошо получилось сравнить «ту» Германию и теперешнюю. И отлично понимаю значение слов — мигрант, эмигрант.
    Мне интересно путешествовать по миру и пожить в разных странах. Так я жил в РФ 2 года в Москве. В США в Чикаго — правда недолго, но бóльшую часть конечно в родном Киеве до недавнего времени.
    И скажу вам, что впервые столкнулся с нац нетерпимостью именно в Москве. Особенно после жизни в Германии, я совершенно не понимал, как можно так брезгливо и высокомерно относится к людям не из Москвы, особенно ярко выражено это у «не коренных» москвичей, который сами в Москве без году неделя. Но возможно это болезнь всех мегаполисов. В Баварской глубинке, сооовершенно подругому. и слава Богу!

    Как бы там ни было у немцев стоит многому поучиться. Очень многому! Это высокоразвитая цивилизация с очень комфортным уровнем жизни на всей планете. И построили ее не только сами немцы, но и талантливые мигранты и эмигранты. А привлекает их сюда именно этот образ жизни и менталитет немцев, который позволяет думающему и работящему человеку жить безбедно и счастливо.

    • Чушь про мигрантов — обычные красивые слова ни о чем. Факты? То, что турки строили по проектам немцев — это что-ли талантливые миг/эмиг? Ну, тогда Москву построили талантливые Равшаны и Джамшуды. И нет, Германия позволяет жить безбедно и счастливо абсолютно всем, в том числе и не работающим. В том числе и поэтому туда устремились наши герои.
      Чтобы по настоящему столкнуться с нацнетерпимостью, дорогой друг, нужно жить либо в многонациональном обществе (Россия), либо среди самих эми/ими. Причем, до недавних пор, Германия была исключением из обоих условий (турки были вполне себе светскими до недавних пор).
      То, что вы так активно путешествовали, по-видимому, должно меня уверить в том, что вы прекрасно разбираетесь во всех, связанных социальных вопросах/проблемах, имеющих отношение к ими/эми? Позволю себе усомниться.

  38. Ну, не удержусь. Раз пошла такая пьянка. Разумеется, выскажу свое личное мнение, а не одобренное куратором. Впрочем, судите сами.
    На вопрос происходит ли окуппация-исламизация Европы, отвечаю да. Ехали и продолжают ехать. И продолжат. Демократия не может этому противостоять по определению. А деспоту в современной Германии вроде неоткуда взятся, да?

    Каков социальный состав «беженцев»? Едут интеллигентные арабы и прочие мусульмане, единственный недостаток которых плохое или полное НЕ знание немецкого, а то бы прям завтра сдали экзамены и ялла мерседесы собирать, немцев лечить и т.д.? Да ну? Самим не смешно? (Может, конечно, из приехавшего миллиона и наберется пару десятков тысяч профессионалов, да еще в возрасте, когда можно выучить язык и чего-то добиться, но остальных-то придется кормить. И да, в отличии от немцев, которые, может и не толстые, голубые и проч, а просто вяло размножающиеся, у гостей с деторождением все хорошо. А уж с денежкой на каждое дитятко, нарожают с запасом. У многих живущих в Германии прослеживаются какие-то комплексы благодушия, им свойствен перенос (поинтересуйтесь, что сие значит в психологии — результат сытой, упорядоченной жизни… Бюргерам захотелось чего-то остренького? Все будет… К тому же в подобных демократиях (вот удивительно) многие просто бояться плыть против течения, боятся выразить свое мнение и заполучить ярлык «фашиста» и прочую хрень, на которую горазды леваки…
    Говорят, среди понаехавших есть молодцы из экстремистских исламских группировок. Ну, а как же? Или на миллион «беженцев» не наберется пару сотен шахидов? В Париже много нужно было боевиков, чтобы расстрелять театралов? А взорвать машину, лучше несколько, еще проще… Ведь смертник, который взрывается в толпе неверных, вовсе не для того послан, чтобы убить побольше. Для чего же? А, чтобы показать этим собакам, что истинный мусульманин не боится смерти. Какой христианин пойдет вот так разнести себя в куски? То-то. Сегодня исламский экстремизм на гребне. В любой религии есть призыв разобраться с конкурентами (уж христианам ли не знать), даже в самой «мирной» толкователи найдут нужные слова. Только европейцы себя за 2 мировые основательно подистрибили и успокоились, а ближний восток с его вечной нехваткой ресурсов (воды, плодородных земель) и избытком востребованных западной цивилизацией углеводородом и переизбытком-перепроизводством населения готов подхватить выпущенное из ослабевших европейских рук знамя колониалиста цивилизатора. Только цивилизация будет другой. ЛГБТшникам не понравится.

    Впрочем, я не об этих славных ребятах. Вспомним, что бельгийские арабы, так отметившиеся в Париже, были уже вполне себе местными, они выросли в Европе. Но как-то не прониклись… Ислам им, что ли помешал… Или в школе плохо учились? А, не, они работу не могли найти… В Германии, чтобы решить эту проблему, наверное, придется сначала отказаться от практики первоочередного предоставления работы немцам. Это немцам понравится?
    А если арабы (вопреки вашим ожиданиям) не захотят работать?! Придется их кормить… Мы, конечно же, говорим абстрактно. Не может же всем не нравится работать, верно? Особенно, если подвернется позиция дворника с нановеником…

    Беженцы подзапустили сначала из Турции, члена НАТО, не воюющей страны… Их там несколько миллионов сидит, ждет конца войны… И вдруг такой массовый порыв. Через всю Турцию, морем, по Балканам. Ну, вы знаете (я обращаюсь не к Юри(ю), а ко всем остальным). То есть, никто не бомбил, не расстреливал. Просто плохие бытовые условия, денег мало, что там еще можно придумать (ну, не голодали же они?). И тут кто-то обработал, посоветовал, научил… (На секунду остановимся. Отчего это россияне ивановы, не финкельштейны, рванули в Германию, а не в славную Венгрию или братскую Польшу? Ладно, не любят их в двух последних (особенно в Польше), но ведь и немцы прошлись по России не туристами. Эту память советские органы агитпропа основательно вбивали в головы сограждан, однако, чудесным образом, господа бывшие товарищи забыли подвиги-славу дедов-отцов и шмыг… Вот они уже борются за метры с социалом и дают интервью желтой прессе…
    Апельсины, говорите? Скорее, качественная свинина. Апельсиновая тема, — это Израиль…

    Но, ведь не только жратва? Самое главное, это закон и порядок. Которые обеспечат и еду, и спокойствие на улицах, и социал. За этим, подозреваю, поехал народ. А те, которые им пеняют и рассказывают про то, как славно живется в России, могут поинтересоваться у Юри, какие такие с ним приключения на Родине случились, отчего это он вдруг в Германии оказался. И с тех пор ничего особенно нового в московии. Друзьям все, врагам — закон… Византия… Наследники…
    Но вернемся к беженцам на длинные дистанции, которые хотели только туда, где лучше, а вовсе не туда, где просто безопасно… Разве можно за это пенять человеку? Да ни в жизь. А тут еще немецкие власти придумывают какие угодно ходы, чтобы только не вызвать у сытых немцев недовольства всей это оравой нахлебников, жаждущих сытой жизни за чужой счет. По новостям показывают только позитив о беженцах, рассказывают печальные истории, а эти огромные детские глаза… Уси пуси… Даже лесбиянки, наверное, рыдают… (Кельн досадное исключение, замолчать не получилось, — проклятый интернет: вообще, это просто бедствие для властей любой страны.) Ну, как же, мы им поможем, дадим спокойно размножиться, а потом, когда их свежесделанные дети получат гражданство по праву рождения на территории Германии, попросим вернуться обратно в Сирию-Ирак… Ой, нестыковочка. Не получается, если в семье есть немец. А, ничего. Не все же семьями приехали, может даже не все успеют и родить. Авось война закончится через несколько месяцев… А если лет? А если, как у Израиля с Палестиной, растянется на десятилетия? Выгодно беженцам жить в Германии? Конечно. Усе блага цивилизации плюс бесплатный харч. В конце концов, мусульмане поддерживали Гитлера, так почему бы немцам не отблагодарить.
    С другой стороны, если война вот-вот закончится, зачем было срываться из Турции, тратить кучу денег на то, чтобы добраться до земли обетованной? А-а, простые люди, откуда же им знать. Вот и подстраховались. (За потраченные тысячи евро-долларов заплатить немцам придется безусловно. За пережитое унижение на кордонах — тоже. Чуток попозже. Это беженцы…

    А воюющим сторонам какой смысл останавливаться? Пока денюжки на это дают. И ведь не надо интенсива, постреливай себе, как на востоке Украины, да денюжку накапливай, да жди, пока в европах потенциал накопится. Как говорят истинно верующие, а не те, которые думают так про себя по русски, «у нас есть время».
    Умилило утверждение какого-то гражданина, что это все Америка. Без объяснений в чем интерес уолстрита. Какое-то в подворотне усвоенное — Америка с Англией «развалят европу, а сами типа в сторонке». Это, я так понимаю, как тов. Сталин Польшу приговорил? Чтобы поближе к Гитлеру подобраться. В смысле, чтобы потом танками по нищей Европе, как после второй мировой? Вроде бред… Или Европа такой экономически мощный противник, что хрен с ним, с Китаем, завалим сначала европейских натовских союзников, а уж потом… Не, я с идиотами и провокаторами устаю. Первые больны, последние зарабатывают. С ними аргументы не работают. А какие возражения у остальных?

Your comment / Ваш комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s