ЧТО ТАКОЕ HOMO CALCULATORIS или «СОХРАНИТЬ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕКА»


homo-calculatoris_001

Как мотивировать себя на активное мировосприятие? Как не падать духом в самые трудные минуты? Как в наше непростое время не терять веру в жизнь? Как избежать хронической депрессии? Как оставаться молодыми и полными сил, несмотря на неумолимый ход времени?

Ответ на все эти вопросы скрыт вовсе не в грамотном планировании, не в мотивации и не в правильном питании. Вся тайна депрессий, мучающих современного человека, причина потери вкуса к жизни, многочисленных болезней и просто скуки скрыта в химии нашего мозга, а именно, в работе нейронов, имеющих прямое отношение к центру удовольствий, к регуляции сна и нашего настроения в процессе бодрствования.

Говоря упрощенно, с нейронами шутки плохи. Но мы, как раз таки, пошутили с ними, и пошутили очень грубо. Мы лишили их пищи и возможности правильной, полноценной коммуникации друг с другом. Мы обрекли их на впадание в сон…

image019

Не нервничайте!
Нервные клетки не восстанавливаются!
(Совет врачей)

…На самом же деле нервные клетки мозга — нейроны, вовсе не отмирают, как считалось раньше. Последние исследования ученых доказали, что ухудшение самочувствия и прочие проблемы возникают оттого, что в процессе жизни организма нейроны головного мозга просто напросто засыпают, сохраняя при этом всю накопленную ими информацию.
Принявшись выяснять причину засыпания нейронов, ученые пришли к выводу, что кроется она в образе жизни современного человека.

Человечество гордится тем, что с помощью научно-технического прогресса заметно облегчило себе жизнь. Но у легкой жизни, избавляющей нас от необходимости решения тех или иных задач, оказывается, существует вторая, неприглядная сторона: нервные клетки мозга, отвечающие за принятие решений, за наши реакции на внешние раздражители и за наши действия, теряют квалификацию под гнетом монотонной, бесцветной информации, поступающей извне. Внешний мир перестает интересовать их, они больше не возбуждаются, а посему, просто уходят в глубины мозга и ложатся там спать.

image019

Виртуальный мир и «пробуксовка сознания»

Принято считать, что нейроны возбуждаются лишь при решении сложных задач. Но это не так. Вот небольшой перечень простых, повседневных бытовых действий, способствующих возбуждению нейронов головного мозга человека:

Работа с мелкими предметами, требующими координации, пространственного мышления, ловкости. Имеется в виду мытье посуды, протирка легко бьющихся бокалов, помол кофейных зерен «по старинке», письмо с помощью авторучки и так далее. Сейчас мало кто выполняет эти действия. Простое нажатие кнопки или ряда кнопок на клавиатуре компьютера, и готово электронное письмо; заварен кофе, помыта посуда. Результат — погружение нейронов головного мозга в спячку.

Знаете ли вы о том, что первая электрическая зубная щетка была изобретена для людей с нарушенной координацией движений, то есть, практически, для инвалидов?.. В наши дни это изобретение получило огромную популярность среди населения. Но самое страшное то, что в оправдание приверженности этому гаджету чаще всего можно слышать следующее: «Простой щеткой невозможно вычистить зубы. Она очень неудобна в применении». Иными словами, мы расписываемся в своей инвалидности!

Дальнейший список возможных дел, которые мы перекидываем на механизмы и гаджеты, оправдывая себя тем, что «без них у нас не получится так легко и ловко», вы можете легко продолжить сами.

Решение логических задач. Приходилось ли вам собирать мебель из Икеи, вычитывая в длинной инструкции порядок необходимых действий?.. А знаете ли вы о том, что все сборные предметы, продающиеся в этом магазине, созданы по принципу простейшей логики — так, что человеку, владеющему пространственным и логическим мышлением, достаточно разложить перед собой все компоненты, охватить их взглядом и безо всяких инструкций легко собрать всё в единый предмет. Иными словами, инструкция, по которой мы собираем «икейскую» мебель — это справка для слабоумных!

Но «эффект Икеи» не возник сам собой. Скажите, давно ваши дети держали в руках кубики, пытаясь сложить из них что-либо?.. А как давно кубики в руках держали вы?
Многие сейчас подумали, что современному человеку нет необходимости играть в игры подобного рода, ибо все мы хорошо владеем компьютерами, в которых существует превеликое множество логических задач, в том числе и «игр в кубики».
И вот тут-то кроется очередная ошибка. Дело в том, что виртуальные кубики, как и любые виртуальные задачи, оставляют незадействованными те органы чувств, непременная задача которых — участвовать в процессе. Происходит явление, обозначенное психологами как «пробуксовка сознания»: мы вращаем в «виртуальных руках» кубики, но лишены возможности их потрогать; смотря фильм, мы видим всплеск эмоций на телевизионном экране, но лишены возможности эти эмоции пережить…

Всё это приводит к перегоранию нейронных связей и к «замыливанию» наших ощущений: наша реакция на всевозможные события, происходящие в реальной жизни, мало чем отличается от реакции на события виртуальные, а настоящие, реальные кубики впечатляют нас не больше, чем виртуальные (если не меньше). Наше сознание настолько буксует, что практически мы начинаем жить в виртуальном мире.

Тем временем засыпающие нейроны мозга требуют всё больше и больше допинга для того, чтобы не уснуть. И — происходит катастрофа. Музыка, которую мы слушаем, становится громче (тихие тона и полутона мы больше не воспринимаем), нам требуется до пяти чашек кофе в день (иначе мы просто выпадаем из реальности), синее небо над головой и роза в стакане не вызывают у нас эмоций, ибо для выделения жизненно важного адреналина нам требуются более интенсивные события — безумие дискотек, мотоциклетные гонки без шлема, путешествия в экзотические страны. Но, что бы мы не предпринимали, нейроны неумолимо погружаются в сон. И всё только потому, что наше сознание буксует.
Представьте теперь, каково будет нашим детям, знакомящимся с виртуальным миром компьютера с самого рождения!

image019

Homo Calculatoris: гений техногенной мысли.
«Человек отличается от обезьяны
не исследованием дубины, а ее изобретением».
(Михаил Анчаров)

…В современном мире сложилась парадоксальная ситуация. Каждый человек имеет сегодня доступ к любой информации, к любым открытиям. Таким образом, каждый из нас, казалось бы, должен стать прекрасным специалистом в любой области. Но этого не происходит. Более того — исследования психоаналитиков показали, что современный человек при всей его начитанности и «нашпигованности» знаниями довольно ограничен и примитивен.
Причина этого в том, что в вопросах образования и формирования личности нашими учителями стали не люди, а компьютеры — машины, чья работа основана на принципах логики.
Логика есть решение задач в пределах открытого. Фактически вся логика сводится к утверждению, что «если это было, следовательно, это будет». Но есть ситуации, когда логика не работает.

Вот пример неправильной работы самой что ни на есть безупречной логики. Когда Коперник сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, ответом было следующее: «Чушь. Если бы она мчалась в пространстве, то облака относило бы ветром в противоположную сторону». Логика этого заявления и в самом деле безупречна. Но прав оказался Коперник, ибо, помимо логики, он допустил в своих умозаключениях существование качественно новых событий, находящихся за пределами открытого.

Компьютер в таком режиме работать не может. То же самое касается и нас с вами, ставших тенью «компьютерной мысли». Мы перестали изобретать, окунувшись в многочисленные и пустые решерши. Лучшим из нас доступность информации позволяет делать свои собственные логические умозаключения — в пределах уже открытого. Худшие не способны даже воспользоваться имеющейся базой данных. Но никто, ровным счетом никто из тех, кто воспитывался на логике компьютера и техногенной мысли, не взлетит до уровня гениальности. И исключений быть не может, ибо тот, у кого спят нервные клетки мозга, не будет думать, как гений. Мы практически потеряли звание человека, ибо человек отличается от обезьяны не исследованием дубины, а ее изобретением.

По сути дела, настало время, когда мы можем с уверенностью говорить о появлении нового вида. Мы начинаем эволюционировать в так называемой горизонтальной проекции: «Homo creans» (человек творческий) постепенно превращается в «Homo calculatoris» в человека просчитывающего, в человека-компьютер.

image019

Как это выглядит со стороны

Самое трагичное заключается в том, что Человек-компьютер вовсе не ощущает себя ущербным или обделенным. Сalculatoris, будучи продуктом технико-технологического генезиса, лишен чувства сомнения, обладает высокой самооценокй; весь окружающий мир разделяет на «черное и белое» и рассматривает с позиции пользы, а всем явлениям готов дать мгновенную оценку, желательно в цифрах.

Вот вам пример техногенного взгляда на мир. Это текст, который я нашел в интернет-журнале «Лайфхакер». (Привожу в небольшом сокращении; оригинал этого ужаса вы можете найти через поисковик ГУГЛ.)

Мария Верховцева, Правило 50 страниц в чтении. Можно сказать смело — каждая прочитанная книга повышает уровень интеллекта примерно на 1%. Прочитал сто книг — поумнел в два раза. При нормальном раскладе средний человек вполне может поднять свой уровень интеллекта за два года, но только если хорошо постарается и… будет правильно выбирать книги. Для этоговам отлично поможет правило 50 страниц. Правило 50 страниц — это самый простой и удобный способ сортировать книги по важности и полезности. Если первые 50 страниц не понравились, не впечатлили или вызвали скуку — закрывайте книгу и откладывайтеее на полку. Используйте правило 50 страниц и читайте с удовольствием. Книгам, которые не прошли тест, не стоит давать второго шанса. С гарантией в 99% можно сказать, что и его они не оправдают.

Какое счастье, что я не ознакомился с этим шедевром, когда учился в школе (а многие сегодняшние школьники ознакомились, будьте уверены), иначе — уже в зрелом возрасте — и Лев Толстой, и Франц Кафка, и Леон Фейхтвангер не получили бы от меня второго шанса! Ибо не всегда нам удается ответить великой литературе любовью с первого взгляда.
Но, в целом, ситуация ясна: обилие цифр, черно-белое видение мира и непреложность суждений.

Вот еще один пример, демонстрирующий популярность техногенной мысли. Это список предлагаемых тем в интернет-журнале, рассчитанном на молодежную аудиторию:

«5 приложений для Android, которые помогут вам бросить курить»
«7 причин не экономить на гуглофоне и купить Nexus 6P»
«Как выбрать кошелёк: гид по крутым кардхолдерам»
«Runkeeper теперь позволяет записывать тренировки напрямую с Apple Watch»
«Социальные лайфхаки: как вести себя с другими людьми».

Если вас не берет оторопь от обилия цифири и обращения к гаджетам, то с вами что-то не так. Возможно, «Homo calculatoris» уже одержал победу над вашей душой.

…Когда я высказался по поводу опасности увлечения поисковиком ГУГЛ, выдающим посредственные стандартные ответы, убивая в нас интуицию и возможность мыслить самостоятельно, ко мне пришел следующий комментарий:

«Как интуиция связана с Гуглом? Мухи и то более связаны с котлетами… т.к. одно вызывает другое. Т.е. в простых случаях — практически отмерла необходимость помнить не важную информацию, типа телефонов — адресов, дат и некоторых формул… но умение правильно задать вопрос вышло на 1 е место. На 1е место вышло умение быстро найти ответ и быстро+правильно решить задачу. Это практически связывание всех мозгов в сеть.
Короче — не умная телега».

Как видите, и здесь налицо все признаки техногенного мышления Homo calculatoris: подход к вопросу с позиции рентабельности и скорости получения информации; определение любого явления как «хорошего — плохого», «полезного — бесполезного»;  мгновенная оценка (умная телега, неумная телега); восприятие явления не как возможности, а как препятствия, которое необходимо преодолеть быстро и без проблем.

image019 Как это относится к здоровью?

…Самым непосредственным образом.
Помните, с чего начиналась эта история? Я обещал вам рассказать о том, как мотивировать себя на активное мировосприятие, как не падать духом в самые трудные минуты, как не терять веру в жизнь, избегать хронических депрессий и оставаться молодыми и полными сил, несмотря на неумолимое время. Так вот, всё это невозможно в условиях засыпания нейронов головного мозга.
Агрессивное поведение, упадок сил, нарушение естественных биоритмов, скачки настроения, — всё это следствие разрушительного процесса, запущенного в организме.
Но есть и хорошая новость. Нейроны можно разбудить. Это произойдет не сразу, но произойдет. Надо только следовать некоторым правилам и забыть шаблоны восприятия.

— В первую очередь, не уповайте на лекарства, обещающие пробудить уснувшие нейроны ото сна. Ведь важен не только факт пробуждения, но и то, с какой информацией они проснутся. Проснувшийся дурак всё равно останется дураком.
Именно поэтому, пока не поздно, тренируйте свой мозг — с учетом, разумеется, того, о чем рассказано в этом материале. Каждая прочитанная книга не повышает уровень интеллекта на 1%. Но изменение отношения к жизни вполне может сказаться положительно на нейронах вашего головного мозга.

Итак, изменяем отношение к жизни…

— Любое событие, происходящее с человеком, это не «наказание», а уникальная возможность открыть для себя нечто новое. Всё, что творится с нами в этом мире, не несет в себе никакого смысла. Но смысл можем создать мы: своим отношением к жизни.

— То, что дается нам без затраты эмоций и сил, приводит к деградации. Относитесь критически ко всему, что избавляет вас от лишних усилий. Усилие — это энергия, которая держит наш ум и наше тело в тонусе.
…В одном из русских сериалов я видел потешную сцену. Жена сидит за обеденным столом со своим мужем-олигархом. Увлекшись разговором с мужем, она берет половник и наливает ему суп из супницы, стоящей тут же, на столе.
И в этот момент олигарх восклицает:
— Ты что, с ума сошла?!! Есть же прислуга!
Леность тела — прямой путь к лености ума и к последующему слабоумию. Принято считать, что слабоумие — удел глубокой старости. Но это не так. Среди молодых людей часто встречаются слабоумные. Но слабость их ума принимают за экстравагантное поведение.

— В погоне за комфортом человечество вычеркнуло из своей жизни предвкушение. Предвкушение — это чувство, охватывающее вас в промежутке между появлением желания и его исполнением.
…Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что внутренний порыв связаться с близким человеком по телефону, когда такового нет под рукой, заставляет наши нейроны гореть от возбуждения; тогда как телефон, который всегда под рукой, наряду с облегчением задачи, вносит в нашу жизнь обыденность и скуку?
Ученые полагают, что если бы человек не изобрел телефон, он развил бы в себе телепатические способности. Кстати, у меня нет мобильника, но, находясь на море (именно в одиночестве на море, а не в городе) я очень часто улавливаю «сообщения», которые мне хотят передать — особенно, если что-то случилось или если желание поговорить со мной очень сильно.
Я не предлагаю отказаться от телефонов, но хочу показать, насколько мощны нейроны нашего мозга и насколько важно испытывать ощущение предвкушения события. В современном мире мы больше ничего не ждём, считая, что ожидание — это потеря времени. Всё, что мы хотим, мы получаем тут же, не догадываясь о том, какую цену за это платим.

— Я вовсе не против просмотра сериалов и художественных фильмов. Но, обратите внимание! Во время просмотра активно включайтесь в события; если вы не в одиночестве, обсуждайте сюжет и поступки героев, сопереживайте им — желательно проговаривая свои мысли вслух. Ни в коем случае не допускайте пробуксовки сознания! Всё, что на данный момент происходит на экране, должно быть для вас жизненно важно, как если бы это происходило в реальности. Если этого нет, не смотрите кино. Лучше испеките блинчики 🙂

— При выполнении тех или иных действий, включайте интеллект. …Миллионы пожилых людей увлекаются «скандинавской ходьбой». Но я не видел ни одного, кто задумался бы: «А зачем, в сущности, мне нужны эти палки, которые я таскаю за собой в вялых руках?». Никто не использует эти палки по их прямому назначению: отталкиваться от земли, совершая широкие, мощные шаги! Думаете, это происходит потому, что активно ходить пожилым людям трудно?.. Отнюдь. У большинства пожилых людей нарушена работа нейронов мозга. Они не способны творчески проанализировать свои действия. Но началось «засыпание» нейронов в юности: когда отпала необходимость задавать себе вопрос: «А зачем я это делаю?».
Помимо логики при выполнении тех или иных действий хорошо бы включать фантазию.
…Мне приходилось общаться с долгожителями, сохранившими ясность ума к весьма преклонному возрасту. Все они по-разному питались и жили в разных климатических условиях. Но одно их объединяло: они много трудились, и в процессе своей работы думали не о работе и пользе, которую приносят, а… по-детски мечтали, представляя себя сказочными гигантами, волшебниками или парящими в небе птицами.

— Не спешите получить ответы на свои вопросы. Помните о том, что увлекательное путешествие в поисках ответа веками воспевалось в народных сказках, описывалось в легендах и поэмах. Более того — именно это путешествие и являлось в итоге ответом на все вопросы.

— При всей серьезности и увлекательности путешествий в поисках истины, старайтесь не переоценивать свою персону и ее роль в мироздании. Способность взлететь от большого к малому и тут же упасть из малого в большое пробуждает в нейронах мозга особую энергию, называемую в быту чувством юмора. Ничто так не омолаживает наше тело и нашу психику, как эта энергия.

— Помимо работы с мелкими предметами, решения логических задач и обострения восприятия существует еще одно условие «незасыпания» нейронов головного мозга. Это творческий полет мысли, восторг от своих собственных открытий и создание своего, уникального внутреннего мира, построенного не на законах логики, а на том, что находится за пределами уже открытого и изученного.
У вас есть своя сказочная страна или вы оставили ее в своем детстве? Знайте, что тот, кто посоветовал вам быстрее повзрослеть и перестать мечтать о несбыточном, не был вашим другом. Несбыточное не обязательно должно быть воплощено в жизнь. Ценность человека определяется не количеством созданных им материальных благ, а тем, на какие недосягаемые вершины он указал тем, кто отважится пойти по его следам.

С уважением, Юри Балабанов.

homo-calculatoris_002

А как давно кубики в руках держали вы?.. 🙂

Реклама

ЧТО ТАКОЕ HOMO CALCULATORIS или «СОХРАНИТЬ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕКА»: 19 комментариев

  1. Дорогой Юри, Спасибо за вашу статью! Спасибо за этот блог! С удовольствием всегда читаю, беру на заметку себе, друзьям, в семью. Вижу подтверждения вами сказанного в жизни, использую ваши советы-выводы) Искреннее Спасибо!

  2. Спасибо, статья великолепная!!! Несмотря на негативное отношение автора к поисковикам, решала все же «погуглить» на слово Homo Calculatoris. Для того, чтобы посмотреть, существовал ли до этого подобный термин. Нет, не существовал. Юри, можете запатентовать определение 🙂
    Но в процессе «гугления» нашла любопытную ссылку на видео, которое меня заставило задуматься. Интересно,как читающие эту статью отнесутся к этому явлению: школьники со скоростью калькулятора выполняют сложные арифметические действия. Казалось бы, можно только порадоваться, с какой скоростью работают нейроны их мозга. Но в то же время немного смутила пустота в их глазах… … …

  3. Спасибо Юрий огромное за статью, она как всегда просто великолепна.Тема затронута, — актуальнейшая.

    Моё мнение такое. Все зависит от самого человека. — Как он будет выстраивать свою жизнь и как развиваться. Выбор всегда за нами.
    В конечном итоге, будет то, что должно будет быть!

    Вот как-то так. С уважением!

  4. Хочу поделиться своим результатом после прочитанного материала. В статье про homo calculatoris мне больше всего запали примеры «как это выглядит со стороны». Потому что я вдруг увидел себя. и многие читающие этот материал со мной должны согласиться, т.к. я могу назвать кучу из своих друзей, кто мыслит и общается именно как показано в примере. Т.е. мгновенная оценка, в-основном негативная, все либо хорошо либо плохо, куча цифр в подтверждение своего мнения и до кучи фактов — так, что лучше дальше со мной не спорить.
    Увидев себя так сказать со стороны, я ради интереса и само-совершенствования в эти 2 дня после прочтения материала постарался сдержать себя в руках. Все споры или обращения ко мне по поводу моего мнения воспринимал как возможность открыть для себя новое, не давал мгновенную оценку, выслушивал другое мнение и искал компромис. Короче старался не походить на пример h.c.
    В результате. На работе мне сказали что со мной в последнее время оч. приятно работать, а с противоположным полом теперь получается общаться гораздо проще и эфективнее.
    Я не любитель писать комменты. Обычно ознакомляюсь с материалом и помечаю как прочитанное. Но тут не сдержался, вернулся в материал чт. поделиться пережитым. Надеюсь меня поймут правильно.
    Харитонов.

  5. Я думаю многие увидели в себе человека-компьютер. Но у меня возникает вопрос: когда люди изобрели автомобиль тоже говорили что это изобретение погубит человека. Научнотехнический прогресс не стоит на месте. И компьютер это как дубина для наших предков и как автомобиль для недавних поколений.
    Как можно не пользоваться интернетом и в частности поисковой строкой, если поисковая строка сейчас стала источником всех знаний которые мы получаем?

    Это не мгновенная оценка в основном негативная, и не окончательное мнение. Я просто задаю вопрос, исходя из опыта нашей сегодняшней жизни.
    Спасибо.

    • Интернет, который стал источником всех знаний, которые мы получаем? Оля-ля-ля! Даже если подразумевалось немножко другое, оговорочка по Фрейду»

      Пару лет назад, наслушавшись вот именно таких разговоров, когда мне стало интересно — провела для студентов авиационного колледжа (моя неумная натура, я не работаю преподавателем) вместе с би лайном квест по поиску информации в интернете и книгах. Не было человека, который не высказал мне своего фе и уверенности в том , что в интернете есть все! И потому только для меня результат оказался абсолютно предсказуемым.

      Помимо того, что студенты (поколение z, как говорят. родившееся с мышкой в руках) очень плохо ориентировались в поисковых машинах и сайтах, где находится достоверная информация ( я уж не говорю, что никто из них не смог отличить интернет-утки до правды и не знали как проверять), в интернете, как выяснилось, практически полностью отсутствует информация о жизни местного сообщества. (имена, картины, писатели, ученые и т.д.) Оказывается, почти невозможно найти информацию ближнюю и свою — а вот что касается мировых событий и изобретений запросто.
      И это первый минус интернета, формирующего вполне конкретную нелюбовь к родному краю —да что здесь интересного может происходить? И это не вопрос патриотизма, это вопрос здоровой психики и здорового человеческого отношения к своей жизни.

      Второй минус — отсутствие системности мышления у постоянных пользователей инета, давным-давно доказанное учеными. Сегодня люди запоминают не информацию, а место где ее можно найти в интернете. Но отсутствие памяти ведет к отсутствию системы знаний и системы понятий — а это к короткому горизонту понимания, предсказания, в частности, будущего Человек ведом, потому что слабовидящ и близорук в умственном отношении.

      В общем-то продолжать можно долго, причем, еще связь прямая и со старением —но зачем? Кто захочет все найдет сам. надеюсь, искать будет не в инете, где этого очень мало и все в таком кисельном варианте — Одна баба Сказала, что за голову невольно хватаешься! Это помимо того, что трудоемко и долго — ну не хотят бесплатно все выкладывать в интернете те, кто много лет пахал. Хотят, сволочи, получать деньги за свою работу! Их бы в советские шарашки, шоб знали! (шутка).К тому же, что найти, надо знать где искать. А это (возвращаемся) нереально для тех, кто не имеет системного мышления и достаточного уровня знаний, который не формируется при пользовании интернетом.

      Понятно, что никто не предлагает отказываться от интернета?\ Мы вроде как именно в нем сидим? :))) Просто надо знать, что погубить себя можно многими способами, один из которых интернет. и случайно ли, в Корее, которая считается самой компьютеризированной, информационно-продвинутой страной (там уже в детских садах детям выдают планшеты и ноутбуки по , госпрограмме) — чуть ли на самое высокий процент самоубийств (которые там в моде)? Там же самый высокий в мире % игроманов? там же самый высокий % пластических операций?.

      Почитайте хотя бы 2 книги. Д. Ланир Вы не гаджет Это книга одного из двух разработчиков интернета, который честно пишет, чего хотели, почему создали именно такую систему, чем это — уже понятно — плохо и в силу каких МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ принципов эти теперь уже больше чем ошибки (потому что влияют не только на экономику, но и на утрату продуктов нового и новаторского творчества). Он анализирует многое, в том числе тенденцию уменьшения креативных продуктов в музыке и связывает это как раз с бесплатностью контента) . И «Антимозг» — книгу германского ученого, не помню фамилию.

      А вообще. да, нет сомнений в том, что наступает эпоха меритократии, эпоха умных. И эти умные — точно знают что делать, чтобы умными оставаться и иметь возможность жить свободным и по своим правилам, а не впадать в зависимость от других. Глядя по сторонам, понимаю. что таких, понимающих это на уровне живота и врожденного инстинкта — в общем-то уже нет. И очень мало тех, кто не позволяет себе этого на уровне сознательно заученного и хорошо понятого урока, их все же намного больше.

      Остальные успешно утилизируются в процессе игр и одновременного зарабатывания игр в интернете. На сегодняшний день там реально живут уже 460 миллионов человек (это проверенные общеизвестые данные). По непроверенным данным таких гораздо больше. Наверное, это нормально. Если они не хотят, а общество не может дать им таких же привлекательных стимулов реальной жизни.

      Мне лично интересней жить в реальности, но я пальцем не пошевелю, чтобы кому-то из геймеров это объяснять. Точно так же как вообще не озабочена (что как понимаю, характеризует меня исключительно плохо) проблемой наркомании, алкоголизма и табакокурения.

  6. День добрый! Есть еще аспекты, относящиеся к теме, но не выделенные. Например, общение. Если раньше для нахождения ответа на какой-то серьезный вопрос (для меня это годы студенчества, когда интернета у нас не было) надо было найти людей — по праву профессионалов в этом, наладить это общение, проявить в своем интересе настойчивость, показав, что твой интерес не праздный, и не шутки ради ты делаешь столько телодвижений, чтобы получить их совет, поддержку, знания. А уж манжража и предвкушений было в этом.. А теперь… «Иди погугли», «Интернет кончился?» Вот и весь ответ. Каждый встречный-поперечный мнит себя таковым, являясь по факту дилетантом буквально во всем, это бич нашего времени. Спасибо интернету, теперь у нас есть доступ к великой библиотеке знаний, ну и что? можно ли сказать, что люди стали умнее, интеллектуальнее, ну а добрее и внимательнее стали к другим, окружающему миру?

    А эти уткнувшие свои носу в гаджеты люди.. я их называю «человек-сигнал». Сигнал есть — человек есть, но весь в телефоне, сигнала нет — растеряно озирается по сторонам — где я? что происходит? Да и Бог с ними, не имею права осуждать, но как по мне, одно из самых неприятных примет нашего времени — это активная жизненная позиция лишь в интернете. Грубо говоря, шел на работу, увидел открытый люк. Дошел до работы, зашел в интернет, замутил тему-возмущение про «развал России», выложил фотографию этого люка и ну давай сто человек обсуждают, кипят страсти в интернете. Хорошо, что находятся адекватные люди, которые вместо того, чтобы фотографировать люк, сразу звонят в какую-нибудь службу и доводят до сведения.

    Конечно, у людей становится больше возможностей с интернетом, спору нет. Но каждый пользуется свободой и возможностями по своему усмотрению, кому-то для ощущения полноценно прожитого дня необходимо и достаточно посчитать лайки на своей странице и почитать каменты под очередной фоткой еды или наряда у себя в инстаграмме.

  7. Дорогая Светлана, огромное спасибо за отклик и за Ваш обзор!

    Тема «Homo calculatoris» на сегодняшний момент крайне важна. Мы стоим на пороге реальной катастрофы превращение человека созидающего в человека-машину.

    …Случилось так, что у меня есть возможность общаться со многими представителями так называемых сильных мира сего. В процессе этого общения я заметил одну особенность, их объединяющую: все они далеки от виртуальной реальности и-нета, не пользуются гаджетами — у многих нет даже мобильников (мобильную связь заменяют, правда, секретари); они активно ходят пешком или разъезжают на великах, занимаются спортом, много читают (причем, реальные, бумажные книги), пишут от руки перьевыми авторучками и прекрасно умеют излагать свои мысли — как на бумаге, так и в разговоре.

    Общение с этими людьми (а также с теми, кто замкнут на виртуальном мире, не может ступить ни шагу без гаджетов, не читает книг и не двигается) заставило меня прийти к выводу, что в настоящее время происходит параллельное возникновение и развитие двух подвидов человека: «Homo calculatoris» и «Homo creans» (человек творческий).

    Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, как сложатся дальнейшие события. Лишь столетия достаточно, чтобы одни подчинили себе других. И эффект подчинения произойдет не из-за коварства «власть предержащих», а просто потому, что их собратья по разуму в скором времени не будут способны ни на что кроме слепого подчинения. (Признаки этого подчинения можно наблюдать уже сейчас.)

    Так что тема обширная, и в одной статье осветить ее невозможно. Рассказ о «Homo calculatoris» не закончен и будет иметь продолжение в следующих публикациях. И в дальнейшем я постараюсь раскрыть все аспекты, в том числе и вопрос общения.

    А вот — самое главное, на что я хочу обратить внимание читающих эти материалы.

    Я не борюсь с современными технологиями! Я вовсе не мечтаю увидеть человека на дереве, — беспомощного, охватывающего ветви цепкими волосатыми ногами. Более, того, я считаю, что у человека разумного есть полное право использовать Интернет, компьютеры и некоторые гаджеты, но без ущерба для своей психики и здоровья в целом! И на том, как жить в гармонии с современными технологиями, я обязательно сделаю акцент.

    Я хочу, чтобы вы понимали, что простой физической активности недостаточно, чтобы оставаться здоровым. От понимающих это, кроме понимания, я жду лишь одного: делитесь этими материалами со всеми, кто желает жить, как «Homo creans» — человек творческий!

    С уважением, Юри.

  8. Великолепная статья. Действительно, многие из нас погрязли в гаджетах и цифровом потреблении. Давно замечал, что долгое посещение соцсетей приводит к некому дискомфорту перед реальным миром.
    Очень актуально.

  9. Юри, спасибо огромное за этот текст! Сама нахожусь в панике от того, что тупею понемногу. И ведь знаю же, отчего. Спасибо за встречу и за хорошую новость. Пробудиться — можно)

  10. Из статьи интересным (и полностью правдивым) показалось лишь падение навыков взаимодействия с реальным миром из-за чрезмерного взаимодействия с техникой. Все остальное… Вы пишите о неких «последних исследованиях ученых», но не приводите никаких ссылок, научных работ, исследований, университетов или научных центров, где такие исследования проводились, не говоря уже о именах ученых. Это уже ставит под сомнение достоверность и серьезность статьи как таковой. То же самое можно сказать и про все остальное в статье, приводимое как факты, но без каких-либо доказательств. Про вред лени и упрощения жизни — вообще противоречит логике всего пути развития человеческой цивилизации. Человек колеса придумал (и ограничил взаимодействие с реальным миром, т.е. с землей, потому что это эффективнее, чем ходить пешком, да и лень. Подобные упрощения позволяли человеку перейти на следующий этап. Первобытному человеку было не до поэзии (которую, кстати, обычно развивали как вид искусства именно аристократы, потому что им нечего было делать), не до науки, не до философии, ему надо было мамонтов убивать, чтобы с голоду не помереть. Комфорт же открывает новые возможности.

  11. Артем, требовать ссылки на работы, к которым автор обращался в процессе своих исследований, правомерно лишь в случае, если мы имеем дело с диссертацией, или если Вы Homo Calculatoris, которому для мыслительного (читай вычислительного) процесса необходимы лишь строгие факто-цифры и ни капли фантазии и чувства юмора.
    Но статья о Homo Calculatoris не диссертация и даже не статья, а рассказ человека о своем самосовершенствовании, основанный на его собственном опыте и эмоциональных переживаниях.
    Эта система приведения себя в форму и дальнейшего самосохранения настолько увлекательна, наглядна и действенна, что даже если бы некоторые факты не были подтверждены учеными и не оснащены ссылками в интернете, ценность системы от этого не потерялась бы.
    Но гениальным я нахожу то, что при всей прикладной и художественной значимости данного проекта, каждый научный факт, приведенный в нём, подтвержден и обоснован.

    Так, последние исследования по изучению работы нейронов головного мозга и принципов взаимосвязи между нейромеханизмами и поведением человека были проведены сотрудником Института биологических исследований Солка, профессором государственного университета в Сан-Диего, специалистом по вычислительной нейробиологии, исследователем Медицинского института Говарда Хьюза господином Терренсом Сейновски. В так любимом Вами интернете вы можете найти его работу «Вычисляющий мозг» (в соавторстве с Патрисией Черчленд).
    Помимо этого Вам стоит ознакомиться с его исследованиями по структурно-функциональной организации нейронов и межнейронных связей.

    Но начать предлагаю с довольно ранних исследований советского физиолога, создателя «Теории функциональных систем», академика АМН СССР Петра Кузьмича Анохина и его русских (советских) коллег. По ознакомлении же с трудами наших отечественных ученых, можете заглянуть в непереведенные на русский язык работы таких гениев мысли, как Бухмейстер, Де Прато и, в особенности, профессор государственного университета нейрофизиологии в Сан Паоло Люсьен Коволан.

    Чтобы в этом направлении действовать было легче, предлагаю небольшой навигатор с рекомендуемыми к ознакомлению научными исследованиями на тему нейронов и нейронных связей 🙂

    1. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 547 с.
    2. Анохин П.К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса//Избранные труды. М.: Наука, 1978. С. 125-151.
    3. Артюхина Н.И. Структурно-функциональная организация нейронов и межнейронных связей. М.: Наука, 1979. 285 с.
    4. Бабминдра В.П. Аксонный транспорт // Ультраструктура нейрона (транспортные процессы). М.: ВИЙЯИ. 1983. С. 27-67.
    5. Бабминдра В.П. Морфология нервной системы. Л.: Наука, 1987.245 с.
    6. Бабминдра В.П., Брагина Т.А. Структурные основы межнейронной организации. Л.: Наука. 1982.164 с.
    7. Боголепов H.H. Ультраструктура синапсов в норме и патологии. М.: Наука, 1975. 220 с.
    8. Буданцев А.Ю. Монаминэргические системы мозга. М.: Наука, 1976. 234 с.
    9. Виноградова О. С. Гиппокамп и память. М.: Наука, 1975. 330 с.
    10. Воробьев B.C. Цитологические основы нервной трофики // Ультраструктура нейрона (транспортные процессы). М.: ВИНИТИ, 1983. С. 68-136.
    11. Гистология (введение в патологию). Под ред. Э.Г. Улумбекова и Ю.Л Челышева. М.: ГЭОТАР. 1997.
    12. Глебов Р.Н., Кржижановский Г.Н. Функциональная биохимия синапсов. М.: Медицина, 1978. 326 с.
    13. Квинтинский-Рыжов Ю.Н., Акмаева Н.В., Белявский В.Г., Матвиенко A.B., Степанова Л.В. Гистологическая характеристика реакций нейроглии головного мозга лабораторных животных. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии Л.: Медицина, 1990. С. 5-19.
    14. Киммельберг Г.К., Норенберг М.Д. Астроциты. // В мире науки.-1989. №6. С. 32-41.
    15. Кнорре А.Г., Суворова Л.В. Основные этапы дифференцировки нейрона //Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, 1959. Т 37. С. 3-18.
    16. Королева С.И., Ашмарин И.П. Нейропептид Y: его распространенность и необычная вариабельность функций. Анализ его возможных функций. Успехи физиол. Наук, 2000, Т.30. № 1. С. 31-46.
    17. Корочкин Л.П. Нейрогенез и гены // Аналитические аспекты дифференцировки. М.: Наука. 1991. С. 28-56.
    18. Кругликов П.И., Орлова Н.В., Стайкова Р. Катехоламинергические механизмы мозга и процессы формирования и фиксации временных связей. -В кн.: Катехоламинергические нейроны. М.: Наука, 1979. С. 86-97.
    19. Леонтович Т.А. Нейронная организация подкорковых образований переднего мозга. М.: Медицина, 1978. 382 с.
    20. Мак-Кей Р., Рэфф М., Рейхардт Л. Моноклональные антитела к антигенам нервной ткани. ML: Мир, 1984. 272 с.
    21. Максимова E.B. Основные этапы дифференцировки нервных клеток // Онтогенез. М.: Наука, 1985. 372 с.
    22. Назарян К.Б. Специфические белки нервной ткани. // Журн. нейропа-тологии и психиатрии 1978. № 2. С. 283-292.
    23. Нейрохимия (под ред. И.П. Ашмарина и П.В. Стукалова) М.: Изд-во Института Биомед. Химии РАМН. 1996.
    24. Нейфах A.A., Тимофеева М.Я. Проблемы регуляции в молекулярной биологии развития. М.: Наука, 1978. С. 234.
    25. Немечек С. и коллектив. Введение в нейробиологию. Avicenum. Прага 1978.
    26. Оленев С.Н. Дифференциация нервной ткани в культуре // Культура нервной ткани. Л.: Медицина, 1977. С. 5-62.
    27. Оленев С.Н. с участием A.C. Оленева. Нейробиология Петербург. 1995.95 с.
    28. Питере А., Палей С., Уэбстер Г. Ультраструктура нервной системы М.: Мир, 1972. 175 с.
    29. Поляков Г.И. Основы систематики нейронов новой коры большого мозга человека. М.: Медицина. 1973
    30. Резников К.Ю., Назаревская Г.Д., Дерябин В.Е. Количественный анализ мозаичного формирования нейронов в неокортексе и гиппокампе у мышей // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1987. Т. 103. № 6. С. 735738.
    31. Ройтбак А.И. Физиология нейроглии. // Руководство по физиологии. Общая физиология нервной системы. Л.: Наука, 1979. С. 607-691.
    32. Covolan L, Mello LETemporal profile of neuronal injury following pilocarpine or kainic acid-induced status epilepticus. Epilepsy Res. 2000 Apr;39(2): 133-52.
    33. Саксен Л., Каркинен-Яскеляйнен M. Морфогенетические клеточные взаимодействия. Онтогенез, 1980. Т. 11. С. 451- 466.
    34. Саркисов С.А., Боголепов H.H. Электронная микроскопия мозга. -М.: Медицина. 1967.
    35. Сахаров Д.А. Генеалогия нейронов. М.: Наука, 1974. С. 183.
    36. Семченко В.В., Боголепов H.H., Степанов С. С. Синаптоархитекто-ника коры большого мозга (морфометрические аспекты). Омск: ИНК «Омич», 1995.
    37. Соколов E.H. Концептуальная рефлекторная дуга как принцип организации нервной системы. Вести. МГУ. Сер. 14, Психология, 1982. Вьш 1.С. 3-12.
    38. Сосунов A.A., Чучков В.М, Концепции и принципы организации нервной системы. Рос. Морф. Вед., 1995. № 1. С. 57-61.
    39. Сотников О.С., Богута К.К., Голубев А.И., Миничев Ю.С. Механизмы структурной пластичности нейронов и филогенез нервной системы. СПб. Наука, 1994.
    40. Хэм А., Кормак Д. Гистология. М.: Мир. 1982.Т1,270с.
    41. Челышев Ю.А. Факторы поддержания регенерации периферических нервов. Успехи физиологических наук. 1995. Т. 26. № 3. С. 57 77.
    42. Челышев Ю.А., Черепнев Г.В., Сайткулов К.И. Апоптоз в нервной системе. Онтогенез. 2001. Т.32 (2) С. 118-129
    43. Шаде Дж. и Форд Д. Основы неврологии. М.: Мир. 1976.
    44. Шеперд Г. Нейробиология (в двух томах) М.: Мир. 1987.
    45. Шулейкина К.В. Структура и функция развивающегося нейрона. В кн.: Нейронные механизмы развивающегося мозга. М.: Наука, 1979. С. 24-42.
    46. Alvarez-Buylla A, Garcia-Verdugo JМ.Neurogenesis in adult subven-tricular zone. J Neurosci. 2002 Feb 1;22 (3): 629-34. Review. No abstract available.
    47. Amenta F, Bronzetti E, Sabbatini M, Vega JA.Astrocyte changes in aging cerebral cortex and hippocampus: a quantitative immunohistochemical study. Mi-crosc Res Tech. 1998 Oct l;43(l):29-33.
    48. Anderova M, Kubinova S, Mazel T, Chvatal A, Eliasson C, Pekny M, Sykova E.Effect of elevated K(+), hypotonic stress, and cortical spreading depression on astrocyte swelling in GFAP-deficient mice. Glia. 2001 Sep;35(3): 189-203.
    49. Arsenijevic Y, Villemure JG, Brunet JF, Bloch JJ5 Deglon N, Kostic C, Zurn A, Aebischer P.Isolation of multipotent neural precursors residing in the cortex of the adult human brain. Exp Neurol. 2001 Jul;170(l):48-62.
    50. Bing C, Wang W, Pickavance L, Williams G.The central regulation of energy homeostasis: roles of neuropeptide Y and other brain peptides. Biochem Soc Trans. 1996 May;24(2):559-65.
    51. Buckmaster PS, Dudek FE.Neuron loss, granule cell axon reorganization, and functional changes in the dentate gyrus of epileptic kainate-treated rats. J Comp Neurol. 1997 Sep l;385(3):385-404.
    52. Budd RC.Activation-induced cell death. Curr Opin Immunol. 2001 Jun;13(3):356-62.
    53. Bushong EA, Martone ME, Jones YZ, Ellisman MH.Protoplasmic astrocytes in CA1 stratum radiatum occupy separate anatomical domains. J Neurosci. 2002 Jan 1 ;22(1): 183-92.
    54. Carmody RJ, Cotter TG.Signalling apoptosis: a radical approach. Redox Rep. 2001;6(2):77-90.
    55. Carpenter MK, Inokuma MS, Denham J, Mujtaba T, Chiu CP, Rao MS.Enrichment of neurons and neural precursors from human embryonic stem cells. Exp Neurol. 2001 Dec;172(2):383-97.
    56. Chelyshev IuA, Cherepnev GV, Saitkulov KI. Apoptosis in the nervous system. Ontogenez. 2001 Mar-Apr;32(2):l 18-29.
    57. Cherubini E, Rovira C, Ben-Ari Y, Nistri A. Effects of kainate on the excitability of rat hippocampal neurones. Epilepsy Res. 1990 Jan-Feb;5(l): 18-27.
    58. Clarke SR, Shetty AK, Bradley JL, Turner DA.Reactive astrocytes express the embryonic intermediate neurofilament nestin. Neuroreport. 1994 Oct 3;5(15): 1885-8.
    59. Colmers WF, Bleakman D.Effects of neuropeptide Y on the electrical properties of neurons. Trends Neurosci. 1994 Sep;17(9):373-9.
    60. Cooper AJ.Role of glutamine in cerebral nitrogen metabolism and ammonia neurotoxicity. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2001;7(4):280-6.
    61. Covolan L, Ribeiro LT, Longo BM, Mello LE.Cell damage and neurogenesis in the dentate granule cell layer of adult rats after pilocarpine- or kainate-induced status epilepticus. Hippocampus. 20006; 10(2): 169-80.
    62. Covolan L, Smith RL, Mello LE.Ultrastructural identification of dentate granule cell death from pilocarpine-induced seizures. Epilepsy Res. 2000a, 41(1):9-21.
    63. Cowan WM, Kandel ER.Prospects for neurology and psychiatry. JAMA. 2001 Feb 7;285(5):594-600.
    64. Croom J, Taylor IL.Neuropeptide Y, peptide YY and aluminum in Alzheimer’s disease: is there an etiological relationship? J Inorg Biochem. 2001 Nov;87(l-2):51-6.
    65. D.B. Clifford, J.W. Olney, A.M. Benz, T.A. Fuller and C.F. Zorumski, Ketamine, phencyclidine and MK-801 protect against kainic acid-induced seizure-related brain damage. Epilepsia 31 (1990), pp. 382-390
    66. D.G. Fujikawa, A.H. Daniels and J.S. Kim, The competitive NMDA-receptor antagonist CGP 40116 protects against status epilepticus-induced neuronal damage. Epilepsy Res. 17 (1994), pp. 207-219
    67. DePrato Primeaux S, Holmes PV, Martin RJ, Dean RG, Edwards GL.Experimentally induced attenuation of neuropeptide-Y gene expression in transgenic mice increases mortality rate following seizures. Neurosci Lett. 2000 Jun 16;287(l):61-4.
    68. Donato R.S100: a multigenic family of calcium-modulated proteins of the EF-hand type with intracellular and extracellular functional roles. Int J Biochem Cell Biol. 2001 Jul;33(7):637-68
    69. Dube C, da Silva Fernandes MJ, Nehlig A.Age-dependent consequences of seizures and the development of temporal lobe epilepsy in the rat. Dev Neurosci. 2001 ;23(3):219-23.
    70. Duggal N, Iskander S, Hammond RR.Nestin expression in cortical dysplasia. J Neurosurg. 2001 Sep;95(3):459-65.
    71. El Bahh B, Auvergne R, Lere C, Brana C, Le Gal La Salle G, Rougier A.Decreased epileptic susceptibility correlates with neuropeptide Y overexpression in a model of tolerance to excitotoxicity. Brain Res. 2001 Mar 16;894(2):209-17.
    72. Eng LF, Ghirnikar RS, Lee YL.Glial fibrillary acidic protein: GFAP-thirty-one years (1969-2000). Neurochem Res. 2000 Oct;25(9-10): 1439-51.
    73. Ferraro TN, Golden GT, Smith GG, St Jean P, Schork NJ, Mulholland N, Ballas C, Schill J, Buono RJ, Berrettini WH. Mapping loci for pentylenetetrazol-induced seizure susceptibility in mice. J Neurosci. 1999 Aug 15;19(16):6733-9.
    74. Frerking M, Malenka RC, Nicoll RA.ynaptic activation of kainate receptors on hippocampal interneurons. Nat Neurosci. 1998 Oct;l(6):479-86.
    75. Fritschy JM, Kiener T, Bouilleret V, Loup F.GABAergic neurons and GABA(A)-receptors in temporal lobe epilepsy. Neurochem Int. 1999 May;34(5):435-45.
    76. Fujikawa DG, Shinmei SS, Cai B.Kainic acid-induced seizures produce necrotic, not apoptotic, neurons with internucleosomal DNA cleavage: implications for programmed cell death mechanisms. Neuroscience. 2000;98(l):41-53.
    77. Furtinger S, Pirker S, Czech T, Baumgartner C, Ransmayr G, Sperk G.Plasticity of Y1 and Y2 receptors and neuropeptide Y fibers in patients with temporal lobe epilepsy. J Neurosci. 2001 Aug 1;21(15):5804-12.
    78. Furuta A, Rothstein JD, Martin LJ.Glutamate transporter protein subtypes are expressed differentially during rat CNS development. J Neurosci. 1997 Nov l;17(21):8363-75.
    79. Gage FH.Neurogenesis in the adult brain. J Neurosci. 2002 Feb l;22(3):612-3. Review. No abstract available.
    80. Garbelli R, Munari C, De Biasi S, Vitellaro-Zuccarello L, Galli C, Bramerio M, Mai R, Battaglia G, Spreafico R.Taylor’s cortical dysplasia: a confo-cal and ultrastructural immunohistochemical study. Brain Pathol. 1999 Jul;9(3):445-61.
    81. Golden GT, Ferraro TN, Smith GG, Snyder RL, Jones NL, Berrettini WH.Acute cocaine-induced seizures: differential sensitivity of six inbred mouse strains. Neuropsychopharmacology. 2001 Mar;24(3):291-9.
    82. Gonzalez CL, Gibb R, Kolb B.Functional recovery and dendritic hypertrophy after posterior and complete cingulate lesions on postnatal day 10. Dev Psychobiol. 2002 Mar;40(2): 138-46.
    83. Gould E, Gross CG.Neurogenesis in adult mammals: some progress and problems. J Neurosci. 2002 Feb 1;22(3):619-23. Review. No abstract available.
    84. Griffin WS, Yeralan O, Sheng JG, Boop FA, Mrak RE, Rovnaghi CR, Burnett BA, Feoktistova A, Van Eldik LJ.Overexpression of the neurotrophic cytokine SI00 beta in human temporal lobe epilepsy. J Neurochem. 1995 Jul;65(l):228-33.
    85. Gross CG.Neurogenesis in the adult brain: death of a dogma. Nat Rev Neurosci. 2000 Oct;l(l):67-73. Review.
    86. Gruenthal M, Armstrong DR, Ault B, Nadler JV.Comparison of seizures and brain lesions produced by intracerebroventricular kainic acid and bicuculline methiodide. Exp Neurol. 1986 Sep; 93(3):621-30.
    87. Hajos F, Zilles K.Areas of dormant glial fibrillary acidic protein (GFAP) immunoreactivity in the rat brain as revealed by automated image analysis of serial coronal sections. Neurobiology (Bp). 1995;3(1):3-11.
    88. Hamilton SE, Schlador ML, McKinnon LA, Chmelar RS, Nathanson NM.Molecular mechanisms for the regulation of the expression and function of muscarinic acetylcholine receptors. J Physiol Paris. 1998 Jun-Aug;92(3-4):275-8.
    89. Hassel B.Carboxylation and anaplerosis in neurons and glia. Mol Neuro-biol. 2000 Aug-Dec; 22( 1 -3):21 -40.
    90. Herx LM, Yong VW.Interleukin-1 beta is required for the early evolution of reactive astrogliosis following CNS lesion. J Neuropathol Exp Neurol. 2001 0ct;60(10):961-71.
    91. Holden C.Stem cell research. Primate parthenotes yield stem cells. Science. 2002 Feb l;295(5556):779-80.
    92. Holmin S, von Gertten C, Sandberg-Nordqvist AC, Lendahl U, Mathiesen T.Induction of astrocytic nestin expression by depolarization in rats. Neurosci Lett. 2001 Nov 16;314(3): 151-5.
    93. Hu RQ, Koh S, Torgerson T, Cole AJ.Neuronal stress and injury in C57/BL mice after systemic kainic acid administration. Brain Res. 1998 Nov 9;810(l-2):229-40.
    94. Kandel ER, Squire LR.Neuroscience: breaking down scientific barriers to the study of brain and mind. Science. 2000 Nov 10;290(5494):1113-20.
    95. Kempermann, G., Kuhn, H.G. and Gage, F.H., 1997. Genetic influence on neurogenesis in the dentate gyrus of adult mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94, pp. 10409-10414.
    96. Kerfoot C, Vinters HV, Mathern GW.Cerebral cortical dysplasia: giant neurons show potential for increased excitation and axonal plasticity. Dev Neurosci. 1999 Nov;21 (3-5):260-70.
    97. Kullmann DM.Presynaptic kainate receptors in the hippocampus: slowly emerging from obscurity. Neuron. 2001 Nov 20;32(4):561-4.
    98. Lee MC, Rho JL, Kim MK, Woo YJ, Kim JH, Nam SC, Suh JJ, Chung WK, Moon JD, Kim HI. c-Jun expression and apoptotic cell death in kainate-induced temporal lobe epilepsy. J Korean Med Sci. 2001 Oct;16(5):649-56.
    99. Lee SK, Choe G, Hong KS, Nam HW, Kim JY, Chung CK, Lee DS, Chang KH.Neuroimaging findings of cortical dyslamination with cytomegaly. Epilepsia. 2001 Jul;42(7):850-6.
    100. Lemkine GF, Mantero S, Migne C, Raji A, Goula D, Normandie P, Levi G, Demeneix BA.Preferential transfection of adult mouse neural stem cells and their immediate progeny in vivo with polyethylenimine. Mol Cell Neurosci. 2002 Feb;19(2):165-74.
    101. Lepekhin EA, Eliasson C, Berthold CH, Berezin V, Bock E, Pekny M.Intermediate filaments regulate astrocyte motility. J Neurochem. 2001 Nov;79(3):617-25.
    102. Li Z, Kato T, Kawagishi K, Fukushima N, Yokouchi K, Moriizumi T.Cell dynamics of calretinin-immunoreactive neurons in the rostral migratory stream after ibotenate-induced lesions in the forebrain.Neurosci Res. 2002 Feb;42(2):123-32.
    103. Lim DA, Alvarez-Buylla A.Interaction between astrocytes and adult sub-ventricular zone precursors stimulates neurogenesis. Proc Natl Acad Sci USA. 1999 Jun 22;96(13):7526-31.
    104. Liu D, Smith CL, Barone FC, Ellison JA, Lysko PG, Li K, Simpson I A. Astrocytic demise precedes delayed neuronal death in focal ischemic rat brain. Brain Res Mol Brain Res. 1999 May 7;68(l-2):29-41.
    105. Liu J, Solway K, Messing RO, Sharp FR.Increased neurogenesis in the dentate gyrus after transient global ischemia in gerbils. J Neurosci. 1998 Oct l;18(19):7768-78.
    106. Malhotra SK, Privat A, Gage FH.Reactive astrocytes: cellular and molecular cues to biological function. Trends Neurosci. 1997 Dec;20(12):570-7.
    107. Menet V, Gimenez Y Ribotta M, Sandillon F, Privat A.GFAP null astrocytes are a favorable substrate for neuronal survival and neurite growth. Glia. 2000 Sep;31(3):267-72.
    108. Molmin S, von Gertten C, Sandberg-Nordqvist AC, Lendahl U, Mathiesen T.Induction of astrocytic nestin expression by depolarization in rats. Neurosci Lett. 2001 Nov 16;314(3): 151-5.
    109. Nilsson M, Perfilieva E, Johansson U, Orwar O, Eriksson PS.Enriched environment increases neurogenesis in the adult rat dentate gyrus and improves spatial memory. J Neurobiol. 1999 Jun 15;39(4):569-78.
    110. Nishio S, Morioka T, Hisada K, Fukui M.Temporal lobe epilepsy: a clini-copathological study with special reference to temporal neocortical changes. Neu-rosurg Rev. 2000 Jun;23(2):84-9.
    111. Noctor SC, Flint AC, Weissman TA, Dammerman RS, Kriegstein AR.Neurons derived from radial glial cells establish radial units in neocortex. Nature. 2001 Feb 8;409(6821):714-20.
    112. Norton WT.Cell reactions following acute brain injury: a review. Neuro-chemRes. 1999 Feb;24(2):213-8.
    113. Palmer TD, Willhoite AR, Gage FH. Vascular niche for adult hippocampal neurogenesis. J Comp Neurol. 2000 Oct 2;425(4):479-94.
    114. Parent JM, Janumpalli S, McNamara JO, Lowenstein DH. Increased dentate granule cell neurogenesis following amygdala kindling in the adult rat. Neurosci Lett. 1998 May 8;247(1):9-12.
    115. Pencea V, Bingaman KD, Freedman LJ, Luskin MB.Neurogenesis in the subventricular zone and rostral migratory stream of the neonatal and adult primate forebrain.Exp Neurol. 2001 Nov;172(l):l-16.
    116. Pfeiffer B, Meyermann R, Hamprecht B.Immunohistochemical co-localization of glycogen phosphorylase with the astroglial markers glial fibrillary acidic protein and S-100 protein in rat brain sections. Histochemistry. 1992;97(5):405-12.
    117. Pinto SS, Gottfried C, Mendez A, Goncalves D, Karl J, Goncalves CA, Wofchuk S, Rodnight R.Immunocontent and secretion of S100B in astrocyte cultures from different brain regions in relation to morphology. FEBS Lett. 2000 Dec 15;486(3):203-7.
    118. Piper DR, Mujtaba T, Keyoung H, Roy NS, Goldman SA, Rao MS, Lucero MT. Identification and characterization of neuronal precursors and their progeny from human fetal tissue. J Neurosci Res. 2001 Nov l;66(3):356-68.
    119. Pollard H, Charriaut-Marlangue C, Cantagrel S, Represa A, Robain O, Moreau J, Ben-Ari Y. Kainate-induced apoptotic cell death in hippocampal neurons. Neuroscience. 1994 Nov;63(l):7-18.
    120. Products with their receptors/binding proteins. J. Biol. Chem. 269: 98899897.
    121. R.G. Fariello, G.T. Golden, G.G. Smith and P.F. Reyes, Potentiation of kainic acid epileptogenicity and sparing from neuronal damage by an NMDA receptor antagonist. Epilepsy Res. 3 (1989), pp. 206-213
    122. Rakic P.Adult neurogenesis in mammals: an identity crisis. J Neurosci. 2002 Feb l;22(3):614-8. Review. No abstract available.
    123. Rao VL, Baskaya MK, Dogan A, Rothstein JD, Dempsey RJ.Traumatic brain injury down-regulates glial glutamate transporter (GLT-1 and GLAST) proteins in rat brain. J Neurochem. 1998 May;70(5):2020-7.
    124. Reibel S, Nadi S, Benmaamar R, Larmet Y, Carnahan J, Marescaux C, Depaulis A.Neuropeptide Y and epilepsy: varying effects according to seizure type and receptor activation. Peptides. 2001 Mar;22(3):529-39.
    125. Robinson SR. Changes in the cellular distribution of glutamine synthetase in Alzheimer’s disease. J Neurosci Res. 2001 Dec l;66(5):972-80.
    126. Roy M. and Sapolsky R. (1999) Neuronal apoptosis in acute necrotic insults: why is this subject such a mess? Trends Neurosci., 22:419-422.
    127. Sadowski M, Wisniewski HM, Jakubowska-Sadowska K, Tarnawski M, Lazarewicz JW, Mossakowski MJ. Pattern of neuronal loss in the rat hippocampus following experimental cardiac arrest-induced ischemia. J Neurol Sci. 1999 Sep 15;168(1): 13-20.
    128. Sater RA, Nadler JV. On the relation between seizures and brain lesions after intracerebroventricular kainic acid. Neurosci Lett. 1988 Jan 1 l;84(l):73-8.
    129. Schafer BW, Heizmann CW.The SI00 family of EF-hand calcium-binding proteins: functions and pathology. Trends Biochem Sci. 1996 Apr;21(4): 134-40
    130. Schauwecker P.E. Genetic analysis of excitotoxic cell death in sensitive and resistant strains of mice. In: Abstracts of Society for Neuroscience’s 31st Annual Meeting. San Diego, CA November 10 15, 2001. P. 346.
    131. Schauwecker PE, Ramirez JJ, Steward O. Genetic dissection of the signals that induce synaptic reorganization. Exp Neurol. 2000 Jan;161(l): 139-52.
    132. Schauwecker PE, Steward O. Genetic determinants of susceptibility to excitotoxic cell death: implications for gene targeting approaches. Proc Natl Acad Sci USA. 1997 Apr 15;94(8):4103-8.
    133. Schmidt AM, Stern DM.Receptor for age (RAGE) is a gene within the major histocompatibility class III region: implications for host response mechanisms in homeostasis and chronic disease. Front Biosci. 2001 Oct 1;6:D1151-60.
    134. Schmidt AM, Yan SD, Wautier JL, Stern D.Activation of receptor for advanced glycation end products: a mechanism for chronic vascular dysfunction in diabetic vasculopathy and atherosclerosis. Circ Res. 1999 Mar 19;84(5):489-97.
    135. Schmidt AM, Yan SD, Yan SF, Stern DM.The multiligand receptor RAGE as a progression factor amplifying immune and inflammatory responses. J Clin Invest. 2001 Oct;108(7):949-55
    136. Schmidt-Kastner R, Szymas J. Immunohistochemistry of glial fibrillary acidic protein, vimentin and S-100 protein for study of astrocytes in hippocampus of rat. J Chem Neuroanat. 1990 May-Jun;3(3):l 79-92.
    137. Schubert P, Ogata T, Marchini C, Ferroni S.Glia-related pathomecha-nisms in Alzheimer’s disease: a therapeutic target? Mech Ageing Dev. 2001 Dec;123(l):47-57. ‘
    138. Scott BW, Wang S, Burnham WM, De Boni U, Wojtowicz JM.Kindling-induced neurogenesis in the dentate gyrus of the rat. Neurosci Lett. 1998 May 29;248(2):73-6.
    139. Seri B, Garcia-Verdugo JM, McEwen BS, Alvarez-Buylla A.Astrocytes give rise to new neurons in the adult mammalian hippocampus. J Neurosci. 2001 Sep 15;21(18):7153-60.
    140. Shuttleworth CW, Connor JA.Strain-dependent differences in calcium signaling predict excitotoxicity in murine hippocampal neurons. J Neurosci. 2001 Jun 15;21(12):4225-36.
    141. Silva JG, Mello LE.The role of mossy cell death and activation of protein synthesis in the sprouting of dentate mossy fibers: evidence from calretinin and neo-timm staining in pilocarpine-epileptic mice. Epilepsia. 2000;41 Suppl 6.S18-23.
    142. Spreafico R, Battaglia G, Arcelli P, Andermann F, Dubeau F, Palmini A, Olivier A, Villemure JG, Tampieri D, Avanzini G, Avoli M.Cortical dysplasia: an immunocytochemical study of three patients. Neurology. 1998 Jan;50(l):27-36.
    143. Spreafico R, Tassi L, Colombo N, Bramerio M, Galli C, Garbelli R, Fer-rario A, Lo Russo G, Munari C.Inhibitory circuits in human dysplastic tissue. Epilepsia. 2000;41 Suppl 6:S 168-73.
    144. Sugawara T, Noshita N, Lewen A, Kim GW, Chan PH.Neuronal expression of the DNA repair protein Ku 70 after ischemic preconditioning corresponds to tolerance to global cerebral ischemia. Stroke. 2001 ()ct;32(10):2388-93.
    145. Szot P, White SS, McCarthy EB, Turella A, Rejniak SX, Schwartzkroin PAioBehavioral and metabolic features of repetitive seizures in immature and mature rats. Epilepsy Res. 2001 Sep;46(3): 191-203.
    146. Tassi L, Pasquier B, Minotti L, Garbelli R, Kahane P, Benabid AL, Batta-glia G, Munari C, Spreafico R.Cortical dysplasia: electroclinical, imaging, and neuropathologic study of 13 patients. Epilepsia. 2001 Sep;42(9):l 112-23.
    147. Taylor JP, Sater R, French J, Baltuch G, Crino PB.Transcription of intermediate filament genes is enhanced in focal cortical dysplasia. Acta Neuropathol (Berl). 2001 Aug;102(2):141-8.
    148. Umeoka S, Miyamoto O, Nakagawa T, Janjua NA, Nagao S, Itano T.Expression of an embryonic intermediate filament protein in amygdaloid kindled rats. Epilepsy Res. 2001 Mar;43(3):249-53.
    149. Vicario-Abejon C, Collin C, Tsoulfas P, McKay RD.Hippocampal stem cells differentiate into excitatory and inhibitory neurons. Eur J Neurosci. 2000 Feb;12(2):677-88.
    150. Walz W, Lang MK. Immunocytochemical evidence for a distinct GFAP-negative subpopulation of astrocytes in the adult rat hippocampus. Neurosci Lett. 1998 Dec 4;257(3):127-30.
    151. Walz W.Controversy surrounding the existence of discrete functional classes of astrocytes in adult gray matter. Glia. 2000 Aug;31(2):95-103.
    152. Werner P, Pitt D, Raine CS.Multiple sclerosis: altered glutamate homeostasis in lesions correlates with oligodendrocyte and axonal damage. Ann Neurol. 2001 Aug;50(2): 169-80.
    153. Wu VW, Schwartz JP.Cell culture models for reactive gliosis: new perspectives. J Neurosci Res. 1998 Mar 15;51(6):675-81.
    154. Yan SD, Roher A, Chaney M, Zlokovic B, Schmidt AM, Stern D.Cellular cofactors potentiating induction of stress and cytotoxicity by amyloid beta-peptide. Biochim Biophys Acta. 2000 Jul 26; 1502(1): 145-57. Review.
    155. Yan, S. D., A. M. Schmidt, G. M. Anderson, J. Zhang, J. Brett, Y. S. Zou, D. Pinsky, and D. Stern. 1994. Enhanced cellular oxidant stress by the interaction of advanced glycation end
    156. Yin L, Sun M, Ilic Z, Leffert HL, Sell S.Derivation, characterization, and phenotypic variation of hepatic progenitor cell lines isolated from adult rats. Hepatology. 2002 Feb;35(2):315-24.
    157. Zhou M, Kimelberg HK.Freshly isolated hippocampal CAI astrocytes comprise two populations differing in glutamate transporter and AMPA receptor expression. J Neurosci. 2001 Oct 15;21(20):7901-8.
    158. Zhou M, Schools GP, Kimelberg HK.GFAP mRNA positive glia acutely isolated from rat hippocampus predominantly show complex current patterns. Brain Res Mol Brain Res. 2000 Mar 10;76( 1): 121 -31.
    159. Zilles K, Hajos F, Kalman M, Schleicher A.Mapping of glial fibrillary acidic protein-immunoreactivity in the rat forebrain and mesencephalon by computerized image analysis. J Comp Neurol. 1991 Jun 15;308(3):340-55.

    Но я на Вашем месте просто перечитал бы данный рассказ о Homo Calculatoris не глазами занудного 90-летнего профессора, на всё и вся восклицающего «не верю!», а глазами человека, полного юношеского задора и чувства юмора. Ну и конечно же, желания что-то изменить в своей жизни.
    🙂

  12. Прекрасно понимаю что Артем не нуждается в адвокатах. Но мне очень понятно почему он поставил вопрос о достоверности информации. Василий, вы наверно получили свое образование до эпохи расцвета и-нета, когда в книгах не было ошибок и была достоверная информация. Тем кому до 30ти, гораздо сложнее. На нас скатывается волна дезинформации, кот. прикидывается правдой. Каждый день сотни фейков. Тоже оч. интересная тема кстати,
    Когда я впервые попала на этот сайт, первая мысль была «это фейк. целая команда дурит народ, непонятно зачем, потому что видно было, что сайт некоммерческий и цель махинации не ясна. Теперь, после того, как поняла, что это не фейк, а реальность, и чтения запоем а потом порционно, чтобы логично усваивалось, я уже верю этой информации. Но попадающие сюда впервые имеют полное право вначале задаться вопросом, не очередной ли это фейк. !!!
    С уважением.

  13. «До эпохи расцвета и-нета, когда в книгах не было ошибок»! Ну и сказали! Можно подумать, что прошел Апокалипсис, все культурные ценности сгорели в атомарной катастрофе, и остался один интернет, из которого можно черпать знания!!!
    Идите в магазин или в библиотеку, берите книги без грамматических ошибок и искажений информации и читайте себе на здоровье. Кстати, в «до-интернетские» времена информацию тоже искажали — тем более, в Советском Союзе. Но какие-то базовые знания были, потому что люди просто хотели учиться.

    И люди грамотные знают, что поэты творили не по причине безделья, как утверждает Артем, а потому, что мыслили соответствующим образом. Иными словами, не могли не творить, даже в самые тяжелые для них времена. Артюр Рембо написал самые свои лучшие стихи в нищете и голоде. Марина Цветаева складывала рифмы буквально с петлей на шее…. и таких примеров много.

    Артем говорит: «Первобытному человеку было не до поэзии, которую, кстати, обычно развивали как вид искусства именно аристократы».
    Какая доморощенная философия!!!!!!! У первобытного человека всё было тип-топ, не сомневайтесь! И чтобы об этом узнать, достаточно открыть любую книгу по истории первобытного общества. На худой конец, те, кто думает, что книги сгорели в атомарной катастрофе, могут залезть в Википедию – статья «Первобытное искусство». И охотились они, и рисовали картины на скалах, и осваивали звучание своего голоса (песни пели), и познавали природу — окружающий мир.

    А поэзия, которая была прерогативой аристократов? С ума сойти! То-то мы везде только и слышим: «Русская аристократическая песня Во саду ли, в огороде»! 🙂
    И незнание таких элементарных вещей, – это не особенность мировоззрения нового поколения, а безграмотность и необразованность.
    Кстати, по поводу безграмотности и желания учиться. В последнее время складывается новый подход к получению информации. Этот мир подарил людям завышенную самооценку и ни на чем не основанную уверенность в себе. Нынешний сленг хорошо это отражает: «Он (она) на меня давит» (раньше это называлось «он (она) пытается научить меня чему-то»). Или: «Не надо меня учить, я уже большой мальчик (девочка). Знакомо вам это?

  14. Как человек со свежим взглядом, живущий не в России, и о Курпатове и его деятельности ничего не знающий, выскажу свое мнение. Мне не понравилась его статья «Информационная псевдодебильность», и не импонирует сам Курпатов как человек.

    Всё, что я увидел в его словах, это портрет нарцисса с хорошо подвешенным языком; мальчика, восхищающегося самим собой и тайно презирающего окружающих людей.
    А последняя фраза в статье просто повергла в шок: «Пойду посмотрю «Ходячих мертвецов» — там, по крайней мере, безголовые дебилы не выдают себя за нормальных граждан».

    Это не слова врача, тем более, психотерапевта.
    Тема цифровой зависимости очень сложна и трагична, чтобы вот так плясать на костях людей, попавших к этой зависимости в плен. Тем более, когда сам ты прекрасно знаешь, как возможно без риска для здоровья существовать в цифровом мире (видно же, что сам Курпатов — это типичное его дитя). Если ты дитя цифрового мира, покажи лучше, как использовать его себе на благо, а не дискриминируй людей по уровню интеллектуального развития.

  15. Добрый день!
    Статья просто добро:)дневная!
    Больше всего в зависимость от гаджетов попало молодое поколение. Купить компьютер, телефон, приставку своему чаду было престижно. Я помню сама радостно решила, что моему сыну пора научиться играть в компьютерные игры. Пошла к знакомым и попросила более старшего мальчика дать нам диски на его вкус. А когда ребята стали играть в сетевые игры, мне казалось, какие они продвинутые! А потом началось все то, о чем пишет Юри. И началась борьба с тем, на что своими руками ребенка и подсадили:)

    В потреблении всего, что может вызвать зависимость (алкоголь, еда, компьютер) должна быть определена культура. Тогда это принесет пользу и удовольствие. И то, что Юри об этом пишет, делает меня уверенной, что культура потребления гаджетов не за горами!!!

    С любовью, Юлия

Your comment / Ваш комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s