ТРАГЕДИЯ В ГОРОДЕ КЕМЕРОВО В ТОРГОВОМ ЦЕНТРЕ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» ПО АДРЕСУ ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА-35

Posted on by

Я убит горем, свалившимся на такое количество ни в чём не повинных людей. Но также я зол и вне себя от ярости. Буквально неделю назад, когда я — в который раз — рассказывал о законах и предписаниях в Европе, одна падла написала мне в ответ коммент: «Нам плевать, что вылов мидий и разведение костров запрещены. Мы ловим и жарим на листе железа»…

Я тогда намекнул на опасность разведения костров на общественном пляже, да еще на листе железа, и напомнил, что в Европе, к примеру, существуют предписания, следуя которым можно избежать человеческих жертв и трагедии.

В ответ посыпалась куча оскорблений, типа, когда ты стар и нет зубов, можно пожарить и дома на кухне. А пока ты молод, плевать на предписания: достаточно и листа железа под пивко и взгляд любимой девушки. Типа, это и есть молодость, а та херня, которую я тут, в Зоне Комфорта, пропагандирую — старость и тупость.

В заключение эта тварь написала: «Европа с ее куцей историей и убогой культурой мне не интересна в принципе. Свое мнение никому не навязываю, обсуждать тоже не собираюсь».

Да, я счастлив, что здесь существуют предписания. Что ни одно здание здесь не будет пущено в ход, пока не выполнятся все меры пожарной (и не только пожарной) безопасности.

Как раз сегодня я был в одном офисе. Прежде я не замечал таких «мелочей», а теперь заметил:

Evac Chair — эвакуационное кресло — написано на этой тележке. Она предусмотрена на случай пожара — для того, чтобы из здания можно было эвакуировать человека, неспособного самостоятельно спускаться по лестнице.

Дорогие друзья, до тех пор, пока мы будем потворствовать этим гнидам, выдающим распиздяйство за молодость и свободу, нас будут и дальше поджаривать на железных листах. И это не дело МЧС и пожарных: предотвращать трагедии. Трагедии должны предотвращать мы с вами.

Задумайтесь только: если бы каждый из этих несчастных был знаком с правилами безопасности — да никто в подобный каменный саркофаг просто не пошел бы! И тем более, не повел бы туда своих детей.

В Германии, кстати, существует такое предписание: «Входя в помещение с большим количеством народа, обратите внимание, где расположены запасные выходы».
И еще: «Не доверяйте строениям, возведенным в виде лабиринта. Избегайте таких мест!».
Или: «Не оставляйте своих детей одних — в кинозалах, торговых центрах и общественных парках».

Скажите, почему в Германии взрослых и детей этому учат с детства, а у нас люди позволяют загнать себя в ловушку?!! Ведь было видно с самого начала, что это здание — вовсе не торговый центр, а каменный мешок, где даже нормальной вентиляции не предусмотрено, и просто нет окон. Снаружи это нельзя не заметить!!!

Выход один: если правительство не может обеспечить нам безопасность, мы сами должны думать о своей безопасности. А если правительство не может указать нам, в какие моменты и на что надо обратить внимание (в торговых центрах, самолетах, на заправках), мы должны прислушиваться к тем правительствам, которые думают о своем народе. А не тупо ржать над «пунктуальными и точными дебилами-немцами, у которых каждый шаг расписан по пунктам».

Если вам интересно, я выпущу целый список предписаний и советов, которые, возможно, однажды спасут жизнь вам и вашим детям.

А пока — нет больше слов. Я никогда не был так убит, как вчера вечером, когда друзья передали мне эту страшную новость.

Люблю вас всех,
С огромной болью,
Всегда ваш,
Юри.

PS Разумеется, никаких статей во время траура не предвидится.

Реклама

ТРАГЕДИЯ В ГОРОДЕ КЕМЕРОВО В ТОРГОВОМ ЦЕНТРЕ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» ПО АДРЕСУ ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА-35: 19 комментариев

  1. Юри, Вы правильно написали: надо брать в свои руки дело собственного спасения. И это актуально для любой страны, не только для России. Везде существует определенная опасность. Надо видеть немного вперед: что может произойти и как мне этого избежать.
    Спасибо. Мы тоже скорбим. (((

    Ответить

  2. Что вы скажете на версию о политической провокации? Что дезинформацию о сотнях погибших распространил украинский пранкер? Что на самом деле погибло 60 человек?

    Ответить

    • Михаил! Это неправильный подход к вопросу. Получается так, что если погибли сотни человек, то это трагедия. А если шестьдесят, то никакой трагедии — просто провокация.
      На самом деле, даже если в огне погиб один ребенок, затерявшийся в лабиринтах какого-то здания, — это уже огромная трагедия. И надо бить набат. И первым вопросом должен быть вопрос, почему это произошло. Сейчас я говорю не о «Зимней Вишне», а о любом здании, которое допустило смерть человека. Здание, тем более торговый центр, должно быть сконструировано так, чтобы полностью была исключена возможность человеческих жертв.
      И ведущийся сейчас в Сети разговор о том, что у кого-то в руках видели зажигалку, тоже неправомочен. Почему обязательно пожар? На здание может упасть самолет, может взорваться баллон для гриля. И любая постройка, принимающая под свою крышу людей, должна быть готова к подобного рода неожиданностям.
      И как я уже сказал, люди тоже должны быть готовы. К примеру, на Западе перед каждой поездкой детей в подобные развлекательные центры, с детьми проводят беседу: о правилах поведения в момент критической ситуации, о необходимости замечать заранее, где находится запасный выход.
      Я не говорю уже о том, что эти элементарные истины должны знать учителя и вообще все взрослые.

      Ответить

  3. Юри, я откровенно не узнаю Вас в этом посте.
    В пожарах в России погибает 10-20 тысяч человек в год. А сколько всего остального происходит! Безусловно это очень печальное событие, но почему именно оно вызвало у Вас столько эмоций? Не ожидал от Вас увидеть и ругательства, которые откровенно неприятно читать.
    Для России очень характерны разгильдяйство и халатность. И в данном случае народ поскорбит, но очень скоро забудет. А самое главное, что вероятно накажут невиновного. В лучшем случае, проведут несколько проверок, не исключено, что для галочки. Тем более, что нужно учитывать реальности. Например, придут полицейские и скажут, что должны быть решётки на окнах, а следом придут пожарные и скажут, что их не должно быть. Про взяточничество и говорить не стоит.
    Да и в целом, человеческая жизнь в России никогда не ценилась. И на войне люди используются как пушечное мясо. И с молоком матери впитывают наплевательское отношение к безопасности. Взять хотя бы заглушки, чтобы ремни безопасности не пристёгивать и не слушать сигнализацию. Или полное отсутствие защиты для детишек, которые катаются на роликах/скейтбордах.
    Конечно все эти вопросы нужно поднимать. В том числе на гос.каналах, которым интереснее сеять ненависть к другим народам и личностям, рассказывать о внешней угрозе, скармливать всякий мусор вместо развития.

    Ответить

    • В ответ автору Alex

      А я узнаю Юри в этой публикации. Гораздо печальнее было, когда на ЛХ, к статье про законы в Германии, где рассказывалось о рациональности и необходимости принятия тех самых мер, которые могли бы спасти людей в «Зимней Вишне», писали: «Статья из разряда — как у них всё хорошо, а у нас все плохо. Блевать хочется». А Юри молчал или отвечал что-то тактичное и невнятное, соблюдая политкорректность.

      Ответить

    • В ответ автору Alex

      Сидит человек и пишет статью. Чтобы создать публикацию про предписания — с иллюстрациями и грамотным текстом, нужно месяц работы. А чтобы убить эту публикацию, надо две минуты работы «умника» — просто написать: «Не верьте, это всё чушь гнилой Европы и выдумки зажравшегося дилетанта!». И народ не верит в написанное.

      А потом народ идёт с детьми в торгово-развлекательный центр, а там такие же умники говорят: загоняйте ваших детей в наш прекрасный кинотеатр, мы покажем им кино. И плевать, что у нас нет никакой техники безопасности. Главное — мы срубим кучу бабла.

      А потом по стране бродит разруха, разгильдяйство и халатность, потому что «умники» сказали, что на самом деле это не разгильдяйство и халатность, а свобода духа и демократия. И им верят и говорят: Да, умники правы. Русские всегда такими были: без царя в голове.

      Что ж, будем и дальше называть этих людей «умниками»?..

      А между прочим, Россия при Петре Первом была великой страной — с талантливыми мастеровыми, способными подковать блоху и расписаться на каждом гвоздике в подкове. И если бы не эти умники… нет, всё же падлы, мы принесли бы в этот мир столько открытий и откровений!

      Падла — она и есть падла. Это не только «падаль», отбросы общества, но и когда человек «пал» ниже некуда, и умышленно увлекает в пропасть красивый, умный, трудолюбивый народ.

      Ответить

    • В ответ автору Alex

      Неужели из текста непонятно, откуда это происходит — злоба и ругань? «Я убит горем, свалившимся на такое количество ни в чём не повинных людей, но также я зол и вне себя от ярости…». Это отчаяние человека, осознающего, что он мог предотвратить трагедию гибели сотен людей. Не напрямую, конечно… косвенно. Посмотрите в оглавление: в этом блоге с 2015 года закончились рассказы о «жирной ленивой свинье» и начался серьезный разговор о том, что происходит с каждым из нас в отдельности и с нашим обществом в целом. И больно было видеть, как реагировали читатели, когда человек показывал им путь и предупреждал от подобных катастроф (узнал об этом из коммента Лены Акимовой-Шмидт). Я теперь и не удивляюсь, когда Юри пишет, что закрывает блог.

      Юри, если это Вас как-то поддержит, могу сказать уверенно: Ваша работа не пропадает даром. Это не библейский «глас вопиющего в пустыне». Многие читают сейчас, и будут читать в скором времени. Увы, отчасти потому, что «жареный петух клюнет».

      Ответить

    • Alex, сообщение Юри конечно супер-эмоциональное, но так и должен реагировать любой живой человек, тем более человек искусства, у которого еще не отморожена совесть. Но по делу как раз таки сделано в этом сообщении очень важное замечание: необходимо вырабатывать предписания, а не сотрясать воздух в разговорах. Что бы не было так, как вы говорите: придут полицейские и скажут, что должны быть решётки на окнах, а следом придут пожарные и скажут, что их не должно быть.
      Я не могу понять, это так сложно, что ли? В масштабах страны или города.
      А второе сообщение я прямо сегодня беру себе на заметку. Если правительство не может обеспечить нам безопасность, мы сами должны думать о своей безопасности. Не знаю как кто, но я к примеру, в подобный центр навряд ли теперь пойду. Полюбому буду присматриваться к тому что в наличие с позиции безопасности. К примеру, вы никогда не видели, как по голому льду и снегу на дорогах гоняют маршрутки, забив салон людьми и вдоль и поперек, в нарушение всех правил? Или когда с поезда вываливает народ и все ломятся на надземный переход, тонкий мостик из ржавого железа. Он аж качается от топота сотен ног.
      Стоит к этому присмотреться, чтобы не оказаться среди очередных жертв.
      Спасибо за внимание.

      Ответить

  4. Дорогие друзья! Дорогой Юри!
    Эта ужасная трагедия действительно наводит на мысль о диверсии. Через неделю после фэйковых выборов, в первый день школьных каникул в месте большого скопления неприсмотренных детей…
    В последний месяц ознакомилась с ходом предвыборных политических событий и современных культурных тенденций. Я была в шоке, как легко банят неугодных, но грамотных людей, не только в политиков, но и журналистов, артистов. Зато рэп батлы и нелепые клипы с матом имеют миллионные просмотры.
    Ребята — студенты, которые подрабатывают репетиторами, рассказали такой случай. Девушку — студенту 3 курса Питерского университета пригласили на день рождения к ученице, которая учится в начальной школе. И на празднике играли песни с матом, и явным порносодержанием, столь популярные сейчас в сети. Девушка была шокирована (и ее сокурсники тоже).
    А дети, наверное вообще не понимают, что слушают! Навязанная им музыка из сми сразу проникает им в подсознание… Я не буду называть имен исполнителей, так как не собираюсь заниматься рекламой. Я была шокирована этим открытием! Среди людей, которых я знаю, нет понимания этому явлению. Такие бескультурные явления, оказывается, рекламируются как любой товар. И слушателю можно в настоящее время навязать что угодно. Кто же это проплачивает и продвигает? Кому это надо? После того, как я увидела этих «исполнителей» не только у блоггеров, но и на первом канале у Урганта и на ТНТ в Камеди, стало все понятно. А вам?
    Эти десятки миллионов слушателей клипов с гадким содержанием сексуального характера — дети школьного возраста. Это не диверсия?
    Мне кажется в нашей родной России люди деморализованы. Глядя на процессы в стране, их мозг уже не понимает, что такое хорошо и что такое плохо. Вы же знаете, как протекают нейронные связи? Они же регистрируют все происходящее. И, если мы все время говорим на черное — белое и наоборот, то можно вообще сойти с ума!
    Трагедия в Кемерово — это отражение происходящего в России в целом! Это ужасно!
    С любовью и скорбью, Юлия

    Ответить

  5. Спасение утопающих — дело самих утопающих.

    Верю, что по этим словам ясно, что я считаю правильным и кого поддерживаю 🙂 Это единственный и реальный путь жизни сегодня. Когда мне говорят о «навязывании», «манипуляции», о том, «как ужасно поступают», «как погрязли они», «кто проплачивает и продвигает?» — мне становится откровенно скучно. Это всё понятно, причем, давно — и что? Весь пар в свисток, причем, не решая ни одной проблемы — как личной, так и общественной. Но зато как вволю потешилось бесовское эго и личная гордыня (какой я честный, какой тонко чувствующий, какой порядочный и гражданственный!).

    Уже ясно, баррикады, волнения и революции исключены, ведь результатами как всегда воспользуются худшие (кто-то сомневается?). А потому не жалобы на общественное здравоохранение — а личное здравостроительство.

    В начале карьеры моя дочь работала на 7 этаже в офисе с закупоренными пожарными выходами и наглухо закрытыми окнами. Кулуарным собранием коллектива, не шучу, было принято решение хранить на всякий пожарный, большой топор в шкафу, чтобы прорубиться в случае чего на волю самостоятельно, т.к. переговоры с управляющей были признаны бесперспективными. Правда, там работали грамотные люди, точно знающие, кто за что и как отвечает (журналисты). Уж они-то и написались вволю и не опубликовались вволю, чтобы точно знать — см. п.1.

    Ответить

  6. Если хорошо подумать, то в том, что могла произойти такая трагедия (независимо от того, диверсия ли это или случайное стечение обстоятельств), виноваты все мы. Ведь кто-то это здание без окон и дверей проектировал для отдыха людей, кто-то его строил из горючих материалов, кто-то отвечал за пожарную безопасность, кто-то сдавал в аренду, зная все это.
    А люди с удовольствием ходят отдыхать в такие торговые центры с детьми, что меня иногда удивляет, так как по-моему, это не самое лучшее место для прогулок. И в принципе, все могли видеть, что там мало выходов, но никого это не беспокоило, пока не произошла трагедия.

    У нас достаточно много надзорных органов, которые должны продумывать безопасные условия для работы и отдыха людей, но иногда мне кажется, что все делается «для галочки», а не для реальной безопасности. Например, я знаю, что везде должны быть планы эвакуации, и они есть во многих местах. Но есть ли от них какой-то толк в случае пожара и задымления – сильно сомневаюсь.
    Гораздо эффективнее, на мой взгляд, были бы светящиеся стрелки с надписью «выход» и достаточное количество этих самых выходов. То же самое с плиткой на путях эвакуации и просто на улице или входах в здания – вроде всё для безопасности и красоты, а сколько там людей руки-ноги поломали, никто не считал, главное «соответствует требованиям».

    Я в свое время так и не смогла добиться в школе, где училась моя дочь, чтоб там отменили отделку крыльца такой скользкой и абсолютно неподходящей для детского учреждения плиткой. В смете прописано, и всё тут, всем плевать. Повезло, что никто ничего не сломал.
    Так что пока мы все не начнем думать над своей хотя бы безопасностью, требовать от соответствующих органов ее обеспечения и самим соблюдать так нелюбимые нами предписания – ничего не изменится. А погибших безумно жаль – пришли отдохнуть на каникулах…

    Ответить

    • В ответ автору Татьяна:

      Виноваты мы все? О как!
      Очередное размазывание вины тонким слоем по всем, правым и виноватым: чтобы виноватые почувствовали себя менее виновными, а вообще не виновные — всё же ощутили смутную вину непонятно за что? Хорошо! А главное как привычно…

      Понятно, что этот, очень опасный и очень эффективный прием арсенала инквизиторов и демагогов автором комментария используется, как всегда, из самых лучших побуждений и непонимания, что получит на выходе. Потому что благодаря именно этому приему (во всяком случае, в очень большой степени), психологи и называют наше российское общество обществом выученных беспомощных. И благодаря чему, в очень большой степени, и могла вообще произойти трагедия в Кемерово.

      Отвечайте за себя. Как хотите: внутренне признавайте свою вину, внешне кайтесь — но за себя лично. Хватит этих всенародных братаний, собраний, покаяний… Лучше бы каждый был честен наедине с собой. Сегодня я не сделал того, что хотел и было надо, потому что (деньги, семья, лень, страх…).
      Этого, поверьте, будет вполне достаточно для того, чтобы начать потихоньку менять себя, поведение, характер, окружение, а потом, глядишь, понемножку, и мир вокруг тоже станет получше. Ну да, эта работа наедине с собой тиха, медленна, трудна — и как обидно!— ни за что не даст того прекрасного чувства мгновенного отпущения грехов и облегчения, которое дает битье в грудь на агоре: «простите, подлеца, каюсь…».

      Что касается меня, то я долг Родине отдала многократно: хоть в статьях, хоть в конкретных поступках. И по шее наполучала и получаю за это тоже вполне достаточно, чтобы не испытывать ни малейшей вины за чужие дрянные поступки.

      Ответить

      • Лариса, мне кажется, Татьяна употребила слово «виноваты» несколько в ином контексте. По иронии, смысл ее комментария, как я это понимаю, сводится к тому, о чем сказали Вы и неоднозначно выложил Юри: «если бы каждый из этих несчастных был знаком с правилами безопасности — да никто в подобный каменный саркофаг просто не пошел бы! И тем более, не повел бы туда своих детей.»
        И еще из статьи: «мы сами должны думать о своей безопасности. ….. в торговых центрах, самолетах, на заправках» Везде! А не думаем, —сами виноваты. Вот какая вина, как мне кажется, имелась в виду.

        Понимаю, что «сами виноваты» в сложившейся трагедии звучит некорректно и ужасно… но когда-то к нам должно прийти понимание, что никто — никакое правительство, никакой МЧС, ни даже предписания, о которых пишет Юри, нам не мпомогут, если мы САМИ ЭТОГО НЕ ХОТИМ (((

        Но даже если и «виноваты мы» то намой взгляд это вовсе неплохо. Сейчас очень модно убеждать, что чувство вины — вредное чувство, разрушающее организм. Но позвольте мне напомнить, уважаемые господа, что чувство вины неразрывно связано с понятием «Совесть». Вот, небольшая выписка, чтобы не интерпретировать излишне: СОВЕСТЬ: способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или «угрызений совести», то есть связывает воедино разум и эмоции».

        Тот, кто заговорил бы в подобном обсуждении о чувстве вины, ощущаемом после этой трагедии, только вырос бы в моих глазах. Опять таки, это мое мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции. Хотелось бы знать, что об этом скажет автор данного блога.

        Ответить

  7. Соглашусь с Ларисой, что я неудачно выразилась, сказав «все мы». Конечно же я не имела в виду абсолютно всех добропорядочных людей, а тех многих, которые имеют отношение к созданию и эксплуатации подобных сооружений, которых у нас в стране очень много и которые весьма востребованы, не смотря на их потенциальную опасность. Но как- то я особо не слышала, что бы кто-то боролся с засильем торговых центров любого фасона, а наоборот, с сожалением отмечаю, что там почти всегда многолюдно, в отличие от библиотек, музеев и театров, где тоже можно прекрасно отдохнуть. Наверное, в нашем обществе образовался качественный потребитель, за что мы и боролись. Боюсь теперь употреблять местоимение «мы», потому как даже не подозревала, что применяю при этом «очень опасный и очень эффективный прием из арсенала инквизиторов и демагогов». Сразу видно опытного журналиста.
    Но все-таки рискну немного продолжить тему об ответственности «нас всех». Например, все мы любим возмущаться, если долго не вывозят мусор или если рядом с населенными пунктами располагаются мусорные полигоны, которые отравляют людям жизнь. Понятно, что в первую очередь виноваты в этом власти, которые не завели новые полигоны, не построили мусороперерабатывающие заводы, не организовали раздельный сбор мусора и т.д. и т.п. А вот «все мы» — производители этого самого мусора – разве в этом ничуть не виноваты, покупая множество нужных и не очень нам предметов в разнообразных упаковках? А производители товаров в пластмассовой и подобной ей упаковке почему-то не думают, как ее в дальнейшем утилизировать? Да даже стекло и макулатуру сдать – надо еще поискать, где их берут. А стихийные помойки вдоль дорог, рек и озер – это разве не все мы? Сразу оговорюсь – за себя отвечаю, я в лесу никогда даже фантика не брошу. И долг Родине тоже сполна отдала – более 30 лет добросовестной службы в различных отраслях народного хозяйства.
    Извините, наверное. сейчас не время для дискуссий на посторонние темы, просто попыталась ответить Ларисе, т.к. ее посыл мне не совсем понятен. Мне казалось, что в моем предыдущем комментарии звучала мысль, что многое от нас самих зависит, как и в ее комментарии.

    Ответить

  8. Благими намерениями вымощена дорога в ад — это о высказанных возражениях, которые для меня вот как раз такие булыжники. Если лично вы — бросаете мусор около рек, покупаете мусорную еду, хитрите, говоря, что «не мы плохие, жизнь плохая» — вы виноваты во всем перечисленном. Но в том, что в Африке голодают дети — все-равно нет.
    Не надо смешивать котлеты с мухами. Мыслите ясно и точно каждый момент — и всем нам будет счастье. Оценивайте СВОИ решения, идите на конфликты или не идите, потому что это повлияет на снижение ваших удобств —решайте сами. НО всегда ОТДАВАЙТЕ себе отчет за свои поступки себе, не врите себе, когда плутуете («вот есть ли бы они или мы все вместе, то…»).
    Что очень трудно. Но если мыслить и поступать так, то не возникает никаких вот подобных оговорок и слипшихся коллективно вин за все в мире. Но к пониманию чего, как показывает опыт, пробиться в нашем коллективистском, замороченном. отманипулироваанном на соборной вине обществе— невозможно.
    Для меня лично все выше написанное — не больше чем показатель того, что пишущие не имеют реального опыта поступков, которые снижали бы градус их личного благополучия. Потому что имеющие таковой, очень быстро теряют способность коллективно слипаться в общей виноватости. Как-то сильно мешает этому процессу: ненависть от тех, кому помешал гадить и подлить; от тех, кто кидает камень на всякий случай; и о тех, кто уверен, что начальник лучше знает, потому что зарплата очень нужна… Вот это бы вынести. Беззлобно.
    Добавлять к этому еще какие-то мифические вины за то, что кто-то, кто был на самом деле рядом, кто на самом деле мог это остановить..? На ум, простите уж, если прозвучит обидно, приходит только: а не пойти ли вам к черту с таким предложением?

    .

    Ответить

  9. О ВИНЕ И ВИНОВАТЫХ

    В этом споре о виноватых я согласен с Татьяной. А именно, со следующей мыслью: «Кто-то проектирует здания без окон и дверей, кто-то их строит, да еще из горючих материалов, кто-то отвечает за пожарную безопасность, кто-то сдаёт в аренду, зная все это. А кто-то при этом идёт в эти здания и еще детей с собой ведёт, хотя видно невооруженным глазом, что это не самое лучшее место для прогулок. Все могли видеть, что там мало выходов, но никого это не беспокоило, пока не произошла трагедия».

    Но все ли видели и понимали?.. В этом-то и заключается проблема нашего сегодняшнего общества. В мире, где интернет-сеть стала естественным продолжением нейронных связей головного мозга, где человек потерял способность к периферийному зрению, ибо 24 часа в сутки пялится в одну точку размером 5 на 10 сантиметров, не может быть безопасности.
    Вы что, думаете, что пилоты в авиалайнерах не смартфонят?.. У них тоже нет больше периферийного зрения, как и у водителей авто, персонала на электростанциях и на прочих критических объектах. Добавьте к этому жадность и стяжательство, которые теперь культивируются чуть ли не сознательно, отказ от системы образования и подмена её игровыми методами обучения, и вы получите полный коктейль.
    Мы все превращаемся в примитивные создания на уровне насекомых (я об этом писал). Но я писал художественным языком, и в моих текстах было много буковок. А сейчас читать буковки немодно. Размер статьи не должен превышать 300 слов. Поэтому мало кто прочел о том, что наше общество превратилось в структуру наподобие пчелиного улья, и о том, чем это может закончиться.
    Ну и кто виноват?..
    Как «личность», мы реально не видим опасности, потому что у нас атрофировались инстинкты. Пока общественный мозг «смартфон» не скажет нам, чего именно надо опасаться, мы будем входить в аварийные здания, переходить улицу на фиолетовый свет, травить себя диетами и совершать прочие абсурдные действия. Поэтому неудивительно, что нас используют как расходный материал в грязных финансовых махинациях.

    Единственное, как мы можем обеспечить свою безопасность в этом опасном мире, это сказать «нет» тем, кто намерен выкачивать из нас деньги любой ценой, даже ценой нашего здоровья и нашей жизни. Но для того, чтобы сказать «нет», надо уметь думать, иметь самосознание и ту самую совесть, о которой некоторые забыли напрочь. И вот вывод из всего сказанного: смартфон вместо мозгов? неумение видеть последствия? отсутствие периферийного зрения? подмена понятий безопасность и «выход из зоны комфорта»? — сами виноваты.

    Но в чём я соглашусь с Ларисой, так это в том, что нельзя вешать всю эту вину на себя. Да еще вину за всех и за всё. Далее про вину и способы манипулировать виноватыми Лариса всё уже сказала. Немного жестоко и злобно, но сказала очень верно.

    Ответить

  10. Это не статья, собственно, а крик души. Особенно покорило меня «убит горем, свалившимся на такое количество ни в чём не повинных людей». У нас как-то больше своим горем заняты, а не чужим.
    У меня вопрос к вам, Юри. Здесь уже заметили, что блог ваш в какой-то момент сменил тематику, с темы фитнеса и гетто-воркаута на более духовное, что ли… А как вы сами сейчас действуете? Занимаетесь ли спортом? По фотографиям видно, что да, но в каком направлении? Оставили ли гетто-воркаут, о котором писали на «ЛХ» и в начале блога «Зона комфорта»? Может быть что-то новое появилось, упражнения, тренажеры типа «висеть вверх ногами»?
    Буду очень благодарен, если поделитесь новым опытом именно в направлении фитнеса и гетто-воркаута.
    С уважением, Михаил.
    За комментарий про «политическую провокацию» извините, он был не в тему ¯\_(ツ)_/¯

    Ответить

    • Привет, Михаил! То, что блог сменил тематику, вполне естественно. Я расту и развиваюсь, появляются новые открытия, разумеется, я их отражаю в блоге.

      Самое главное мое открытие за эти годы заключается в том, что качество физической активности зависит не от нашей воли и расписаний тренировок, а от нашего психологического настроя.
      Можно сколько угодно заниматься бегом для похудения, но если весь оставшийся день человек скован, зол и обуреваем завистью или жаждой наживы, никакой бег не поможет. То же самое и с кожей лица. Об этом чаще пекутся женщины. Можно сколько угодно втирать в кожу крема, делать пластику и мимическую гимнастику, но если целый день ты ходишь как стерва, то никакие ухищрения не помогут.

      Что касается гетто-воркаута и новых упражнений. Когда я жил в портовом гетто, то использовал контейнеры, плавание в реке, прогулки по балкам мостов. Когда уехал жить на море, моими тренажерами стали морская вода, деревья в лесу, камни на берегу моря, «фетбайк» и гонки по полям на широких колёсах.
      Я с Вами охотно поделился бы своими спортивными находками, но в другой среде обитания они будут бесполезны. У каждого своя жизнь, своё окружение, и именно оно подсказывает вид активности. На море человек один, в пустыне — другой. Фатальная ошибка тех, кто занимается спортом для здоровья — это копирование вида активности тех, кто учит нас быть в форме.

      Вывод таков: внедритесь в свою среду обитания и ищите в ней свой вид активности. К примеру, если бы я жил в 60-этажном доме, то бегал бы по лестницам — вверх и вниз. А если бы в тайге, то таскал бы сушняк для топки, рубил дрова, строил бы срубы из бруса, собирал бы морошку и лекарственные травы, ловил бы рыбу. Это и есть самая продуктивная и полезная активность: привязанная к среде обитания и направленная на созидание.

      С уважением, Юри.

      Ответить

Your comment / Ваш комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Gravatar
Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. ( Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. ( Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. ( Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. ( Выход /  Изменить )

Отмена

Connecting to %s