АФГАН. 31 ГОД СПУСТЯ.

Афган. 31 год спустя

Эта фотография сделана в наши дни на территории Афганистана. На ней — памятник советскому солдату, погибшему в годы «афганской войны». А рядом — простой афганец. Возможно, его отец воевал против наших «шурави» на стороне моджахедов. Окуная в баночку с золотой краской огрызок карандаша, афганец подправляет выцветшие за лето буквы: «МАЛЬЦИН СЕРГЕЙ. В.».

МАЛЬЦИН СЕРГЕЙ служил водителем армейского грузовика: переправлял грузы через перевал Саланг. Тоннель Саланг — автодорожный тоннель, построенный нашими в районе горного перевала ещё до Афганской войны. Это единственная автомагистраль, связывающая юг и север.
На своем КамАЗе Сергей совершал очередную поездку в составе боевой колонны, когда на выходе из тоннеля на него вылетела местная машина, нагруженная продовольствием. Сверху на мешках сидели «бачи» — афганские дети. Чтобы уйти от столкновения, Сергей сделал резкий поворот, вонзив КамАЗ в скальный отвес. Он погиб тут же, на боевом посту, в смятой в лепёшку кабине.

 

15 февраля 1989 года закончился вывод наших войск из Афгана. С точки зрения сухой армейской статистики это означает, что тридцать один год назад количество безвозвратных людских потерь в этой войне остановилось на цифре «13 835». С точки зрения человеческой — что 31 год назад у жителей СССР появилась вера, что в их страну больше никогда не придёт слово «война».

Сейчас многие — даже те, кто воевал тогда, не хотят называть ту войну войной. Но это была война. Война за нас с вами. Не будь в то время в Афганистане наших войск, уже к 1980 году СССР был бы наводнён наркотиками и оружием. И тогда расцвет бандитизма, рэкета и грабежа начался бы не в девяностые, а на десять лет раньше, в аккурат к Олимпиаде в Москве. Да и не было бы её, этой Олимпиады, наверное.

Но мы всё равно проиграли битву на «мирном» фронте. Возможно, потому, что историю делали не такие как Сергей Мальцин, а те, кто прятался за спинами наших солдат, преследуя свои шкурные интересы.

Мирное время благословенно. Никто не хочет войн и кровопролития. Но в мирное время очень легко потерять нравственные ориентиры. Это не слепой лозунг, а факт, отмеченный наукой. В период, когда обществу (или группе людей) угрожает внешний враг, от выполнения тех или иных моральных требований зависит, выживет общество или нет. В этот момент моральные требования обращаются к долгу: «поступай так-то, потому что от этого зависит выживание твоей страны, твоей группы, твоих друзей». Нормы и правила поведения в этой ситуации порождают в людях сплоченность, потребность друг в друге, чувство ответственности друг за друга.
В период же, когда внешнего врага нет, большинство моральных требований обращается к личной целесообразности: «поступай так-то и разбогатеешь, добьешься успеха, здоровья, счастья». В этой ситуации интересы страны, твоей группы и твоих друзей отходят на второй план или даже забываются.
Вот почему на Западе, в обществе свободы и благоденствия господствует девиз «человек человеку волк». И вот почему подсиживать и отталкивать ближнего там считается в порядке вещей. «Ничего личного — это просто бизнес», — говорят герои американских боевиков, приставляя пистолет к виску друга.

Что-же, выходит, что война, особенно освободительная — полезное дело, коль скоро с точки зрения науки она создает в нас правильные моральные ориентиры?.. На этот вопрос та же наука даёт простой ответ. Нет. Война — это абсолютное зло. Но память о войне, о тех, кто сражался и погибал за свою страну, свою группу (взвод, батальон), за своих боевых друзей, помогает нам сегодняшним не потерять то человеческое, что заложено в нас природой; те самые истины, которые советским детям прививали с рождения. Что красть — нехорошо; что к старшим надо относиться с почтением; что оскорблять и унижать ближнего — это не геройство, а подлость. Что деньги и материальная выгода — не самое главное в этой жизни. Что важнее — честь, достоинство и уважение к человеку: кем бы он ни был, откуда бы ни пришёл в наш дом.

Один мой друг, в 85-м служивший в Афгане, рассказывал, что во многих стационарных частях наши ребята устраивали почетные доски с фотографиями погибших товарищей и водружали разбитые танки на пьедестал, делая из них памятники. На этих досках и пьедесталах писали слова из Реквиема Роберта Рождественского, в которых заложен смысл рассказанного мной сегодня:

Вспомним всех поимённо,
горем вспомним своим.
Это нужно — не мёртвым.
Это надо — живым.

В годы Афганской войны были случаи, когда воин, уволенный в запас, возвращался назад, под пули. Психологи объясняли это тем, что война калечит людей. Но это — малая часть правды. На самом деле солдаты, вернувшиеся к себе на родину, не узнавали своей страны, где властвовали теперь иные моральные нормы. Представляете, как надо перелопатить мир, чтобы люди, не пасовавшие перед душманами, приходили в шок от своего собственного народа?
А мы живём в таком перелопаченном мире и в ужас не приходим. Может быть, мы стали супергероями, которым неведом страх? А может быть, нам стоит хотя бы в этот день вспомнить о тех мальчишках, которые, не сомневались в правильности своего решения, жертвуя собой ради спасения своих товарищей, мирного населения и детей? Какой бы ни была война в Афганистане, но тот афганец, что ухаживает за памятником нашему солдату, о них помнит.

Во многих странах нашей теперь разрозненной, а прежде многонациональной страны сохранились памятники нашим солдатам, сражавшимся в Афгане. Это большая победа, что многие понимают: жизнь и гибель наших ребят были не напрасны. Память о них нужна как глоток чистого воздуха прежде всего всем нам: тем, кто живёт сейчас в относительном комфорте и благополучии.

Афган. 31 год спустя

На фото — застава танкового батальона 22-й сторожевой заставы в Чарикаре, наутро после обстрела «эрэсами». Батальон нёс службу по охране Чарикарской электростанции. Качество фото плохое, и мне пришлось сделать в фотошопе чуть яснее надпись на блоке бетонного барьера: «Вспомним всех поимённо, горем вспомним своим. Это нужно — не мёртвым. Это надо — живым».

Афган. 31 год спустя.

Запорожская область, Украина. Аллея Славы — памятник погибшим в Афганистане и других локальных военных конфликтах.

С уважением, Юри.

АФГАН. 31 ГОД СПУСТЯ.: 17 комментариев

  1. Здравствуйте. Очень больная тема и читать без слез не получается.
    Но после прочтения комментария Eugène, Евгений: у меня возник вопрос. Скажите, а как там живется тем «нашим», кто в Германии надолго, по работе или постоянно. Ведь может так получиться, что в Германии потомки тех солдат, что воевали с СССР и другими странами, тоже имеют девиз похожий на «Это нужно — не мёртвым. Это надо — живым». Они-ж тоже люди, у них тоже отцы и деды погибали в ту войну. Какое у них отношений к «победителям», живущим теперь в их стране? Пожалуйста, только «туристы» не отвечайте. Я хочу узнать мнение тех, кто там постоянно, кто сталкивается ежедневно с той культурой. Что от них слышно? Что они говорят о войне кроме официального «До сегодня наши раны не залечены!»??? Как они своих дедов-отцов видят в ту войну???
    Спасибо.
    Светлана.

  2. Я преподаю немецкий для иностранцев. Хочу поделиться мнением из первоисточника, минуя прессу и всякие политические козни — тем, что говорят реальные люди: мои студенты из Афганистана, дети тогдашних двадцатилетних афганцев — что они слышали от своих родителей о том времени: «Шурави» (в переводе с афганского, советские) помогали мирному населению продовольствием. Они никому не желали зла. Но были люди из других стран, и они распространяли среди нас оружие. И мы стреляли. Шурави приходилось обороняться, да ещё нас защищать. А потом и мстить за убитых товарищей. Только спустя годы у нас начали понимать, ху из ху. Теперь уже многие видят: со стороны Шурави исходил мир, они не были захватчиками». Это не мои слова, это дословно, что говорят мои студенты-афганцы.

    Но смысл статьи, как мне кажется, в вопросе, откуда берутся все эти отморозки, думающие только о личной выгоде и, в частности, способствующие развязыванию военных конфликтов.

    «Отморозки» — очень верное слово в русском языке. Отморозок — это тот, у кого отморожена память и совесть. Память – это связь с прошлым. А совесть – это «со-Весть»: весть (отклик) нашей души на то, что происходит извне. Если память и совесть отморожены, человек будет глух ко всему: к чужим несчастьям, проблемам… даже к красоте природы вокруг.

    А ещё я хотел сказать о том, что память и совесть помогают нам ощутить нашу историю в глобальном смысле. Если памяти и совести нет, не будет и честной истории того, «как это было».

    Не буду углубляться в понятие «патриотизм» и вместе с ним «патриотическое воспитание», ибо тут обнаружится масса ответвлений и противоречий, да и понятия «отечество» и «родина» совпадают не в каждом обществе. Но Юри чётко удалось пролить свет на истину: память о людях, отдавших свои жизни, защищая других, «нужна как глоток чистого воздуха», чтобы не превратиться в отморозков. Это как прививка что ли. Осквернение памятников советским воинам – освободителям в годы Второй мировой войны, а также попытки переписать историю или вырвать какие-то факты из контекста – тоже дело рук отморозков.

    Иду однажды на работу через здание вокзала в Гамбурге и вижу на одном из скринов фото времён войны: разрушенный Дрезден. А под фото (я глазам не поверил) огромными буквами написано: «В этот день (13-го февраля 1945 года) бомбардировками с воздуха войска Англии и США почти полностью разрушили центр нашего города. В результате многочисленных налётов на город, выстроенный в прекрасном стиле барокко, были сброшены тысячи боеголовок и зажигательных бомб, погибло около 25 тысяч человек. До сегодня наши раны не залечены!».

    Безусловно, бомбардировка – это факт, и помнить об этом нужно. Только при этом напоминании (умышленно?) отрезается другая память, память о том, как немцы бомбили сотни других городов до этого. Плакат об этом не упоминает.

    • Да правильно я там воевал и из нас исходил всегда мир. А так войну затеяли кабинетные чиновники всякого ранга прячась за свое кресло да это правда.

  3. Присоединяюсь к каждому слову статьи. Важно говорить и повторять правду, потому что… ее так редко говорят, замыливают вторичными рассуждениями, а важно слышать: это — черное, это — белое, это — серое, а вот то — в полоску. И без правды невозможно жить. Заметьте еще: ничто так не задевает и не оскорбляет сегодня людей, как просто правда.

  4. «Что красть — нехорошо; что к старшим надо относиться с почтением; что оскорблять и унижать ближнего — это не геройство, а подлость. Что деньги и материальная выгода — не самое главное в этой жизни. Что важнее — честь, достоинство и уважение к человеку: кем бы он ни был, откуда бы ни пришёл в наш дом»
    Мотив «Деньги — зло» слышу часто. Деньги как и автомат Калашникова — лишь инструмент, даже я бы сказал вид энергии что-ли. Вы можете защитить при помощи него честь , достоинство свое и другого, а можете и противоположное. Ставить их на первое место — тут как я думаю идет подмена понятий, не деньги на первом месте, а то , что хотят за них получить. Т.е. опять вопрос в применении инструмента. Мне очень нравится концепция пирамиды Маслоу — и там вполне ясно видна роль денег и степень их важности (очень разнится от того , на каком уровне человек).
    Само противопоставление денег и морали для меня всегда было удивительным.

    • В ответ автору RellePro

      Цитата от Капицы. «Если всё подчинять деньгам, то всё деньгами и останется. Они не станут ни шедевром, ни открытием». И разве не это мы сейчас наблюдаем?

      Если же действительно сравнивать деньги с инструментом, то исключительно имея в виду, что при неумении даже простой бензопилой (инструментом) можно себе отхреначить на фиг все конечности. А если взять инструментик побольше и помощней типа атомного ледокола, то вот сразу понимаешь, сколько нужно учиться и каким быть, чтобы этим инструментом владеть, не устроив — и не только себе! — средних размеров армаггедончик.. Но конечно по сравнению с тем, что инструмент по имени деньги уже насовершал на планете Земля и в человечестве — это просто детский лепет.

      А помимо этого… Подсчитано, что при современных технологиях, каждому из нас, чтобы себя полностью обеспечивать, нужно работать 1 час в день. Или день в неделю. Для этого, всего лишь! — не нужно использовать эти технологии для производства «разовых» вещей (об этом писал Юра). Что сразу же и заодно снимет и все экологические проблемы. Вещи могут и должны служить по 100 лет. А люди могут и должны развивать и реализовывать в свободное время свои таланты, которые, само собой, пойдут на развитие всего общества. И где здесь деньги? Зачем деньги?

      Но проблема в том, что помимо алчности тех людей, для которых деньги все, большая часть людей не способна развиваться и творить для себя. Они предпочитают в свободное время пить, курить, трахаться, колоться, нюхать, спать, играть, жрать и т.п. Предоставление огромной свободы этому большинству приведет к страшному откату человечества назад и конечно же к массовой гибели огромного количества людей. И вот что-то не вижу я денежных мешков, спешащих вкладывать деньги в образование и воспитание — а ведь они об этом прекрасно знают.

    • В ответ автору RellePro:

      Читаю у Юри об истинах, которые советским детям прививали с рождения (в том числе и мне)… «Красть — нехорошо; к старшим надо относиться с почтением; оскорблять и унижать ближнего — это не геройство, а подлость. Деньги и материальная выгода — не самое главное в этой жизни. Важнее денег и материальной выгоды — честь, достоинство и уважение к человеку».
      Можно спросить RellePro, где тут фраза или просто даже мотив «Деньги — зло»?
      Мне кажется, вы умышленно искажаете текст просто ради того, чтобы порассуждать о пирамиде Маслоу, которая явно вскружила вам голову. Кстати, что это за пирамида такая? Окончила университет, но ничего не слышала об этом чуде света 🙂

    • В ответ автору RellePro: ПИРАМИДКА МАСЛОВА

      В августе 1942 года в блокадном Ленинграде, когда положение на фронте было хуже некуда, ленинградские музыканты задумали исполнить и транслировать по радио Седьмую симфонию Дмитрия Шостаковича. Все были крайне истощены. Дирижера Элиасберга привезли на санях: от голода он не мог подняться с кровати. Альтист сбежал из госпиталя с тяжелыми ранениями, полученными на фронте. У многих от истощения отнимались и распухали ноги.
      9 августа 1942 года выступление состоялось. А уже после войны двое бывших немецких солдат, воевавших под Ленинградом, разыскали Элиасберга и признались ему: «Тогда, 9 августа 1942 года мы поняли, что проиграем войну».
      Вот бы этим Ленинградцам рассказать про пирамидку маслова: «хорошо пожрал — значит готов переходить на более высокий, духовный уровень»!

      Для того, чтобы подтвердить несостоятельность этой безнравственной и антинаучной пирамиды, достаточно спросить любого из зажравшихся бизнесменов: потратил ли кто-то из них хоть цент на благородное, но невыгодное для них дело. Или: читают ли они по вечерам Пушкина или Вольтера. Ясно, каков будет ответ.

      А вообще, «пирамида» — это излюбленная форма всех финансовых дельцов, используемая ими для популяризации их идей. Не зря она изображена на долларе США с припиской «IN GOLD WE TRUST» (мы верим только в золото).
      Когда вам пытаются объяснить, как устроен этот мир и для наглядности прибегают к «пирамиде», знайте, что вас пытаются надуть. Думаю, россияне убедились в этом на примере многочисленных финансовых пирамид.

      С уважением, Юри Балабанов.

  5. Я дружила с многими «афганцами»
    Все — искалеченные в душе. Многие ушли. Но они были все братья. Попав в передрягу, выручали огромной ценой. Кто сейчас отдаст свою квартиру, чтобы откупить друзей от бандюков?
    Дед моего внука был на той войне и никогда не вспоминает. Он не пользуется никакими льготами. Слишком гордый. Возможно поэтому мой внук аутист…

  6. Доброго дня. Юри, разрешите выразить Вам свое восхищение и благодарность, за Ваш пост… только вчера ночью, удалось наконец посмотреть фильм с Плачидо Доминго, Татьяной Догилевой, Алексеем Серебряковым, — «Афганский излом»……. фильм просто потряс до глубины души настолько, что я больше не могла уснуть….. О той Войне можно говорить сколь угодно долго и спорить до хрипоты и драки…. Кто виноват, почему и зачем….? Главное не это….. Главное это те мальчишки и девчонки, которые оказались ТАМ….. волей или неволей… и которые проявили свои лучшие качества, и которые остались там навсегда….. Память о том, что они не зря погибли, это главное.

  7. Мне кажется вы загнули в политику, Рашид. И это мешает увидеть вам главное. Смысл поста, имхо, в том, что память о вот таких событиях позволяет нам сохранять моральные законы. «человек человеку волк» — это не на Западе, а уже во всю у нас.

    Простите, я не хотел после такого поста Юри встревать тут с разборками, но мне вдруг показалось, что есть опасность что все начнут теперь спорить на тему «кем была развязана эта война» и мы пропустим то главное, ради чего всё это написано.

    Хочу процитировать из поста Юри… «память о войне, о тех, кто сражался и погибал за свою страну, свою группу (взвод, батальон), за своих боевых друзей, помогает нам сегодняшним не потерять то человеческое, что заложено в нас природой; те самые истины, которые советским детям прививали с рождения. Что красть — нехорошо; что к старшим надо относиться с почтением; что оскорблять и унижать ближнего — это не геройство, а подлость. Что деньги и материальная выгода — не самое главное в этой жизни. Что важнее — честь, достоинство и уважение к человеку: кем бы он ни был, откуда бы ни пришёл в наш дом»

    Спасибо большое за эту мысль, Юри!

  8. Юри, не ожидал от вас пост, посвященного выводу советских войск из Афганистана.
    Тема той войны очень неоднозначна, но всё-таки позвольте с вами не согласится, что «это была война. Война за нас с вами…»
    Не буду спорить, просто хочу поделиться своими размышлениями.
    Всё-таки война в Афганистане была развязана политическим руководством СССР, а солдаты и офицеры выполняли «интернациональный долг». Эту войну если и можно назвать «за нас с вами», то с очень большой натяжкой. Ведь угрозы вооруженного нападения со стороны Афганистана на нас не было. Да и что там «забыли» наши солдаты?
    Великая отечественная война была «за нас с вами», а здесь никак это не применимо. Можно сказать, что на ограниченный контингент были оккупантами. Точно также как потом федеральные войска в Чечне…
    Вопрос памяти павших не только в Афгане, но и в других вооруженных конфликтах неоспорим и бесспорно важен: «это нужно живым!» Ведь без прошлого нет будущего. И не зря дрение говорили: хочешь мира, готовься к войне.
    В моем понимании «готовится к войне», имея современную, хорошо оснащенную и обученную армию необходимо. Однако это не повод трясти ядерной глубиной и вести себя как гопник в подворотне.
    И в первую очередь, надо решать свои внутренние проблемы, коих за последние десятилетия набралось выше крыши, а не где-то там, не дальних рубежах.
    Прошу прощения за сумбур, но тема очень и очень непростая.

    • Не удержался и подтвердил опасения ANTONа…
      Мне б тоже не хотелось, чтобы мы перескочили на обсуждение политической подоплеки. Статья Юри как нельзя более актуальна сейчас, когда мы полностью потеряли моральные ориентиры. Когда «большинство моральных требований обращается к личной целесообразности: поступай так-то и разбогатеешь, добьешься успеха, здоровья, счастья». Очень знакомые лозунги. Ими полон интернет, об этом говорят на перекурах, на вечеринках, в кулуарах. Деньги, успех, здоровье, мое маленькое теплое уютное счастьице…

      И всё же…
      Хочу объяснить, что там «забыли» наши солдаты.

      Сейчас Афганистан вышел на первое место по производству наркотиков. И если раньше (1979) там производился сырой наркотик, опиум, то сейчас его там же перерабатывают в героин. Это выгодно с точки зрения наркобизнеса, потому что героин имеет меньшие габариты, что упрощает процесс контрабанды. По оценкам специалистов, в настоящее время доля Афганистана на мировом рынке героина составляет 92%.
      По данным UNODC, площадь опиумных плантаций в Афганистане составляет 193 тыс. га. Доходы афганских наркобаронов в 2007 году превысили 3 млрд. долл. Доля опиума составляет 52% от ВВП Афганистана. Это получило название наркоэкономики. Афганистан уже причисляют к новому типу государств – наркогосударствам. И этот специфический вид псевдогосударства породили США — после того, как наши солдаты, которым «там нечего было делать», ушли, уступив место американцам.

      И Юри прав, говоря: «Не будь в то время в Афганистане наших войск, уже к 1980 году СССР был бы наводнён наркотиками и оружием». И не только СССР. На сегодняшний день, когда мы потеряли контроль над Афганистаном, именно Россия и страны ЕС явились главными жертвами героина, поступающего оттуда. Бурный рост потребления наркотиков в России в последние десять лет произошёл именно за счёт наркотрафика из Афганистана.

      • Вот как интересно поворачивается порой вопрос морали….. афганец, потомок моджахедов, молча красит буквы на могиле советского солдата, а потомки и братья этого солдата рассуждают в этот день о том, что их отец и брат там «забыл», и о площади опиумных плантаций в Афганистане 😦

    • Рашид, вы пальнули мимо цели. Древние говорили «хочешь мира — готовься к войне» со всем по другому случаю. Хочешь мира — готовься к войне означает что только хорошо вооруженное государство способно противостоять агрессору, сохраняя этим на своей территории мир. И еще думаю, вы не служили в армии, потому что иначе не спрашивали бы «что там забыли наши солдаты». Наши солдаты выполняли там свой воинский долг, закрепленный присягой. Солдат идет туда куда его посылают и не рассуждает «что я там забыл».

      А еще хочу сказать, что когда погибают солдаты — на любом фронте своей страны, их память чтят минутой молчания — и в военное время и в мирное тем более. В этой статье нам предложили почтить минутой молчания память павших. А мы говорим и говорим. Знаю, что попаду под обстрел если скажу, но я скажу все равно. Я пришел сюда когда уже все «наговорились». И одним махом прочитал статью, а потом разговоры к ней. И мне лично стало стыдно за нас с вами.

Напишите ваше мнение!

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.