«PUERTO DE SUEÑOS» — ГАВАНЬ МЕЧТЫ. Полная версия в двух книгах

Юри Балабанов, Puerto de Sueños, роман в двух книгах

Германию принято называть страной всеобщего порядка, где буква закона превыше всего. И мало кто знает, что в действительности эта страна хорошо замаскированный флагман в деле грабежа, обмана и надувательства; пиратский корабль в океане, по волнам которого в поисках наживы скитаются маленькие шлюпки, потрёпанные ветрами шхуны и сверкающие белизной яхты. Почти вся команда этого лайнера жулики и воры. А большинство пассажиров жертвы, запертые в невольничьих трюмах, или трудяги, гребущие на галерах.

Сегодня я приглашаю вас
в роман PUERTO DE SUEÑOS,
на пиратский корабль под названием
«DEutschland»!

Юри Балабанов, Puerto de Sueños, роман в двух книгах

Не волнуйтесь, в этом перевёрнутом с ног на голову мире вам не грозит стать невольниками на галерах, ибо я приглашаю вас в книгу, то есть, в виртуальное путешествие. Кстати, забудьте про недовольство жизнью и про злобу на «пиратов», захвативших власть в свои руки. Ни социальной критики, ни сетований на несправедливость буржуазного общества здесь не будет. Хотя бы потому, что история рассказана не от имени какого-нибудь рассерженного политика или писателя-лауреата Нобелевской премии, а от имени простого парня, который попал в фантасмагорию общества всеобщего благоденствия и свободы совершенно случайно. И нет у него ни таланта предпринимателя, ни воровской жилки афериста. Всё его оружие в борьбе с невзгодами — это искренняя вера в изначальную чистоту человека, в любовь, дружбу и преданность.
Я уже слышу, как вы смеетесь. И правильно! Вы-то понимаете, что с таким оружием как вера в изначальную чистоту пирата, ворующего из вашего кармана деньги, далеко в этом мире не уедешь. Но романы для того и пишутся, чтобы в них происходили удивительные истории: то, чего никогда, ни при каких обстоятельствах не произойдёт в жизни. И эта книга — не исключение. В ней радуются, любят, страдают, плачут, воруют, стяжают несметные богатства, обманывают и даже убивают. И тем более становится интересно: сможет ли во всей этой фантасмагории выжить — и главное, победить — человек, верящий в добро и справедливость.

Итак, нам предстоит выяснить:

МОЖНО ЛИ ВЫЖИТЬ В НАШЕМ МИРЕ,
ВЕРЯ В ИЗНАЧАЛЬНУЮ ЧИСТОТУ ЧЕЛОВЕКА,
В ЛЮБОВЬ, ДРУЖБУ
И В ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ?..

Посмотрим!

Все, кто от природы любопытен и умён; кто умеет добывать адреналин не только из своей богатой событиями жизни, но и из событий, пережитых другими людьми, добро пожаловать вслед за героем романа ПУЭРТО ДЕ СУЭНЬОС на пиратский корабль, гордо рассекающий воды безграничного океана Жизни.
Устраивайтесь поудобнее в кресле с электронным ридером, планшетом; или за столом перед экраном компьютера, и — вперёд, туда, где решается извечный вопрос, что сильнее: любовь, дружба и преданность, или хитрость, жадность и ценные связи.
Вы побываете в городе Гамбург, увидев его таким, каким навряд ли увидите, даже приехав туда по долгосрочной визе; познакомитесь с его жителями и узнаете то, чего не знают даже местные «аборигены». А затем приглашаю вас посмотреть, как живут миллиардеры. Нет, не картинные, которых очень любят показывать по MTV, и не олигархи, спятившие от свалившегося на них богатства, а так называемые «сильные мира сего», от которых зависят наши с вами судьбы.
Всю вторую книгу вы проведёте среди пальм и серебряного песка, на удалённом от туристических маршрутов острове, где укрылся от суеты немецкий художник-миллиардер Пабло Эс-Андрос со своими учениками. Укрылся в надежде построить здесь общество свободных, счастливых и чистых душою людей. Удастся ли ему это?.. Вначале, окунувшись в красоту и безмятежность тамошней жизни, я решил, что — да. Но когда мне вложили в руки автомат и предложили поучаствовать в защите острова от нежелательных элементов, я начал в этом сомневаться.
Что касается вашего мнения, читайте книгу и — вперёд, в окошко комментариев. Любой текст, любые спойлеры, любая критика — всё разрешено и приветствуется.

Предупреждение в двух пунктах.
Пункт 1.  События, описанные в книге художественный вымысел, основанный на реальных событиях.
Пункт 2. Если кто-то узнает себя в этой истории или увидит на иллюстрациях к книге, не пытайтесь бежать в суд. Суд не примет вашу жалобу (смотри Пункт 1). И потом, у меня очень хорошие адвокаты из тех, кто промышляет на пиратском корабле, описанном в этой книге 🙂 

Вот ссылки на скачивание:

PUERTO DE SUEÑOS (ГАВАНЬ МЕЧТЫ) роман.

КНИГА 1, «ТАИНСТВЕННЫЕ ОНИ»:

Юри Балабанов, Puerto de Sueños, роман в двух книгах

для чтения с компьютера PDF

FB2 для ридера, упакованный в RAR и ZIP

КНИГА 2, «ПОБЕГ В ВОЛШЕБНЫЙ КРАЙ»:

Юри Балабанов, Puerto de Sueños, роман в двух книгах

для чтения с компьютера PDF
FB2 для ридера, упакованный в RAR и ZIP

А здесь вы можете получить целую папку
с вышеуказанными файлами и иллюстрациями,
воспарив к облаку Mail-Ru:

PUERTO DE SUEÑOS (ГАВАНЬ МЕЧТЫ) (облако)

Приятного вам времяпрепровождения, жду комментариев от тех, кто прочитал книгу, а также просто  радостных возгласов о том, что все мы живы и всё у нас хорошо — раз есть время читать книги и думать о жизненных удовольствиях.

С уважением, Юри. НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ — прыгайте в конец страницы.

══════════════

Юри Балабанов, Puerto de Sueños, роман в двух книгах ══════════════

 

«PUERTO DE SUEÑOS» — ГАВАНЬ МЕЧТЫ. Полная версия в двух книгах: 29 комментариев

  1. Такая прекрасная книга! Отражает все оттенки души, дает ответы на многие личные вопросы. Никак не могла понять, почему мне не нравились ваши статьи. В ваших статьях вы ведете себя как европеец, теперь я это поняла. В книге же этой вы — настощий Русский человек. Правдивый и которому так трудно ужиться с тем, что предлагает капитализм и его законы и порядки. И как этот русский человек побеждает в борьбе с эгоизмом, жадностью и жестокостью. Не пишите больше статей, Юрий, пишите книги. Ваше призвание литература. Читала в запой. Все что здесь пишут про какие-то теории и подгоняют под идеи западных ученых, ерунда. Они не знают нашего человека. Если бы этим ученым дать почитать эту книгу, они изменили бы свое мнение и не писали бы всякий бред про биовласти. В жизни есть одна теория: как ты относишься к ней и как сохраняешь в себе Человека, несмотря на выгоды, которые тебе сулят, деньги, власть. Как относишься к своей культуре и к памяти своих родителей, давших тебе настощее воспитание. Спасибо большое!!!!!

  2. Простите, Юри Балабанов, если вдруг скажу лишнее, но почему-то мне кажется, что эта книга результат коллективного творчества нескольких авторов. Очень талантливых при этом. Есть в этом труде какая-то «рьяная всеобъемлемость». Стремление отразить в одном весь мир, ничего не упустив — что обычно свойственно коллективному творчеству. Знаете такое выражение? «Все в одном флаконе». Отсюда и такие разные отзывы. Кто-то видит общую концепцию и «аллегории», кто-то просто историю людей, кто-то социальную критику, а кто-то просто тащится от процесса чтения.
    В целом, по пятибалльной системе — 10 баллов

    • Юри! Очень меня порадовало предположение, что это не ты, а целый коллектив писал!!
      Супер! Представляешь, насколько это глобальное произведение, что люди не верят, что мог написать один человек!

  3. Добрался до финала и поймал себя на мысли, что тоже тянет втиснуть художественное произведение в рамки какой-никакой концепции. Так смачно и концептуально изложена вся наша жизнь. Гавань Мечты… Какой мечты? Нет ее, этой мечты. Кругом один абсурд. И пишет Юри, об абсурде нашей жизни. Моей, вашей, жизни всего мира, Германия, не Германия, у нас, не у нас, один черт.

    Об «абсурде жизни» писал в конце II-Мировой француз Альбер Камю. «Кризис человека» — так назвал он происходящее вокруг в 46-м. В качестве иллюстрации он использовал зарисовки о жизни во время нацистской оккупации.
    Вот несколько примеров абсурда, приведенного в “La crise de l’homme”.

    Консьержка входит в квартиру, где находятся двое мужчин, заподозренных в участии движения сопротивления, они избиты и закованы в наручники. Когда один из них просит помочь им, она с достоинством отвечает: «Я никогда не вмешиваюсь в дела моих жильцов».

    Обмотанного бинтами вводят в кабинет офицера СС, где накануне ему отрезали ухо. Офицер, совершивший это, дружелюбно спрашивает: «Как ваши уши, дорогой?».

    Камю пишет: «Это иллюстрации абсурда — кризиса человеческого сознания, с которым столкнулся мир. Жестокость и несправедливость в этом мире не только применяются, но и не вызывают у очевидцев ничего кроме равнодушия и одобрения».

    И вот наткнулся на этот роман. «Гавань Мечты». И с первых же страниц окунаюсь в мир абсурда, который показал Камю, как «послевоенный, уходящий в небытие». Только этот абсурд не только никуда не ушел, но расцвел пышным цветом с махровым «прибандиченным» оттенком.

    Авиалайнер, сбитый в небе только потому, что кому-то неугодны двое на его борту, где один — невинный ребенок? — бандитский абсурд.

    Невинный фантазер и мечтатель, добрый и беззащитный человек, приходит в заброшенный НИЧЕЙНЫЙ пустырь, чтобы расчистить себе место для отдыха. Метёт метлой, напевает себе под нос. А в итоге становится «Ennemi numéro 1 de l’état», за которым охотятся правоохранительные органы, налоговая, пресса и даже «приличные» горожане. Абсурд.

    С позором увольняют руководителя театра за то, что он «разорил театр, проводя в нем концерты классической музыки», а вместо него ставят нарика, «долбящего кислотный панк». И нарик легко выводит театр на самоокупаемость, становясь почетным гражданином. Абсурд.

    Жильцов целого квартала насильственно выселили из их домов, и теперь они пишут эмоциональные письма в газету… с благодарностью за это массовое переселение. Абсурд!

    Продавец с образования 2 класса поучает образованного и умного человека, как жить и «стать успешным в этом мире». Абсурд и реальность!

    Мужчина с хорошо развитым умом и воображением рассказывает в полиции о том, как по его мнению произошло преступление, и из свидетеля превращается в подозреваемого, потому что «слишком достоверно рассказал». АБСУРД!!!

    В центральных музеях мира выставлены фальшивки, а оригиналы висят в домах нуворишей и преступников. Абсурд, абсурд, абсурд.

    Чиновница прилетает на океанский остров, отсилы 10км² площади, и разъезжает по нему на личном автомобиле. Абсурд, и очень узнаваемый.

    Абсурд был и есть. Что-то уже в реале, а что-то — вопрос недалекого будущего. Которое нам приготовили «таинственные они», которых никто не видит и не знает.
    Общее впечатление — жуть реальности. И, несмотря на приключенческий сюжет, легкость, юмор и немало эротики и картин природы далекого океанского острова, читается с ужасом.

  4. Насчет книги. Я не люблю все эти хрени поисков — «кто еще это сказал и предсказал, и как автор в точку угадал, и что вот этот гений также говорил»… Понятно, что ассоциации никуда не денешь, и если их видишь, то удержаться трудно. Но чистое восприятие, как мне кажется, важнее.
    И вот, прочитала комментарии ниже и у меня возникло ощущение, что его, чистое восприятие, как-то почти ни у кого из комментирующих выразить не получилось. Всё как-то далеко от «ощущений» и слишком много умствования.
    Но это и правда сложно…

    Былинка, которую скручивает и вырывает с корнем ураганный ветер, и которую, когда ураган закончился, с удивлением вдруг видишь там же, целой и невредимой? Пожалуй, это самая точная ассоциация. Эта книга — об удержании человеческого в себе, вопреки всему: выгоде, выживанию, устройству жизни, любви, силе, власти… всем силам, видимым и невидимым, рациональным и иррациональным.
    И как это трудно и почти невозможно прочувствовать! Но только это и имеет смысл, правда?

    В общем, Юри, я всегда растекаюсь, когда думаю о том, что ты создал. Потому что это жизнь — твоя книга, и в ней множество слоев, смыслов. Она текуча, она принимает форму, и она существует все равно сама по себе, как настоящая живая жизнь.

    Поэтому Фуко, ни Фуко.. Ну да, писатель прозревает жизнь и понимает, сам не понимая, как всё на самом деле устроено. Это нормально, потому что есть разные способы познавать: наука, искусство, вера и религия. Мистика — это тоже отдельный способ познания… И есть логика и диалектика: еще один способ познавать, и так далее, всего не помню.
    На самом деле, и гораздо важнее в этой книге для каждого — как жить. Что делать чтобы нормально жить, радостно, что не подразумевает сплошное счастье — и это не о деньгах вовсе. Или не только о деньгах.

    И познать до конца, что получилось, когда ты вроде как хотел сказать «вот это», а все говорят, что «другое» — это нормально. Сколько читателей, столько и смыслов. Именно поэтому так интересны классики. Уже столько вложено смыслов, что читаешь не написанное — читаешь все эти оттенки, увиденные и почувствованные другими. Но именно поэтому чтение классиков часто становится скучно и потом надоедает — становится простым, как корова. Хотя корова не простая, конечно.

  5. БИОВЛАСТЬ (от французского biopouvoir). Понятие современной политической философии, введенное в употребление французским ученым, историком и социальным теоретиком Мишелем Фуко. Термин впервые употреблён в работе «Воля к знанию» (1976), являющейся первым томом его «Истории сексуальности», а также в курсе лекций, которые Фуко читал в Коллеж де Франс в середине 1970-х годов.
    Исследуя генеалогию форм власти, Фуко вывел, что если до XX века включительно власть являла собой отношения между сувереном и подданными с целью взимания тех или иных ресурсов, то с наступлением современной цифровой эпохи такая форма власти начинает уступать место новым технологиям властвования, нацеленным на управление жизнью как таковой. Эту технологию он и называет «биовластью».

    Одна из составляющих биовласти, анатомо-политика, базируется на контроле жизни человеческого тела, увеличении его возможностей и производительности при помощи дисциплинарных технологий. Объектами биовласти таким образом являются «население» и «жизнь человека».
    Здесь читавшие роман «Puerto De Suenos» хитро улыбнутся, потому что он в увлекательной форме рассказывает об этом самом переходе старой формы Власти в новую форму «Биовласть».
    До сих пор проиллюстрировать жизнь при биовласти пытались научные фантасты в своих не совсем научных, но весьма брутальных произведениях в жанре постапокалипсиса. Книга Ю. Балабанова — первая на моей памяти документалка о том, что нас не просто ждёт, а во что мы давно бодро вошли. Как там сказано в начале истории? Самая совершенная ловушка — это та, о которой зверь знает всё, но в которую, тем не менее, попадает? В таком случае, можете не штудировать инструкцию для зверей против охотников: охотники нас всех давно поимели. Как этого натасканного парня Руди, который провалился на первом же тесте. Руди — аллегория. Руди — это «мы-все». Мы все провалили экзамен и очень скоро все окажемся на «счастливом» острове. Полетим туда на частном самолёте в салоне первого класса.
    Вы заметили, сколько теперь вокруг счастливых людей? Аномально много, я бы сказал. Их счастливость — самообман, поверьте мне. Все они запряжены в рабы к такому вот Пабло и все они радуются своей свободе в райскому уголке, как радовался герой книги местным красотам и обещанию выступлений в театре Рваной Дупы. На всякий случай рваная дупа — это когда жопу разорвало от натуги. (Одна из аллегорий в романе: мечта идиота, культурно-развлекательный центр, где ради денег и популярности готовы порвать себе все интимные места. Ни о чём не напоминает?..) А если клиент попался стойкий? Не беда. В рукаве Системы помимо «схемы Интернет»… ой, простите, помимо «театра Рваной Дупы» есть магнитное облучение (разработка времён нацизма) и — чудо человеческого гения дианетика (пост-нацистская разработка). А коли не подействует и это, работаем старым проверенным методом: медицинский шприц в то самое место, что уже порвалось от бесполезного напряжения.
    Вот такое описание нынешней реальности, в которую мы канули, как в ловушку для зверя. Кто считает, что в ловушку не попался и живёт жизнью свободного человека, для вас еще одна аллегория: юные парни и девушки, проживающие на островке. Те самые «безгранично и беспричинно счастливые». Проследите за их поведением, за их речью, за их реакциями на простые события… Думаю, вы многое поймёте и даже узнаете в них многих своих друзей и знакомых. И… ужаснётесь тогда.
    Кстати, роман поделён на две книги не случайно. Если во второй части вовсю орудует детище Фуко биовласть, то в первой документалке царят уходящие герои нашего времени: вся эта полиция, налоговая, чиновники и простой народ. Ну и милые сердцу отношения между сувереном и подданными, строившиеся по принципу взимания материальных благ.
    Эта первая часть мне нравится очень. Так обаятелен «подданный», что никак не вписывается в нормы поведения рабов, запертых в клетки! Обхохочешься от горя и наплачешься от восторга, когда герою удается провести вокруг пальца этих сволочей.
    И — вершина композиции книги, образ матрёшки: дневник в дневнике. Это супернаходка, браво! То, что оба текста — реальные дневники, не сомневаюсь. Так что ищите останки Янтарного кабинета, что ещё не сгорели в огне, и волшебные очки, приукрашающие наш мир. Они всем нам очень пригодятся, когда добрый Пабло скрутит нам руки за спиной.

    • Василий, всё верно. Вот только по Фуко в основе новой Власти (биовласти) лежат также новые принципы её функционирования: „Эта власть предназначена для того, чтобы порождать, выращивать и упорядочивать силы, а не препятствовать, сгибать или уничтожать их.“ и для того, чтобы „использовать население как производственную машину для производства богатства, товаров и других индивидов.“.
      Для Фуко логическим следствием технологии власти, направленной на Жизнь, является «общество нормализации». И поскольку речь идёт о том, чтобы гарантировать Жизнь и организовывать её определённым образом, то и субъекты измеряются в соответствии с определённой нормой, они подгоняются под неё и должны существовать ей соответствуя. Вместо того, чтобы проводить разграничительную линию между послушными гражданами (подданными) и врагами суверена (неугодными), она (биовласть) выстраивает субъекты уже в соответствии с нормой. Таким образом, общество нормализации — это исторический эффект одной из технологий власти, направленной на Жизнь (во всём её многообразии).
      Но времена меняются. Развитие техники, создание компьютерных технологий значительно опережают развитие сознания. И если мораль всегда имеет предел, то развитие техники такового иметь не может. Взять хотя бы возможности всемирной паутины и её доступность каждому. В одно мгновение сознанию открылась власть вседозволенности. И вслед за безграничностью технического прогресса рамки морали начали трещать по швам. Серёженька покакал, а Танечка сделала тому видеозапись. В результате Серёженька называется «гениальным актёром», а Танечка – «талантливым режиссёром» (не наилучший пример, но всё же). Неучи и бездари предлагают свои услуги по правке текстов, съёмок фильмов, лечения, правления и управления и т.п. будучи полностью уверенными в своём праве на это. Ну, о приходе к власти «Шариковых» уже было много написано. Тогда кстати ещё не было такого инструмента власти, как всемирная паутина. К чему я всё это говорю. Дело в том, что биовласть Фуко семидесятых годов прошлого века с её первоначальной трактовкой как бы уже перевернулась с ног на голову и теперь это можно назвать не «био-власть», а «власть био», т.е. когда необразованная биомасса господствует над миром.
      И возвращаясь к роману Ю.Б. в свете всего подмеченного Вами, хочется сказать, что герой его повсюду сталкивается с несправедливостью не как с результатом функции биовласти, а уже как с продуктом биомассы. И бежит он именно от этого засилия биомассы. Бежит, начиная с самого детства (Ливиралия, островная мания и т.д. Ему всегда было тесно среди биомассы). И, что самое интересное, убегает же. На остров, отрезанный от остального мира. Но даже тут он наталкивается на обработанных «биороботов», исполняющих волю «хозяина», который, в свою очередь, сам оказывается подневольным (если уж вообще говорить о власти). Ю.Б. пытается найти выход из создавшейся ситуации и задаётся главным вопросом, останемся ли мы человеками, находясь во власти биомассы.
      Прим. (в употреблении слова био я исхожу из его трактовки Википедией: Био- многозначный термин (от др.-греч. βίος — жизнь) — приставка, означающая отношение к жизни).
      О мастерстве изложения, таланте на изобретательность и выдумку, создание героев и описание их характеров и ситуаций, в которые они попадают — не в этом комменте. Что касается автора, то хочу сказать следующее: Юри, спасибо тебе за роман и за находчивость сделать его нам доступным для прочтения. Издатель, способный напечатать твой роман в форме бумажной книги, так я понимаю, ещё не родился или уже растворился в биомассе. Ну что ж, подождём, когда отмоется. Догадываюсь, как это больно, не иметь всё, что ты написал, в виде книжки. Не печалься, кто уцелел, тот прочтёт и на ридере. Ещё раз спасибо за увлекательнейший из увлекательных приключенческих романов. Жду продолжения.
      Всем привет.

      • Восхищайтесь книгой, но не сокрушайтесь по автору. Он получил всё, что заслужил (об этом ниже). И, потом, кто Вам сказал, что Puerto De Suenos стоит рекламировать в книжной форме? Все, кто надо, его уже прочитали. Это так, хоть и звучит малость напыщенно, будто пытаюсь сойти за булгаковского Воланда. Хотелось бы, конечно, чтобы в будущем эту книгу стали разбирать в университетских аудиториях, но для этого необходимо верное понимание, о чём говорит автор. Верное видение сцен: зачем они введены, и что за аллегория за ними скрывается.
        Вот, хотя бы полная глубокой и мудрой иронии сцена побега (заплыва) героя от полиции. Можно увидеть в ней прикол, пьяную выходку скучающего интеллигента, а можно прочесть между строк нечто большее…

        В этой сцене стражам закона встречается ночной гуляка (герой романа), мирно бредущий по хребту трехметрового бетонного забора. Ситуация УЖЕ нестандартная и стражи порядка немного растеряны. Когда же нарушитель строгой немецкой дисциплины начинает с ними фривольно пререкаться, а затем, перескакивая со сваи на сваю, заманивает их к берегу глубокого озера, тут уж полицейским не до шуток: надо что-то предпринимать. Но что можно предпринять, если герой бросается вдруг в воду и, продолжая отпускать дерзкие шутки, исчезает среди речной ряби в полуночной мгле? Стражи закона не могут действовать согласно инструкциям, ибо ни одна из них не подходит к сложившейся ситуации: порядочные бюргеры не плещутся в водах рек, не скачут по заборам и не пререкаются с полицией! Так и приходится им стоять, покорно и беспомощно выслушивая шпильки в свой адрес, летящие из ночной мглы.
        Если позволяет формат, хотелось бы процитировать эту сцену — столько красоты и вселенской печали в ночной встрече «неземного» героя с земными до мозга костей стражами закона… Столько горечи в самом изложении сцены — в стиле сказок Андерсена, приправленных горьким русским сарказмом и духовной силой немецких философов! Важно, что это милое и нежное (матерински-отцовское) отношение к тупоголовым особям человеческим наводит думающих читателей на ответ, как нам жить дальше в условиях, по Вашему выражению, Eugen, засилья биомассы. (В выдержке из книги выделенное скобками — моё).

        \цитата/ Не поворачиваясь больше к растерявшимся полицейским, я заговорил, обращаясь к лежавшей предо мной сверкающей глади:
        — Я подплыву к ним (к лебедям на озере) и скажу: «Убейте меня, гадкого, ничтожного утенка!» А они воскликнут в ответ: «Смотрите! Новый прилетел! Да какой красивый! Самый красивый из нас!» И они склонят передо мной свои гибкие длинные белые шеи, приветствуя меня — нового, самого красивого среди них лебедя. И я больше не вернусь к людям. Я буду всю жизнь плавать в этом прекрасном озере, питаться рыбой и плевать на придурков-полицейских — таких трусов, что у них даже нехватает смелости броситься в воду на помощь утопающему!
        Повернувшись на этот раз в сторону берега и различив в темноте две черные фигуры (полицейских), всё еще маячившие на гребне забора, я прокричал:
        — А если бы ребенок оказался в воде, вы бы тоже вот так стояли там наверху, вызывая своего двадцать пятого?
        — Двадцать восьмой, двадцать восьмой, — послышался в ответ голос первого полицейского, — ситуация выходит из-под контроля. Человек мыслит неадекватно. Сейчас он бросился в воду и плывет по направлению к Краснополянскому берегу.
        — Если ему удастся пересечь озеро, мы попытаемся перехватить его на той стороне, — пообещал таинственному двадцать восьмому второй полицейский.
        — Но плывет он очень тяжело, — заметил первый, — так что, свяжитесь со спасательной командой. Возможен летальный исход.
        — Это мы еще посмотрим, кто из нас плывет тяжело, — зловеще рассмеялся я, вновь повернувшись к лебедям и припустив к центру озера широким, размашистым кролем. \конец цитаты/

        И — да, совершенно верно, Вы правы, одна из составляющих биовласти (анатомо-политика) по утверждению Фуко базируется на контроле жизни человеческого тела, увеличении его возможностей и производительности. Но происходит это не благодаря научным методикам раскрытия таланта и возможностей тела и духа (о них Юри с горечью писал в своих статьях как об уходящих в небытие), а при помощи дисциплинарных технологий. А это уже тюрьма.

        Именно механизм тюремной системы отражен во второй части романа. И даже более: здесь разворачивается страшная картина того, к чему может привести сам феномен биовласти, а также раскрывается суть биовласти как системы, лишенной координатора действий. Постараюсь пояснить последнее…
        Заметьте, что добравшись, наконец-то, до «таинственных они» — конкретных людей, совершивших над героем насилие, мы вместе с героем с удивлением (с ужасом?) осознаём, что никаких «они», то есть, никакой централизованной власти в понимании «воплощение зла» вовсе не существует. Власть, представленная на «острове», не воплощена в некоем центральном институте и не является «властностью властвующего», которого можно обозначить, а затем уничтожить (как предполагал герой). Некого винить в чреде смертей, в потере близких. Возможные же виновники всех бед (таинственные они) на поверку спокойны, гармоничны, красивы. Так спокойна, гармонична и красива бывает ряска на болоте, что затягивает жертву, ступившую в неё, перерабатывая в итоге живую материю в биомассу: столь же красивую, гармоничную и спокойную. Даже образ болотца присутствует: серное озеро с не просто спокойной, гармоничной и красивой, но золотой ряской (вообще, тема фальшивой позолоты доминирует в этой части, и не случайно). Так, очередные жертвы, вступившие в эпицентр новой власти, получают почетную (вновь фальшивую) позолоченную медаль Drug free Marshal, чтобы затем исчезнуть под золотой ряской забвения — им уже и надгробные памятники при жизни заготовлены, и лопаты в руки даны: могилы копать для пока что пустых собственных гробов. Вот где мурашки по коже!!!

        Итого: в микромодели социума, построенной властным Пабло, власть из централизованной (ему принадлежащей) модифицируется в вездесущую: она производится в любой момент и в любом месте — как и власть в концепции Фуко, которая распространяется по всему «социальному полю», пронизывает всё общество, охватывая как угнетаемых, так и угнетающих, становится неопределенной, анонимной и неуловимой. Мы уже не уверены, что именно Пабло или его «серый кардинал» Раман — источники всех бед. К финалу драмы беды ждешь от всех обитателей «счастливого» острова. Милая девочка-красотуля плетёт интриги похлеще «мадридских козней», умело сталкивая меж собой людей и интересы, «обаяшка-Винни-Пух» громоздкий юноша Пауль устраивает обыск в вашей комнате, два других друга гоняются за вами с оружием, и даже любимая девушка размахивает перед вашим носом автоматом… чудесная аллегория там есть: в одной руке — автомат, символ власти, а в другой — белая лилия, символ чистоты и невинности. Все чисты и невинны, но при этом мило и незаметно угнетают вас своей силой и властностью.
        «Новая власть повсюду, но не потому, что она охватывает всё, а потому, что проистекает отовсюду», утверждает Фуко. И далее: «Новая власть представляет собой некую абстрактную машину, похожую на вечный двигатель, работа которого не нуждается в помощи со стороны человека (правительства, отдельного злодея). Будучи механизмом или машиной, новая власть относится к компетенции не столько политологии, сколько физики и механики, становясь предметом особой дисциплины — микрофизики власти». Это явление я и назвал сутью биовласти: системы, лишенной координатора действий.

        И вот, сбитый с толку странным поведением обитателей «острова», узнаю о некоей чудовищной машине по излучению магнитных волн, а затем о не менее жуткой системе железных лифтов и глубоководных колодцев, где иные непокорные герои этой истории пытаются укрыться от воздействия «Зова океана» (читай: биовласти). Особенно пугает провозвестие нашей теперешней реальности, ныне воплощенное в жизнь корпорацией Google — сеть камер, опутавшая своей паутиной «свободный остров», на который (вершина абсурда биовласти) с Небес направлены зрачки спутников, зависших в дальнем космическом пространстве. Узнаваемо, не так ли???
        А внизу, на свободной жаркой земле, поросшей пальмами и пересыпанной золотым, завезенным бог весть откуда песком (вновь это навязчивое фальшивое золото), — те, за кем осуществляется слежка, и те, что сами охотно следят друг за другом, контролируя каждый шаг, каждое слово ближнего. И вот удивление: все они по-прежнему красивы, спортивны, улыбчивы и полны жизни!

        Ужасает то, что вдруг понимаешь: мы все уже ступили на этот «свободный остров». Ежедневно мы окунаемся в систему биовласти, проникая в, ту же, социальную сеть, где выставляем лайки незнакомым людям, пристально следим за их личной жизнью, одобряем или не-одобряем, жалуемся мифическому Большому брату на неугодных пользователей, нарушающих законы системы, объединяемся в сообщества и даже участвуем в травле отбившихся от стада. И заметьте, все мы в этом микросоциуме, пронизанном сетью микровласти, красивы (судя по выкладываемым фотографиям), довольны собой (исходя из рассказов о себе) и прямо-таки покрыты сусальным золотом с головы до пят!
        Если вам ещё не страшно или если вы не разобрались в путанных моих рассуждениях, прочтите книгу, не пожалеете. Вам многое откроется. Главное, по-другому увидите свою собственную жизнь и свою роль в предстоящем кошмарном спектакле под названием «биовласть». Присмотритесь даже к отношениям среди членов своей семьи, рабочего коллектива — не так ли вы живете, как эти люди на «свободном острове»? Не проглядывают ли в вашем мире зачатки биовласти? Крепко задумавшись, вы получите новый опыт, который возможно позволит избежать ловушки. Той самой, о которой сказано в эпиграфе к фатальной второй части книги: «Самая совершенная ловушка — это та, о которой зверь знает всё, но в которую, тем не менее, попадает».

        «Что касается автора и издателя, способного напечатать роман в форме бумажной книги»… ни один издатель не возьмется печатать материал, не выяснив предварительно историю возникновения героев и ситуаций. Или же, в самом начале автору необходимо выводить малодушное и такое популярное ныне «все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения случайны». Но и это не даёт гарантии, что «вымышленные» (реальные) герои не подадут на издательство в суд. Заметьте, не на автора, а на издателя: таков закон. Я уже не говорю об удивительно правдивом описании Янтарного кабинета (моя знакомая, психоаналитик по профессии, прочитав изложенную в книге историю восстановления фрагментов этой реликвии, и опираясь на стиль изложения, эпитеты и оговорки, вынесла вердикт: рассказавший об этом не лжет). Предположим, автор не сочинил эту историю. Догадываетесь, какой гвалт поднимется при должной огласке? Ни издателю, ни автору несдобровать. Остров, полный золота, да ещё с оригиналами Да Винчи в придачу к Янтарному кабинету? Да завтра же у дверей несчастного автора появятся толпы, и не с рюкзаками и навигаторами, а с оружием — холодным и даже огнестрельным!
        Обратите внимание, как снижен уровень описания книги в предисловии к этой раздаче. Подобный приём называется «таргетированная реклама» (от слова target (мишень, цель)). «Т.Р.» — способ онлайн-рекламы, когда намеренно задаётся зауженный спектр параметров, дабы привлечь аудиторию с определенными интересами, а также оградиться от тех, кто нежелателен. Так что я не сомневаюсь: если завтра роман Puerto-De-Suenos прогремит на весь мир, автор впадет в панику, вместо радости свободного творчества занявшись шифрованием своего местоположения.
        Такие люди, как Юри Балабанов, те, кому открылась истина, функционируют в ином измерении и работают на будущее, прекрасно сознавая реальность, и, поверьте мне, получают от своей работы много больше, нежели популярность и материальное вознаграждение.
        Простите, что по объему текста выпал из всех дозволенных рамок 🙂

  6. Уважаемый Юри! По чем можно заказать такие очки? Это как я понимаю как то связано с корпорацией ГУГЛ? Но ятакиого нигде не встречал!

    • Виталий, я бы с радостью предложил Вам пару зэнди, но ни одного экземпляра не осталось. Когда Вы прочтете историю до конца, станет ясно, почему.

      Что касается моих впечатлений, то зэнди и разработки ГУГЛа далеки друг от друга как Земля от царствия Небесного. Самое важное в очках зэнди не меркантильная возможность коммуникации и даже не потрясающее объемно-красочное видение пространства вокруг себя, а их способность выражать ваши мысли в звуковых колебаниях. Этого ГУГЛ ещё не разработал и навряд ли когда-то разработает. У Регины, к примеру, зэнди что-то тихо нашептывали; у Крисси сипели или молчали; Пауль признавался, что слышит космические звуки как в произведениях Клауса Шульце. А у меня звучал целый симфонический оркестр — как у героя книги.
      Более того: когда я впервые надел эти очки, то от ярких впечатлений и музыки внутри меня (именно внутри, а не в ушах) был просто таки близок к помешательству (в хорошем смысле слова). Я будто бы попал в четвертое измерение, где звуковое поле внутри меня стимулировало все жизненные процессы, начиная от стремления бежать бéгом иноходца сто километров без передышки, заканчивая страстным желанием петь, сочинять стихи, обнять всех, любить всех, слиться со всем миром в экстазе.

      В книге я постоянно пытаюсь через состояние героя передать это буйственное ощущение, но каждый раз понимаю, что слова здесь бессильны — как, впрочем, и теперь, в описании выше. Это надо один раз испытать и навсегда быть околдованным.

      Правда, сами очки — лишь «вершина айсберга». Вся тайна была скрыта в бунгало Рамана, где находились локаторы, кодировщики, усилители и ещё бог знает что. В чисто коммерческом плане если бы у нас с вами возникло желание использовать такие очки, нам пришлось бы заплатить всего 500 евро за сами зэнди, и около пяти миллионов за аппаратуру, приводящую их в действие.
      Так что придется нам довольствоваться переживаниями героев, носящих этот гаджет.
      …Ну и представлять, что мы могли бы услышать, получив шанс оказаться на тропическом острове среди цветения зелени, стрёкота цикад, аромата цветов, рокота океанских волн, криков птиц; в обществе прекрасных девушек и спортивных парней. Да ещё в очках за 5 миллионов 😆

      • …….получив шанс оказаться на тропическом острове в обществе прекрасных девушек и спортивных парней???????????????

        Я бы не стала называть этих людей прекрасными

      • Юри, спасибо за ответ. Я уже понял, что это целая система.
        Очень интересная получилась история. Я программист, худ. литературы не читаю, нет времени, но тут зацепило. Удивительно, что о такой книге мало кто знает. Возможно, стоит как-то в этом направлении…
        Если позволите, пару слов, пока под впечатлением. Меня привлек стиль повествования. Видно, что это дневниковая запись. И еще видно, что Вы пытаетесь зашифровать многие факты в том числе место положения объекта. Цель — думаю, чтобы его не искали на карте ГУГЛ. А в финале по мере развития событий Вы немного испугались и решили «уничтожить» объект. И тут небольшой «косяк» потому что в сети можно поднять данные по всем извержениям за последние 10 лет. И гибели целого острова нигде не значится.
        Это не критика.
        Просто ясно что эти очки «зэнди» и вся система не погибли. И это возбуждает к новым вопросам)

        • Ответ автору Vitalij

          Конечно, не погибли, как и не погибла наша надежда на то, что янтарную комнату в её первозданном виде человечество ещё увидит. Я родом из Кёнига. Мы с этим выросли. Где только мы ни копали, чтобы её найти. Руины замка, где она была выставлена, до сих пор перед глазами. И тут вдруг — через дневник Руди Лемстера, немецкого парня, стажировавшегося в Пальмникене. Был просто неожиданно приятно удивлён, что иллюзорные надежды из далёкого детства аж снова ожили. И вообще здорово, что ты обратил внимание на зэнди. Это ещё раз подчёркивает талант автора описывать предметы, детали и события так, что во всё веришь, как будто сам находишься в гуще происходящего, подсознательно со страхом ожидая, что всё это ведь когда-то закончится. У меня лично тоже осталось впечатление, что, чтобы как-то всё закончить, автор решил устроить извержение вулкана. Мало. Хочется продолжения. А знаешь, начало всему было уже в «Калининград, Восточная пруссия». Почитай. Тогда ясно, откуда и Татьяна и Виктóр и Фабьенн Лакруа. По поводу описания деталей, знаешь, а ведь в этом и заключается мастерство писателя. Мы видим детали в мельчайших подробностях, а подсознательно верим в реальность и «дневниковость» происходящего. Я лично не хочу выходить из его миров в наш, реальный. Всякий раз растягиваю чтиво, чтобы продлить удовольствие. Никто, нигде, никогда ещё не описывал так звучание рояля, «диалог» с ним «говорящего». Можно целые куски выписывать, чтобы потом цитировать как необходимые знания. Неудивительно, что ты запал на зэнди и на то, что и как можно в них увидеть и пережить. А эта связь с последствиями Второй мировой!!! Не осмелюсь писать открыто в сеть о впечатлениях. Со стороны автора — это очень смело.
          Всем привет.

  7. Я понимаю, Юри, что просто «понравилось» явно не достаточно. Я скажу так… меня потрясли, привлекли, не знаю, как точнее, две вещи. Первая это сам герой. Возможно, кто привык уже к характеру Юри по его статьям — к необычному парню, не вписывающемуся ни в какие рамки, и поэтому герой ассоциируется с Юри. Но если взять его как отдельный характер, то это очень необычно для современной нашей и «ненашей» литературы. А я, поверьте, читаю довольно много. Да и вы сами знаете многих лит. героев «мужеского» пола в традициях Бойцовского клуба Поланика, замешанного на психологии Холлиса — каким должен быть настоящий мужчина, да в образах потомков тех, кто бежали на Зимний под бодрые выстрелы Авроры. Такие всегда знают, интуитивно чуют, куда бежать, чтобы было «правильно», с кем сражаться, чтобы победить, и как ответить, чтобы было «в десятку». А тут — полная противоположность. Детскость, наивность и вечные вопросы; куда бежать, с кем сражаться и как ответить. И тут, скажу я вам, вся соль и вся необходимость для меня этой книги. Потому что где-то внутри у каждого из нас тоже возникают эти вопросы. Но мы давим в себе, делаем вид, что их нет вовсе. Вместо того, чтобы задуматься может быть над самым очевидным. Спросить себя: а может быть в жизни есть другие пути кроме тех, что уже проложены и общеодобряемы?? Всю книгу я наблюдал за тем, как он ставит эти вопросы и как их решает. И не только сложные нравственные: (остаться ли с грабителями и преступниками, дающими тебе кров и богатство), но и простые, бытовые: (помочь материально чужому в принципе человеку или приберечь немалую сумму для себя). Не знаю, кто бы из вас отдал 200 тысяч евро, да ещё не ведая, что тебя ждёт в будущем. Я бы не решился на такое.
    Подобный герой был уже в книге «Певец», я тогда высказался, вот, этот комментарий: https://yuribalabanov.wordpress.com/books/#comment-2425 но там немного сумбурно выразил, к сожалению, свою мысль. Теперь как-то яснее стало со временем.
    А ещё интересно и приятно видеть, что все такие решения, когда казалось-бы крах и фол, приводят к победе. Отдал последнюю рубаху— а тебе пришло еще больше. Как в сказке. Впрочем, Юри об этом феномене писал как-то в статье.
    И вторая вещь, которая потрясла, это: сколько же событий происходит за кулисами, казалось бы отгремевшей войны II-Мировой! Сколько стран ограблено, и никому не возвращены ценности!! Тонны золота, драгоценных реликвий, предметов искусства. Об этом можно прочесть в интернете, но когда лично видишь это всё в этом подземелье Пабло Эсандроса, то не по-себе становится. И еще не по-себе от ужаса, на что способны эти люди, чтобы удержать награбленное богатство.
    И еще было интересно наблюдать как в «новом обществе» во второй книге герой ладит с новыми героями. Не знаю, если кто заметил, что там с математической точностью подобраны все типы существующих на земле людей. Из 9 персоонажей есть и сангвиники, и холерики, и лжецы, и притворщики, и эгоисты и жестокие, и добрые, явные лидеры и подхалимы. И со всеми ему удается найти подход. А потом, когда выясняется, что они… …сами знаете, кто…, интересно как он меняет к ним отношение. Как мучается и ищет в каждом что-то хорошее.
    Вот пожалуй и все. Простите за сумбур и длинный комментарий.

  8. Я закончила 2 книгу — путешествие на остров.
    Очень не хотелось, чтобы оно закончилось…
    Теперь приступила к перевариванию фактов.
    Ты очень хорошо переписал вторую часть.
    Я до сих пор не могу определиться, кто прототип Пабло.
    У меня было два кандидата: Базелиц и Рихтер. На мой взгляд оба подходят.
    По выходкам и образу жизни больше Базелиц.
    Я пыталась найти в прессе как можно больше информации, но это не так просто. В основном о раннем периоде, ну это и понятно.
    И тот и другой сильны в абстрактной живописи, а вот разные периоды и течения в других направлениях тоже поставили меня в тупик. Тут ещё и эксперименты с фотографией… Но в одном из интервью я вычитала, что у Рихтера имеется коллекция старых мастеров (как в книге) — это уже интересно.
    Ты меня заинтриговал.
    С географией ещё интересней.
    Ты называешь Азорские острова , и они очень даже подходят по всем параметрам и климату и даже наличием красного снегиря.
    Вот с населением как то неясно, португальское оно или смешанное с какими-то аборигенами?
    Если ты специально назвал Азоры, чтоб запутать, так что остаётся?
    Канарские острова уж больно обжитые.
    Ещё острова Зелёного мыса.
    Правда ты как то высказался, что там  очень много туристов, но зато есть необитаемые и местные жители подходят под орихуэльцев.
    В общем Холмс из меня никудышный.
    Кстати, в самом конце ты почему то Татьяну заменил на Аннет (стр.845)

    Очень не хотелось, чтобы роман заканчивался

    • Привет, Марина! Ты спрашивала, почему я не продаю свой роман, превратив его в бумажную книгу, и не раздаю автографы в магазинах и кулуарах.
      Ответ прост: потому, что в магазинах и в кулуарах я никогда в жизни не встречу таких читателей, как те, кого повстречал в этом блоге. Наташа Кротова (мои друзья зачитываются её комментариями), Анка Стерлинг, Марина Усманская… вас много и я вас очень люблю. Скучаю по Василию Стеценко (Vasilij Stezenko) и по Станиславу Алексеевичу (stanislavalekseevitsh). Отпишитесь, если прочли книгу, я буду очень рад вашему мнению!

      Марина, твой вопрос про замену имени Татьяна на Аннет… Ответ в первой книге. Помнишь, у героя происходит разговор с доктором Харлофом? (144 странница)

      Харлофф: — Вас не удивляло, что вы так четко помните эту дату? (встреча Лакруа и Татьяны)
      Дьюи: — Я помню ее лишь потому, что всё, что касается работы с Лакруа, было помечено в моем деловом календаре; и еще потому, что в этот день мы договорились встретиться с Аннет…
      — Простите, но кто такая Аннет?
      — Татьяна.
      — У нее два имени?
      — В России она была Татьяной. Переехав в Париж, она начала жизнь с чистого листа, как выражаются, и сменила имя. Так вот, тринадцатого июля мы договорились с женой встретиться к восьми, чтобы поехать в «Самаритэн» — сделать кое-какие покупки назавтра, к Четырнадцатому июля. Вот почему я еще помню дату: из-за подготовки к празднику.

      И дальше, на всём протяжении романа для Дьюи его подруга — Татьяна. А для всех, кто её знает теперь, на Западе, она Аннет.

      Про прообраз Пабло Эс-Андроса сказать не могу. Он итак уже обещал застрелить меня за всё, что я про него понаписал …а с Пабло шутки плохи, как ты догадываешься 🙂 Аналогично и про место действия. Но, вот тебе подсказка: к Канарам это ближе.

      Обнимаю,
      Юра.

      • Я сначала тоже «проглотила», как многие здесь, а потом перечитала медленно, смакуя каждый эпизод и особенно художественные приемы,»украла» себе в блокнотик с цитатами.

  9. Мне очень очень жаль Гамлета, я все таки надеялась, что его гибель художественное дополнение. И вообще многое из этого приключения в голове не укладывается. Я очень рада, что фрау Чеснок в итоге получила от вас такой подарок, который описан во второй книге. И да, я ее тоже уже прочитала, я не могла спокойно спать, пока не выяснила всю историю до конца. Сбила весь режим.
    Я закончила читать вторую книгу два дня назад, последний день я читала ее сутки с перерывом на еду и закончила читать в 9 утра (всю ночь).
     
    Хожу под впечатлением, но с хорошим настроением от конца, Юнус жив и не погиб, и сам не пристрелился от пережитого. Как в итоге вся ниточка то раскрутилась, с ума сойти! Мне жаль некоторых героев, что Руди все таки не оказался живым на маяке. Что безвозвратно ушли и драгоценности, все таки было бы здорово, если бы они вернулись в национальное достояние. А вот вся компания художников признаюсь мне почему то не очень приятна, хоть мозг им был основательно промыт, почему то от них у меня осталось  «грязное» впечатление, и что некоторые из них остались спокойно жить и здравствовать в итоге.
     
    Я погрузилась в невероятное приключение. Как все завязалось в такую фантастическую историю, как Дури выжил, можно сказать сказочное везение, именно благодаря той самой божественной силе, о которой вы написали наверное, ну и мышлению и уму. Конечно мне трудно поверить, что это все не вымысел, ну это настоящий приключенческий роман. Допускаю, что много правды, но не все разумеется)). 
     
    Не думала, что память можно вот так вот стереть, я все думала, почему главный герой никак не вспомнит, что тогда было ночью в начале, почему две ночи сливаются в одну, почему такие невнятные воспоминания, что он делал. Почему сны (в самолете) так перекликаются с реальностью. Думала от переживаний такое. Не могла понять сначала, зачем  и откуда взялся физик с этим Зовом океана)))
    А еще я словно сама ходила с Дури по всему острову, будто реально погрузилась в этот мир красоты, слушала песни и танцы, будто все на острове видела своими глазами. Будто сама сидела там, на маяке, и читала дневник. И еще мне было грустно осознать, что в мире есть очень влиятельные люди, которые могут вот так просто, если им это надо, вертеть и крутить жизнью любого человека. А могут просто стереть его с лица земли. Такие как Пабло. Есть люди, которые могут с помощью компьютерных технологий отследить абсолютно все… караул просто.
     
    Поразили невероятные аналитические способности главного героя, я бы никогда такое не додумала и не раскрыла. Еще поняла, что жить на острове на всем готовом, в итоге утопия. Хотя сама часто думала об этом, как о мечте. Поняла, что человеку постоянно нужно работать, думать, созидать, творить. Чтоб он жил… еще моя бабушка говорила (ей 94 года), что работает она постоянно, чтобы выжить, и не только от голода.
    Удивила моя схожесть с героем в стремлении снять одежду и например покупаться голышом (сама так люблю делать на безлюдных реках в лесу). Или полежать тоже люблю где-нибудь в лесу, на травке, на лугу, где ягоды собираю или в песок зарыться, после купания, как в детстве. Так вот тянет «общаться»  с землей. 
     
    И еще для себя после прочитанного поняла… Как удивительно могут люди казаться не теми, кто есть на самом деле. Какие тайны могут быть в их душах. Но несмотря на это, я  все же хочу доверять людям и не бояться этого. Мне нравится быть в меру наивным человеком, смотреть на мир во все глаза, продолжать удивляться, делать дела от души, не смотря на то, что сама уже становлюсь рациональным человеком и хочу быть и успешной во всех планах… Лишь бы только в человека Калькуляторис не превратиться…
     
    Благодарю за прекрасный мир приключений на реальных событиях! И самое главное — написанных от лица автора современного времени. А еще от человека, который в жизни пережил такие события, что другим и не снилось.

  10. Дорогой Юри! Вот, вышел твой роман в блоге.
    С одной стороны — супер, многие твои поклонники и читатели получили «лакомый кусок» и наслаждаются.
    Но с другой стороны, мы же живем на западе, где любой труд должен оплачиваться, а ты вот просто выложил в интернет грандиозный роман, который обязан быть напечатан и переведён на различные языки.
    Как представлю, что в библиотеках и буххале сидят немки, написавшие откровенную чушь и раздающие автографы, прямо киплю.

    • Может, это душевная щедрость? Читаю этот блог давно и так понимаю, Юрий отдает не только книги, но и статьи, свои рассуждения, опыт безплатно…

  11. Юри! Ваше исчезновение того стоило! Скомпоновать за короткое время в ПДФ, расставить переносы (раньше их не было), подобрать шрифты — сама имею дело с документами и с этой рутинной работой и знаю, как это трудоемко. Иллюстрации в виде коллажей сделаны мастерски, один лишь вопрос, это реальные герои??? Предупреждение, что фото не реальных людей читала, и подозрение, что реальные, тогда возникло.

    Я тоже была введена вами в заблуждение. Как многие тут, решила, что книга 2 еще не вышла. В разделе «КНИГИ» до сих пор стоит PUERTO DE SUEÑOS, КНИГА ВТОРАЯ —
    ПОБЕГ В ВОЛШЕБНЫЙ КРАЙ
    КНИГА ГОТОВИТСЯ К ВЫХОДУ.

    По первой книге, всем, кого задело, что они живут здесь как на галерах, могу лишь посоветовать, обзаведитесь чувством юмора, потому что Германия и наша жизнь здесь описаны с здоровым юмором и с огромной любовью.
    Мне очень понравился отзыв Наташи Кротовой. Можно и я в этом стиле по 2 тому? А именно по ученикам Пабло. Я тоже вначале путалась с именами, но потом запомнила, найдя в каждом отражение тех, кого знаю в жизни, в основном, почему-то в нашем рабочем коллективе, словно с них списано))))))))
    И так, приступаю……………………….
    ……………..Ну и сука эта ваша Крисси! Вот это уж точно настоящая немка — за чистотой и невинностью прятать вечное желание поддеть и унизить. А потом: «Что я сказала? Я ничего такого не сказала!» И это почти животное желание быть в стаде самкой при альфа-самце: «Да, я такая, я особенная». А на самом деле тупая эгоистичная сука. Так и хотелось ей в некоторые моменты съездить по милому личику за то, как она относится к Саймону.
    Регина пока тупая и жестокая. Это отношение человеку искусства, к настоящему художнику, — Мы ценим талант Саймона в области приготовления коктейлей, Сайэм, сделай то, что у тебя лучше всего получается! — это какой каменной дурой надо быть!!!!!!!!!
    и очень хорошо Дьюи ей ответил: — Не могу понять, как можно говорить талантливому человеку, своему другу и коллеге «Сайэм, сделай то, что у тебя лучше всего получается» или «Саймон, ты настоящий гений», имея в виду не живопись, а какие-то дурацкие коктейли, какими бы они ни были распрекрасными.
    Не знаю, какой дальше сюжет, но ясно уже, что эти две фифы «мисс невинность» и «мадам кирпич» будут всё хорошее до конца портить. А напряжение как раз от того, что он же висит на волоске: одно неправильное слово, нетактичное поведение и счастье закончилось, привет нищета и налоговая Гамбурга. А зная, как он общается с людьми, каждый раз сжимаешься, когда он открывает рот))))))))))

    Больше всех мне понравился Пауль. Единственный, кто молча и тихо пытается помочь новому человеку, явно висящему на грани. Тут же не забывать надо, что Дьюи психически выкончен, что он неделю назад пережил стьолько, сколько другие за всю жизнь не переживают! Я бы держалась его. Деннис — самовлюбленный эгоцентрист, Дитрих — пока не пойму, но вызывает скрытую неприязнь.
    Саймон, такой молчаливый сайэм-сэкси, в эту компанию просто не входит, он стоит отдельно. И мне кажется, что на нём будет строиться вся интрига. простите, если нечаянно подсказала, но это мои догадки, что он вовсе не аутист и не немой даже, и что он ещё покажет этим сукам. А вообще, беря во внимание некоторые подозрения по поводу острова, я бы Саймону посоветовала отсюда убраться на том кораблике что под белыми парусами.

    …Небольшой апдейт… пока писала коммент, дошла до места с истерикой Регины и шприцем и поняла, что поздно. Это первое место, где понимаешь, что главный герой в большой, простите, *****пе.

    ЮРИ! Сюжет просто великолепный! И вы, оказывается, настоящий мастер человеческих взаимоотношений. Очень интересно следить за переплетением интересов и характеров! Главное, что Вам удалось, это полный, 100%-ный эффект присутствия. Никакого кино 3D не надо. чувствуешь себя так, словно ты на этом острове. Ощущение, прямо скажем, вовсе не спокойное. Очень тревожно несмотря на то, что все такие милые и сладкие. Может быть, именно поэтому тревога. Простите если что, но, как говорят в этих случаях, «this is not a spoiler, this is a woman’s intuition»

  12. Вышла на ваш сайт в поисковике на «мениски». Потом смотрела что и как. Сразу почему-то попала сюда. Мы переехали всей семьей в Германию в 2015. Муж нашел хорошую работу, взяли без проблем кредит, купили дом. Дочка и сын ходит в школу. Адаптировались легко. Что-то мне не улыбается читать, что мы живем «на галерах». Даже 2 тома не убедят меня в этом!!!!!!!!

  13. Здравствуйте Юри! Начала читать, когда у нас наступил карантин, прекрасная возможность заняться делами для души, и я удобно засев с ноутбуком в квартире, погрузилась в роман ТАИНСТВЕННЫЕ «ОНИ». К сожалению читать по одной главе, как Вы советовали, я не смогла, меня захватила история, и прочитывая одну, я переходила к другой главе. Я прочитала пока одну книгу, так как делала это неспешно и вдумчиво, не заметила как прошла неделя)).

    Так вот, вся история просто дикая для любого нормального человека, я не могу поверить конечно, что там все правда, такого просто не может быть, главный герой давно бы уже или умер или сошел с ума, абсолютно по настоящему и остался бы в клинике Большие пески навсегда)).
    Вообще, на каждом этапе появляющихся в его жизни людей, в их честности и искренности я не сомневалась ни капли, и была очень очень неприятно удивлена, когда вдруг из спасителя и союзника человек превращался во врага. Каак? Эрни то уж был точно просто невероятно честным. я точно так же верила ему, и поверила бы в жизни реальной.

    Но все же, для меня просто в уме не укладывается, как можно было оказываться в таких ситуациях, ведь что бы сделала к примеру я? старалась бы не выделяться, ни во что не ввязываться, ни с кем не общаться, нигде не светиться и найти хоть какую то работу и средства к существованию. Хотя мне легко рассуждать, находясь не в критической ситуации. Но остаться без дома, без денег, без документов в чужой стране, с кучей проблем для меня смерти подобно. И уж тем более не рисковать жизнью, переплывая реку, выпрыгивая из люка корабля, прыгая с моста, или идя с кем то к кому то неизвестно куда (этому нас учат с детства родители, как правила безопасности).
    Герой же делает все наоборот, и я честно удивлена, как он реально не умер до сих пор. И столько погибших друзей вокруг, по сути случайно появившееся в его жизни! до конца книги я все ждала эту загадочную развязку, кто или что все это сделал и чем все закончится. Это очень захватило меня.
    Еще меня удивило, насколько дотошные люди встречались. В частности соседи и товарищество по сдаче жилья, или то, что коснулось «владения» поляны! по моему, с их стороны какой то абсурд и тупизм, так все вывернуть что то в свою сторону, доводя до какого то абсурда. И вообще кому какое дело куда кто выкинул батарейки, или плесень в чужой квартире и т.д., воообщем я бы пристрелилась с такой дотошностью, притягиванием каких то законов и нарушений, где ничего не делая, можно уже стать нарушителем чего можно и нельзя.
    Хотя коммуникабельности и способности героя заводить друзей и полезные и не только знакомства я даже завидую, так как даже не знаю своих соседей по площадке в квартире!

    Вторую книгу читать начала до 32 листа, но к сожалению придется прерваться и читать частями, так как уже не могу позволить себе все дни читать с ноутбуком, надо заниматься делами и читать полезную, но скучную рабочую литературу. А в торопях я не хочу.

    Юри спасибо за книги! Способность героя находить выходы из сложившихся ситуаций, а так же не сойти с ума, следовать за всем, что предлагает судьба, хоть порой и безрассудно, поразила меня. Когда я прочитаю вторую книгу, я не могу сказать, но обязательно поделюсь впечатлениями, ведь там наверно загадка будет раскрыта. Читается легко и красочно, порой трудно только не запутаться в именах. Меня этот роман вернул в детство, где я читала приключения к примеру Тома Сойера или Робинзона Крузо.. Прекрасно!

  14. Юри, огромное же спасибо! Я почему-то думала, что вторая книга еще не готова! Боже, с каким упоением я читала первую книгу! Восхитительно! Спасибо! Убежала читать вторую!)

    • А вторая книга ещё интересней. Это продолжение истории, когда Героя «похищают» на «таинственный» остров…..
      Соглашусь со Светланой, читается с захватом духа. Вторая часть особенно. Просто, честно говоря, никак не ожидал, что история так мощно развернется!!!!! Прочел как только выложили, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Это самое лучшее, что я у вас читал.

      • САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ ЛОВУШКА —
        ЭТО ТА, ПРО КОТОРУЮ ЗВЕРЬ
        ЗНАЕТ ВСЁ;
        НО В КОТОРУЮ ТЕМ НЕ МЕНЕЕ
        ПОПАДАЕТ

        ЭТО Про всех нас
        Прочитал, размышляю теперь, как бы поступил я, попав в такую ловушку? Что бы они со мной сделали?
        Это не спойлер, не переживайте

Напишите ваше мнение!

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.